Материал: Совершенствование методов управления оборотными средствами предприятия
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
внеоборотных представлена активов.
Динамика и году структура данным активов предприятия более представлена на рис. 6.
Рис.6. Динамика и структура период активов дебиторская ИП Краснов Е.В., тыс. руб.
Третий краснов раздел баланса (абсолютное собственный таким капитал) включает краснов такие
составляющие, как уставный данная капитал денежные, резервный капитал динамика и нераспределенная
прибыль.
краснов Собственный коэффициент капитал предприятия является имел отрицательную динамику в финансового 2016 определенные
г. по сравнению с 2015 краснов г. (т.е. сократился на 111 тыс. руб. за счет организация сокращения промежутка
нераспределенной прибыли), и рост положительную динамику в 2017 г. по
долгосрочная сравнению себестоимости с 2016 г. (прирост принципы составил 20,37%).
сравнению Долгосрочные компании обязательства предприятия видами сформированы из отложенных
налоговых внеоборотных обязательств коэффициент и долгосрочных займов сравнению. Данный вид обязательств
запасов увеличился абсолютного на 1 тыс. руб. в 2016 г. по сравнению с отклонение 2015 г. и сократился в
следующем запасов периоде сравнению (на 124 тыс. руб. за счёт сокращения краснов отложенных
налоговых конец обязательств общей).
Краткосрочные обязательства количество представлены заемными средствами и
предложенные кредиторской нансовых задолженностью. В динамике оборотных краткосрочные обязательства
вертикальный увеличились платным – с 755 тыс. руб. в 2015 г. до 869 тыс. руб. в 2017 г.
динамика Динамика и структура пассивов прувеличить едприятия коэффициент представлена на рис. 7.
33
Рис. 7. Динамика часто и структура пассивов ИП распоряжении Краснов необходимой Е.В.,
тыс. руб.
От степени ликвидности активы баланса предприятия зависит
прежде платежеспособность дебиторской. В то же время ликвидность сводится характеризует как текущее
стоимости состояние году расчетов, так и перспективу. увеличением Предприятие может быть
пассив платежеспособным политики на отчетную дату рассмотрим, но при этом иметь краснов неблагоприятные коэффициент
возможности в будущем, и оптимальная наоборот.
Платежеспособность - это способность коэффициент организации среднем своевременно в
полной излишние мере выполнить отдельных свои первый платежные обязательства, краснов возникающие из
торговых, кредитных и хозяйствующего прочих оборотных операций платежного концу характера.
Оценка оборотные платежеспособности дебиторской по балансу осуществляется на изучении основе
характеристики ликвидности коэффициент оборотных приводит активов, которая менее определяется
временем, данная необходимым стоимость для превращения их в денежные увеличением средства. Чем меньше
требуется горизонтальный времени оборотными для инкассации данного является актива, тем выше его комплексный ликвидность предприятия.
Ликвидность баланса – коэффициент возможность субъекта хозяйствования динамика обратить баланс
активы в наличность дебиторская и погасить свои больше платежные коэффициент обязательства, а точнее – это
таким степень покрытия долговых банка обязатель сниженияств предприятия его активами реализации, срок
превращения оборотные которых является в денежную наличность конец соответствует сроку погашения
расчетов платежных методов обязательств. Она зависит долгосрочные от степени соответствия обернулся величины вложенных
имеющихся платежных оборотных средств величине краткосрочных краснов долговых основной
34
обязательств.
Ликвидность удельный предприятия – это более наименование общее денежные понятие, чем ликвидность
уменьшению баланса. Ликвидность баланса основные предполагает проводится изыскание платежных третий средств
только за уменьшению счет пассив внутренних источников (насколько реализации активов). Но предприятие
таблица может стадия привлечь заемные ересмотрены средства со стороны, сокращение если дебиторская у него имеется
таблице соответствующий имидж в деловом предприятие мире хранению.
Процедура анализа таблица ликвидности баланса анализ заключается потому в сравнении
средств по использования активу с обязательствами по пассиву. Для анализ этого большом активы должны сумма
быть сгруппированы по баланс степени подвержено их ликвидности, а обязательства - по политики срокам их
погашения в порядке определенные возрастания поскольку сроков.
Анализ полуфабрика абсолютных показателей прочие ликвидности коэффициент проводится в табл. 6.
предприятие Расчеты показали, что в 2015 – оценка 2017 часто гг. выполнялось три условия дополнительных из четырех,
т.е. баланс увеличить организации сохранность не являлся абсолютно структуре ликвидным.
Таблица 6
Анализ погашает абсолютных размер показателей ликвидности анализ баланса
ИП Краснов Е.В.
если АКТИВ
управления
201
5 г.
201
6 г.
методы 2017
г.
ПАССИВ
201
5 г.
соблюдения 2016 фактическом
г.
201
7 г.
Платежный зависит
излишек/недостаток, тыс.
руб.
2015 г.
денежные 2016 поскольку г.
2017 г.
А
1
19
22
92
П
1
427
642
743
-408
коэффициент -620
-651
А
2
1953
агрессивный 1863 дебиторская
2027
П
2
328
297
126
1625 средств
1566
1901
А
3
рентабельность 1434 составил
1528
1285
П
3
сокращение 1060
1061
937
374
467
348
А
4
1147
инвентарь 1214 дебиторской
1564
П
4
2738 коэффициент
2627
3162
таким 1591 величина
1413
1598
35
Рис. 8. доходность Платежные излишки/недостатки, тыс. руб.
Для более использовании точной занимают и комплексной оценки обращения ликвидности организации
состоянии целесообразно ересмотрены использование финансовых таблица коэффициентов. Для проведения
анализа периода ликвидности перед и оценки его уровня обеспечат, рассчитываются следующие
коэффициент коэффициенты одной (табл. 7).
Таблица 7
промежутка Анализ относительных показателей резервный ликвидности задолженности ИП Краснов Е.В.
Наименование демонстрирует
коэффициента
2015 г.
дальнейшем 2016 рентабельность г.
2017 г.
Отклонение
году 2016 г. от
2015 г.
Отклонение
этим 2017 которые г. от
2016 г.
Коэффициент анализ
абсолютной
ликвидности
большие 0,0252 управлению
0,0234
0,1059
таблица -0,0017
0,0824
Коэффициент
товаров критической показателей
ликвидности
2,6119 удельный
2,0075
2,4384
общего -0,6045 краснов
0,4310
Коэффициент
таблица текущей
ликвидности
4,5113
оборотных 3,6347 трехфакторная
3,9171
-0,8765 общей
0,2824
Коэффициент задолженностью абсолютной оборота ликвидности – отражает ту исследуемого часть
краткосрочных обязательств, откл которую краснов в состоянии оплатить сокращение организация в
ближайшее через время артюхова. Нормативное значение – от 0,2 до 0,5. данной Значения
коэффициента, рассчитанные в итого таблице оценка 4, позволяют сделать также вывод о том, что
предприятие откл могло управления оплатить лишь расчет 2,52% своих краткосрочных кредиты обязательств откл в
36
2015 г., 2,34% стоимости в 2016 г. и 10,59% в обязательства 2017 управления г. Как видим из расчетов – денежных абсолютная
ликвидность предприятия краткосрочных значительно составил улучшилась, однако отдельных она значительно
ниже свои нормы использованием.
Коэффициент критической анализ ликвидности (промежуточный коэффициент
краткосрочной покрытия средняя) - демонстрирует прогнозируемые прибыль платежные способности
прочие организации определения. Рекомендуемое значение определение коэффициента 0,7-1. Если средств дебиторская занимают
задолженность составляет кроме большую часть работе ликвидных такой средств, то требуется
задолжен большее соотношение, т.к. не исключены формирования затруднения капитал с взысканием
задолженности рубля. Значения коэффициента в наличие 2014 оборотов – 2016 гг. выше отложенные нормы.
Коэффициент текущей прочее ликвидности резервный показывает соотношение предполагающий между
стоимостью оптимальный оборотных сбор активов предприятия, оборотных которые могут быть
политика преобразованы ценные в наличные денежные основной средства в следующем абсолютное финансовом численность году,
и задолженностью цель предприятия, подлежащей погашению в том же сравнению финансовом запасов
году. Рекомендуемое inventory значение коэффициента дебиторская 1,5-2,5. ъемы Согласно расчетам,
алгоритма данный коэффициент также был в оптимизации пределах использовании нормы.
Рис. 9. Динамика эффективности коэффициентов ликвидности ИП нарушения Краснов управление Е.В.
На основании проведенных капитала расчетов можно сделать оборотным вывод сравнительный о том, что у
ИП Краснов Е.В. существуют коэффициент проблемы с платёжеспособностью, а коэффициент именно коэффициент - с
погашением краткосрочных основной обязательств в сжатые сроки.
суммы Финансовая концепция устойчивость организации дебиторской показывает финансовую
перед независимость торской от внешних заемных имел источников, способность организации
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1603