Статья: Статистическая оценка экологической ситуации в Хабаровском крае

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Статистическая оценка экологической ситуации в Хабаровском крае

Динамичный рост объёмов и расширение сферы производственной деятельности в экономически развитых странах мира в настоящее время являются причиной значительного роста антропогенной нагрузки на окружающую природную среду.

В ряде стран и регионов мира, по оценкам специалистов, её уровень существенно превышает естественный потенциал самовосстановления компонентов природной среды, что ведёт к ряду негативных изменений их состояния - загрязнению воздушного бассейна, почв, водоёмов, истощению используемых природных ресурсов. Существующие тенденции определили и формирование ряда негативных факторов, оказывающих всё большее влияние на экономические, демографические, социальные и другие важнейшие процессы жизнедеятельности общества.

По некоторым оценкам, результаты деградации природной среды, представляющей основную ресурсную базу российской экономики, при условии отсутствия соответствующих природоохранных мер будут проявляться уже в ближайшем будущем. Помимо этого сформировавшийся техногенный, экстенсивный тип развития российской экономики также характеризуется рядом социальных ограничений, наиболее важным из которых является постоянное снижение трудового потенциала, связанное с существенным ухудшением состояния здоровья населения. На этом фоне особую значимость приобретает политика государства в сфере охраны окружающей среды, в частности размер затрат, которые оно вкладывает в решение экологических проблем. В статистической практике существуют показатели, характеризующие экологическое состояние окружающей среды, источником информации которых являются соответствующие статистические формы отчётности. Анализируя динамику и структуру этих показателей, можно выявить основные тенденции и закономерности развития экологических процессов в регионе. В настоящее время статистическое наблюдение по вопросам охраны окружающей среды осуществляется по двум основным формам статистической отчётности - форме №2 - ТП (воздух) «Сведения об охране атмосферного воздуха» и форме №4 - ОС «Сведения о текущих затратах на охрану окружающей среды и экологических платежах».

Статистическими органами выпускается ежегодный статистический бюллетень «Основные показатели охраны окружающей среды в Хабаровском крае», статистический сборник «Состояние окружающей среды в Хабаровском крае» и паспорт Хабаровского края.

Для сравнительного анализа состояния экологии в Хабаровском крае важно оценить уровень проблемы в масштабах всей страны (таблица 1). Для характеристики загрязнения окружающей среды в статистических исследованиях используются такие показатели, как количество выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников; объём сброшенных загрязнённых сточных вод; площадь лесных земель, пройденных пожарами.

антропогенный хабаровский край экологический

Таблица 1. Основные показатели, характеризующие состояние окружающей среды по субъектам РФ в 2010 году

Выбросы

в атмосферу

загрязняющих

веществ, отходящих от стационарных источников

Лесная площадь, пройденная пожарами

Сброс загрязнённых сточных вод

в поверхностные водные объекты

тыс. тонн

в%

га

в%

млн м3

в%

Российская Федерация

19115,5

100,0

2027791

100,0

15854

100,0

Центральный федеральный округ

1618,2

8,5

273998

13,5

3596

22,7

Северо-Западный федеральный округ

2389,1

12,5

42575

2,1

2830

17,9

Южный федеральный округ

648,0

3,4

10861

0,5

1856

11,7

Северо-Кавказский федеральный округ

138,2

0,7

772

0,1

-

0,0

Приволжский федеральный округ

2513,2

13,2

391614

19,3

2674

16,8

Уральский федеральный округ

5104,7

26,7

377461

18,6

1702

10,7

Сибирский федеральный округ

5867,7

30,6

172663

8,5

2348

14,8

Дальневосточный федеральный округ, в т.ч.

836,4

4,4

757847

37,4

848

5,4

Республика Саха

161,4

19,3

93075

12,3

91

10,7

Камчатский край

36,8

4,4

5355

0,7

46

5,4

Приморский край

232,8

27,8

9851

1,3

337

39,7

Хабаровский край

117,2

14,0

40290

5,3

193

22,8

Амурская область

118,6

14,2

34069

4,4

83

9,8

Магаданская область

25,4

3,0

396778

52,4

29

3,4

Сахалинская область

100,4

12,0

458

0,1

49

5,8

Еврейская автономная

22,5

2,7

3083

0,4

14

1,7

Чукотский автономный округ

21,6

2,6

174888

23,1

6

0,7

Представленные данные свидетельствуют о том, что Дальневосточный федеральный округ является благоприятным в экологическом плане районом по направлениям загрязнения водно-воздушного бассейна относительно других субъектов Российской Федерации. Так, доля выбросов в атмосферу загрязняющих веществ за 2010 г. составила лишь 4,4% от общего объёма по стране в целом, в то время как в Сибирском федеральном округе этот же показатель равен 30,6%, что составляет 5 867,7 тыс. т выброшенных загрязняющих веществ в атмосферу.

Стоит отметить, что по сравнению с предыдущим годом, не считая недавно образовавшегося Северо-Кавказского округа, самое большое снижение выбросов произошло именно в Дальневосточном федеральном округе (доля выбросов сократилась на 3,8%).

Рассматривая ситуацию внутри Дальневосточного федерального округа, можно отметить, что из 836,4 тыс. т выброшенных загрязняющих веществ в атмосферу наибольшая доля приходится на Приморский край (27,8%), где число объектов со стационарными источниками загрязнения составляет 813. В Хабаровском крае, где 212 объектов имеют стационарные источники загрязнения, выбросы в атмосферу загрязняющих веществ составили 14% от общего показателя по Дальневосточному федеральному округу. Однако стоит отметить, что в 2010 г. по сравнению с 2009 г. количество выбросов загрязняющих атмосферу веществ в Хабаровском крае увеличилось на 2,4%.

Приоритетным направлением в настоящее время является охрана водных ресурсов, что неудивительно, поскольку значительным фактором, ухудшающим экологическую обстановку, является сброс бытовых и производственных сточных вод в поверхностные водные объекты. Объём сброшенных загрязнённых сточных вод в Дальневосточном федеральном округе в 2010 г. составил 5,4% от общего объёма по РФ, что опять же является минимальной долей по сравнению с аналогичным показателям по другим субъектам РФ. Наибольший показатель зафиксирован в Центральном федеральном округе (22,7%). Возможно, это следствие высокой развитости инфраструктуры района, что непосредственно ведёт к загрязнению как водного, так и воздушного бассейна.

Такую же аналогию можно проследить и в Дальневосточном федеральном округе. Высокий уровень урбанизации и развитость инфраструктуры Приморского и Хабаровского краёв способствовали тому, что показатели объёма сброшенных загрязнённых сточных вод в этих регионах являются наибольшими в Дальневосточном федеральном округе (доля сбросов составила 39,7% и 22,8% соответственно). На фоне других субъектов Дальневосточного федерального округа выделяется Чукотский автономный округ, отдалённость которого позволяет сохранять воздушно-водные ресурсы на относительно высоком уровне.

Лесные ресурсы Дальневосточного федерального округа составляют 35% общероссийских запасов, а именно 11 млрд м3. Большой лесной массив, а также сложные климатические и географические условия района способствуют многочисленным лесным пожарам. Наибольшая часть площади лесных земель, пройденных пожарами в 2010 г., приходится на Дальневосточный федеральный округ (37,4%).Однако следует заметить, что этот показатель значительно снизился по сравнению с предыдущим годом. При этом более половины пожаров приходится на северные районы Дальневосточного федерального округа - Магаданскую область и Чукотский автономный округ, соответственно 52,4% и 23,1% от общей площади лесных пожаров в Дальневосточном федеральном округе.

Текущие затраты являются показателем, позволяющим охарактеризовать охрану окружающей среды и спрогнозировать её изменение. В разрезе субъектов РФ наибольшая доля текущих затрат на охрану окружающей среды приходится на Приволжский и Уральский федеральные округа. Финансовые вложения в охрану водно-воздушного бассейна в Дальневосточном федеральном округе наименьшие. Для более подробного динамического анализа состояния экологической ситуации в Хабаровском крае использованы такие показатели, как текущие затраты на охрану окружающей среды, площадь погибших лесных насаждений, сброс загрязняющих сточных вод в поверхностные водные объекты, выбросы загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников.

Хабаровский край имеет огромные лесные ресурсы. На его долю приходится 19% лесопокрытой площади Дальневосточного федерального округа и 26% запасов древесины.

Довольно сложная ситуация в Хабаровском крае складывается с лесными ресурсами, как видно из представленного рисунка 1.

антропогенный хабаровский край экологический

Рисунок 1. Динамика площади погибших лесных насаждений в Хабаровском крае за период с 2007 г. по 2010 г., гектаров

За исследуемый период в Хабаровском крае наблюдалось стабильное увеличение площади погибших лесных насаждений за счёт всех факторов. Пик роста пришёлся на 2009 год. Но к 2010 г. ситуация несколько улучшилась, так как площадь погибших лесных насаждений сократилась почти наполовину.

Главной причиной гибели лесов в Хабаровском крае остаются лесные пожары. С каждым годом пожары в крае становятся всё более очевидным и ожидаемым явлением, особенно в осенний период.

Причинами являются не только сложные погодные условия в Хабаровском крае, но и негативное влияние людей. За пожароопасный сезон 2010 г. на землях лесного фонда края возникло 314 лесных пожаров на общей площади 51,3 тыс. га. Периодическая высокая задымлённость, связанная с лесными пожарами, усиливает загрязнение атмосферного воздуха в Хабаровске в 2 - 4 раза, содержание сажи соответствует 2 - 3 ПДК.

Болезни леса являются второй по значимости причиной, доля площади погибших лесов от данного фактора в 2010 г. лишь на 2,5% меньше, чем от пожаров, хотя именно по данному показателю в 2010 г. наблюдается наибольшее улучшение. Воздействие неблагоприятных погодных условий также достаточно актуально, доля погибших лесов от данного фактора в 2010 г. составила 28,3%.

Изменение затрат на охрану окружающей среды до 2009 г. было довольно неравномерным. Так, если до 2008 г. наблюдается отрицательная динамика по всем видам природоохранной деятельности, то к 2009 г. уменьшение происходит только по затратам, связанными с охраной земель от загрязнения и рекультивацией земель. К 2010 г. заметно просматривается улучшение в финансировании затрат на охрану экологии. За рассматриваемый период более чем на 70% возросли затраты, связанные с охраной атмосферного воздуха, что является самым большим показателем в данной области.

Представленная структура затрат на охрану окружающей среды (рисунок 2) характеризует, что и в 2006 г., и в 2010 г. приоритетным направлением в распределении затрат является охрана водных ресурсов. Несмотря на то, что площадь лесов, пройденная пожарами, является одной из главных причин гибели лесных насаждений в Хабаровском крае, текущие затраты на рекультивацию земель являются самыми низкими из всех затрат. Увеличение доли затрат наблюдается только по охране атмосферного воздуха.

Рисунок 2. Структура текущих затрат на охрану окружающей среды в Хабаровском крае в 2006 и 2010 годах

антропогенный хабаровский край экологический

Основной экологической проблемой остаётся растущее загрязнение реки Амур и его притоков, причём не только от населённых пунктов Хабаровского края, но и расположенных выше по течению Амурской, Читинской и Еврейской автономных областей, а также Китайской Народной Республики. После катастрофического выброса в Сунгари и Амур 100 т нитробензола, бензола, анилина и других химикатов в результате аварии в 2005 г. в провинции Цзилинь, на территории КНР произошло ещё около 80 аварий.

Река Амур является главной артерией, обеспечивающей бесперебойную работу промышленных предприятий и дающей жизнь городам и пригородным массивам края. Наибольшая доля затрат на охрану водного бассейна приходится на наиболее крупные индустриальные центры Хабаровского края, города Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре, 659 040 тыс. руб. и 475 313 тыс. руб. соответственно, что в совокупности составляет 87,3% всех текущих затрат, отведённых на охрану и рациональное использование водных ресурсов. В 2010 г. в целом для Амурской протоки характерна загрязнённость соединениями марганца и железа общего среднего уровня, по остальным ингредиентам и показателям качества воды, учтённым в комплексной оценке, преобладала устойчивая загрязнённость с низким и средним уровнем загрязнённости.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1005404/