Клинические рекомендации |
3, 2016 |
Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению жёлчнокаменной болезни
В.Т. Ивашкин, И.В. Маев, Е.К. Баранская, А.В. Охлобыстин, Ю.О. Шульпекова, А.С. Трухманов, А.А. Шептулин, Т.Л. Лапина
Gallstone disease diagnosis and treatment: guidelines of the Russian gastroenterological association
V.T. Ivashkin, I.V. Mayev, Ye.K. Baranskaya, A.V. Okhlobystin, Yu.O. Shulpekova,
A.S. Trukhmanov, A.A. Sheptulin, T.L. Lapina
Методология |
библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE. |
Методы, использованные для сбора/селек- |
Глубина поиска составила 1 5 лет. |
Методы, использованные для оценки каче- |
|
ции доказательств: |
ства и силы доказательств: |
– поиск в электронных базах данных. |
– консенсус экспертов; |
Описание методов, использованных для |
– оценка значимости в соответствии с рейтин- |
сбора/селекции доказательств: |
говой схемой (схема прилагается). |
– доказательной базой для рекомендаций |
Методы, использованные для анализа |
являются публикации, вошедшие в Кохрановскую |
доказательств: |
Уровни доказательности (классификация Оксфордского центра доказательной медицины)
Уровень |
Тип данных |
|
|
1a |
Доказательства, полученные в мета-анализах рандомизированных исследований |
1b |
Доказательства, полученные как минимум в одном рандомизированном исследовании |
2a |
Доказательства, полученные как минимум в одном хорошо спланированном контролиру- |
|
емом исследовании без рандомизации |
2b |
Доказательства, полученные как минимум в одном хорошо спланированном полуэкспери- |
|
ментальном исследовании другого типа |
3Доказательства, полученные в хорошо спланированных неэкспериментальных исследованиях, таких как сравнительные, корреляционные исследования и описания клинических случаев (случай–контроль)
4Доказательства, полученные из отчетов экспертных комиссий, на основе мнений или клинического опыта авторитетных специалистов
Баранская Елена Константиновна – доктор медицинских наук, профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» . Контактная информация:
ebaranskaya@yandex.ru; 119991, Москва, ул. Погодинская, д. 1, стр. 1.
Baranskaya Yelena K — MD, PhD, professor, Chair of internal diseases propedeutics, medical faculty, State educational government-financed institution of higher professional education «Sechenov First Moscow state medical university». Contact
information: ebaranskaya@yandex.ru; 119991, Moscow, Pogodinskaya street, 1, bld 1.
Шульпекова Юлия Олеговна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова». Контактная информация: jshulpekova@gmail.com;
119991, Москва, ул. Погодинская, д. 1, стр. 1.
Shulpekova Yuliya O — MD, associate professor, Chair of internal diseases propedeutics, medical faculty, State educational government-financed institution of higher professional education «Sechenov First Moscow state medical university». Contact information: jshulpekova@gmail.com; 119991, Moscow, Pogodinskaya street, 1, bld
64 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
|
3, 2016 |
Клинические рекомендации |
|
|
–обзоры опубликованных мета-анализов;
–систематические обзоры с таблицами доказательств.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций:
–консенсус экспертов.
|
Рейтинговая схема |
|
для оценки силы рекомендаций |
|
|
Сила |
Описание |
|
|
A |
По меньшей мере один мета-анализ, систе- |
|
матический обзор или РКИ, оценённые |
|
как 1++, напрямую применимые к целе- |
|
вой популяции и демонстрирующие общую |
|
устойчивость результатов |
|
или |
|
группа доказательств, включающая резуль- |
|
таты исследований, оценённые как 1+, |
|
напрямую применимые к целевой популя- |
|
ции и демонстрирующие общую устойчи- |
|
вость результатов |
|
|
B |
Группа доказательств, включающая резуль- |
|
таты исследований, оценённые как 2++, |
|
напрямую применимые к целевой популя- |
|
ции и демонстрирующие общую устойчи- |
|
вость результатов или экстраполированные |
|
доказательства из исследований, оценён- |
|
ных как 1++ или 1+ |
|
|
C |
Группа доказательств, включающая резуль- |
|
таты исследований, оценённые как 2+, |
|
напрямую применимые к целевой популя- |
|
ции и демонстрирующие общую устойчи- |
|
вость результатов, |
|
или экстраполированные доказательства из |
|
исследований, оценённых как 2++ |
|
|
D |
Доказательства уровня 3 или 4 |
|
или экстраполированные доказательства из |
|
исследований, оцененных как 2+ |
|
|
Экономический анализ:
– анализ стоимости не проводили и публикации по фармакоэкономике не анализировали.
Метод валидизации рекомендаций:
—внешняя экспертная оценка;
—внутренняя экспертная оценка.
Описание метода валидизации рекомендаций
Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций, доступна для понимания.
Получены комментарии врачей первичного звена и участковых терапевтов в отношении доходчивости изложения рекомендаций и их оценки важности рекомендаций как рабочего инструмента повседневной практики.
Комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизированы и обсуждены председателем и членами рабочей группы. Каждый пункт рассмотрен, внесенные после этого изменения в рекомендации зарегистрированы. Если же изменения не вносили, то регистрировали причины отказа от их внесения.
Консультация и экспертная оценка
Последние изменения в настоящих рекомендациях были представлены для обсуждения в предварительной версии на Российской гастроэнтерологической неделе в 2015 г.
Определение
Жёлчнокаменная болезнь (ЖКБ, син.: холелитиаз) — хроническое заболевание с генетической предрасположенностью, при котором наблюдается образование камней в жёлчных путях.
При образовании камней в жёлчном пузыре (ЖП) говорят о «холецистолитиазе», в общем жёлчном протоке — о «холедохолитиазе», во внутрипеченочных протоках — о «внутрипеченочном холелитиазе».
Основной код по МКБ 10
K80 Жёлчнокаменная болезнь.
Эпидемиология
ЖКБ характеризуется достаточно высокой распространенностью в странах с западным стилем жизни (Европа, Северная Америка, Россия): это заболевание регистрируют с частотой приблизительно 10–15%. Столь высокую частоту, помимо вклада генетических факторов, объясняют особенностями питания — потреблением повышенного количества простых углеводов. В Африке, странах Азии и Японии распространенность ЖКБ 3,5–5%.
Вэпидемиологическом исследовании NANESH III отмечены значительные расовые различия в частоте развития ЖКБ, что подчеркивает важный вклад генетических факторов в патогенез болезни. Среди некоторых народностей частота развития ЖКБ чрезвычайно высока: у мексиканцев и чилийских индейцев вероятность образования жёлчных камней в течение жизни достигает 45–80%.
Основные факторы риска развития ЖКБ:
• возраст. Заболеваемость ЖКБ четко коррелирует с возрастом. В странах с западным стилем жизни частота выявления ЖКБ в пожилом возрасте достигает 30%, однако максимальную частоту клинических проявлений ЖКБ регистрируют в возрасте 40–69 лет;
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
65 |
|
Клинические рекомендации |
3, 2016 |
• женский пол. Риск развития ЖКБ у женщин выше примерно в 2–3 раза, что связывают с влиянием эстрогенов на литогенный потенциал. Однако с возрастом различия в заболеваемости мужчин и женщин сглаживаются: в возрастной группе 30–39 лет соотношение риска развития ЖКБ у женщин и мужчин составляет 2,9:1, в возрасте 40–49 лет — 1,6:1, в возрасте 50–59 лет — 1,2:1;
• беременность. Риск развития ЖКБ повышается на фоне беременности, особенно при повторных беременностях (вероятность камнеобразования увеличивается в 10–11 раз). Билиарный сладж образуется у 20–30% беременных, камни — у 5–12%, однако зарегистрированы случаи спонтанного растворения камней после родов;
• заместительная гормональная терапия в период постменопаузы (риск развития ЖКБ возрастает в 3,7 раза);
• прием эстрогенов — у лиц обоих полов;
• отягощенная наследственность по ЖКБ (риск повышен в 4–5 раз);
• ожирение, гипертриглицеридемия. ЖКБ выявляют примерно у 20% больных с метаболическим синдромом;
• сахарный диабет (риск повышен в 3 раза);
• цирроз печени (риск повышен в 10 раз);
• применение лекарственных средств, влияющих на концентрацию холестерина (ХС) в жёлчи, моторику жёлчных путей или способных к кристаллизации в жёлчи (соматостатин, фибраты, цефтриаксон);
• быстрое похудание, бариатрические вмешательства (вероятность развития ЖКБ более 30%);
• поражение терминальных отделов подвздошной кишки;
• достаточно продолжительное полное парентеральное питание.
В последние десятилетия отмечается увеличение частоты развития ЖКБ у детей и подростков, наиболее вероятная причина которого — «эпидемия избыточной массы тела».
История изучения заболевания
Сведения об обнаружении жёлчных камней найдены в старинных источниках. Жёлчные камни использовали в качестве ритуальных украшений и в культовых обрядах. Описания признаков ЖКБ приводятся в трудах Гиппократа, Авиценны, Цельса. Сохранились сведения о том, что основоположники медицинской науки древности Гален и Везалий обнаруживали жёлчные камни при вскрытии трупов. Французский врач Жан Фернель (J. Fernel) в XIV веке описал клиническую картину ЖКБ, а также установил ее связь с желтухой. Немецкий анатом А. Фатер (A. Vater) в XVIII веке изучил морфологию жёлчных камней и отметил, что причиной их образова-
ния служит сгущение жёлчи. Химическое исследование жёлчных камней впервые предпринял
Д.Галеати (D. Galeati) в середине XVIII века. Сведения о ЖКБ, накопленные к тому вре-
мени, обобщил немецкий анатом и физиолог А. Галлер (A. Haller) в трудах «Opuscula patho logica» и «Elementa physiologiae corporis humani», написанных в середине XVIII века. А. Галлер разделил все жёлчные камни на два класса: большие яйцеобразные, как правило, одиночные, состоящие из «безвкусного желтого вещества, которое при подогревании плавится и способно гореть»,
иболее мелкие, темноокрашенные, многогранные, которые обнаруживают не только в ЖП, но
ив жёлчных ходах. Таким образом, современная классификация жёлчных камней с разделением их на холестериновые и пигментные фактически была обоснована уже давно.
Современник А. Галлера Ф. П. де ла Саль (F.P. da la Salle) выделил из жёлчных камней субстанцию, «похожую на жировоск», представленную тонкими серебристыми пластинками. В конце XVIII — начале XIX века холестерин был выделен в чистом виде А. де Фуркруа (A. de Fourcroy), а из жёлчи немецким химиком Л. Гмелиным (L. Gmelin) и французским химиком М. Шеврёлем (M. Chevreul), который назвал его холестерином (от греч. chole — жёлчь, stereos — объемный). В середине XIX века появились первые теории происхождения жёлчных камней, среди которых выделились два основных направления: сторонники первого считали первопричиной образования камней нарушение состояния печени, которая продуцирует патологически измененную жёлчь, а приверженцы второго — патологические изменения (воспаление, стаз) в ЖП. Основатель первого направления — английский врач Дж. Тудикум (G. Thudichum). Приверженцем второго направления был С.П. Боткин, который указывал на значение воспалительных изменений в развитии ЖКБ
иподробно описал симптоматику заболевания
иподходы к его лечению. Одну из первых экспериментальных моделей калькулезного холецистита создал П. С. Иконников в 1915 г.
Вконце XIX века были предприняты первые попытки хирургического лечения ЖКБ: в 1882 г. Карл Лангенбах (C. Langenbuch) провел первую в мире холецистэктомию (ХЭ), а в России эта операция впервые выполнена в 1889 г. Ю.Ф. Косинским. Большой вклад в развитие хирургии билиарного тракта внесли С.П. Федоров, И.И. Греков, А.В. Мартынов. В 1947 г. описан «постхолецистэктомический синдром», характеризующийся сохранением симптомов ЖКБ или их появлением после удаления ЖП. Следует отметить значительную клиническую гетерогенность этого понятия; исследования по изучению этого синдрома продолжаются по сей день.
66 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
|
3, 2016 |
Клинические рекомендации |
|
|
Вконце XX века на смену традиционной ХЭ пришли менее инвазивные методы — лапароскопическая ХЭ [впервые выполнена в Германии
Э.Мюге (E. Muguet) в 1985 г.] и ХЭ из минидоступа, или «мини-холецистэктомия» [Пруд ков М.И., 1986; Ветшев П.С. и сотрудники, 2005]. В настоящее время в клиническую практику активно внедряется роботассистированная технология лапароскопической ХЭ.
Вконце XX — начале XXI века сделаны важные открытия в области изучения генетической предрасположенности к ЖКБ. Накоплен опыт успешного применения урсодезоксихолевой кислоты для растворении жёлчных конкрементов. В последние годы проблема ЖКБ привлекает повышенное внимание в связи с «эпидемией избыточной массы тела» и участившимися случаями образования камней у детей и подростков.
Этиология и патогенез
Причиной образования камней служит избыточная концентрация жёлчи. Различают камни двух основных видов — холестериновые и пигментные.
Холестериновые. Содержание ХС в них более 50% (и даже более 90% в так называемых чисто холестериновых камнях). В состав этих камней входят также жёлчные пигменты и соли кальция, матрикс состоит из гликопротеинов слизи. Чисто холестериновые камни обычно более крупные, единичные, желтовато-белые. На их поверхности может образоваться кальциевая раковина.
Пигментные. Содержание ХС в них менее 20%, камни состоят преимущественно из кальция билирубината, полимероподобных комплексов кальция и гликопротеинов слизи. Различают два подтипа пигментных камней:
• черные, состоящие преимущественно из кальция билирубината, обычно множественные, легко крошащиеся, размером менее 5 мм, рентгенопозитивные в 50–75% случаев. Образование черных камней наиболее характерно для гемолиза и цирроза печени;
• коричневые, состоящие из кальциевых солей неконъюгированного билирубина, муциновых гликопротеинов, ХС, пальмитата и стеарата кальция, мягкие, слоистые, рентгенонегативные. Образование коричневых камней свойственно хроническому воспалительному процессу во внутри- и внепеченочных жёлчных путях. В ядре камня могут быть обнаружены включения бактериальных компонентов, что указывает на возможную связь образования этих камней с инфекцией.
Камни размером до 1 см условно обозначают как мелкие, 1–2 см — средние и более 2 см — крупные, хотя при проведении инструментальной диагностики возможны ошибки в оценке размера камней.
Механизмы формирования жёлчных камней при наличии определенных факторов риска, образования билиарного сладжа и развития ЖКБ представлены в табл. 1.
Образование холестериновых камней
По современным представлениям, первой ступенью образования холестериновых камней служит билиарный сладж.
ХС — один из основных компонентов жёлчи;
вводной фазе он находится во взвешенном состоянии — в виде смешанных мицелл или пузырьков, включающих ХС, ФЛ, ЖК. ХС и ФЛ секретируются гепатоцитами в жёлчь в виде однослойных пузырьков, которые затем превращаются
всмешанные мицеллы.
Вусловиях относительного избытка ХС («литогенная жёлчь») образуются нестабильные, обогащенные ХС пузырьки, которые сливаются в более крупные многопластинчатые структуры — преципитаты кристаллов.
Образование литогенной жёлчи — важнейший этап камнеобразования. Непосредственные причины образования литогенной жёлчи:
• увеличенный синтез ХС:
– вследствие повышенной активности гидрок- симетилглутарил-коэнзима А (HMG-CoA) -редук- тазы — фермента, определяющего скорость синтеза ХС в печени,
– вследствие повышенного захвата ХС клетками печени из кровотока и его переноса в жёлчь (в частности, на фоне потребления высококалорийной пищи, богатой углеводами и ХС);
• измененное соотношение ХС, ФЛ, ЖК
вжёлчи:
–вследствие наследственных особенностей активности ферментов, контролирующих синтез
иперенос этих составляющих (табл. 2),
–вследствие уменьшения синтеза ЖК в печени
инарушения их энтерогепатической циркуляции. Главным фактором, определяющим скорость
захвата ЖК из кровотока и их перенос в жёлчь, служит активность транспортеров ЖК на мембране гепатоцита, обращенной в сторону жёлчного канальца.
Вклад генетических факторов подчеркивают высокая частота выявления жёлчных камней у родственников первой степени родства больных с ЖКБ, а также высокая распространенность ЖКБ у определенных народностей.
У пациентов с ЖКБ увеличение содержания ХС в пище влечет за собой повышение секреции ХС в жёлчь. При отсутствии ЖКБ секреция ХС не повышается даже на фоне потребления пищи, богатой ХС. Таким образом, генетические факторы в сочетании с потреблением высококалорийной и богатой ХС пищи создают основу для развития ЖКБ.
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
67 |
|
Клинические рекомендации |
|
3, 2016 |
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
Факторы, предрасполагающие к образованию билиарного сладжа, |
||
холестериновых и пигментных жёлчных камней |
||
|
|
|
Факторы |
Механизмы |
|
|
|
|
Холестериновые камни |
||
Демографические/генетические факторы: |
↑ секреции ХС в жёлчь, ↓ секреции ФЛ, |
|
• самая высокая распространенность среди |
связанные с генетическими факторами |
|
североамериканских индейцев, чилийских |
|
|
индейцев, чилийцев латиноамериканского |
|
|
происхождения |
|
|
• более высокая распространенность в Северной |
|
|
Европе и Северной Америке по сравнению |
|
|
с Азией |
|
|
• самая низкая распространенность в Японии |
|
|
• семейная предрасположенность |
|
|
Ожирение, метаболический синдром |
↑ секреции ХС в жёлчь, ↓ мотори- |
|
|
ки ЖП из-за снижения чувствительности |
|
|
к холецистокинину |
|
|
|
|
Сахарный диабет 2-го типа |
То же |
|
Похудание на фоне низкокалорийной, особенно очень |
Мобилизация ХС из тканей с ↑ его секреции |
|
низкокалорийной диеты (≤800 ккал в сутки) |
в жёлчь; ↓ энтерогепатической циркуляции |
|
|
ЖК. Эстрогены стимулируют печеночные |
|
|
липопротеиновые рецепторы, ↑ захват ХС из |
|
|
пищи и его секрецию в жёлчь, ↓ превраще- |
|
|
ние ХС в его эфиры, угнетают секрецию ЖК |
|
|
в жёлчь |
|
|
|
|
Женский пол |
То же |
|
|
|
|
Прием препаратов эстрогенов |
» » |
|
|
|
|
Возраст более 40 лет |
↑ секреции ХС в жёлчь, ↓ пула и секреции |
|
|
ЖК, ↑ секреции муцинов? |
|
Снижение моторики ЖП с формированием билиарного |
|
|
сладжа |
|
|
А. Продолжительное полное парентеральное |
↓ опорожнения ЖП |
|
питание |
|
|
Б. Голодание |
|
|
В. Беременность |
|
|
Г. Влияние лекарств (в частности, октреотида) |
|
|
Терапия клофибратом |
↑ секреции ХС в жёлчь |
|
Снижение секреции ЖК |
↓ содержания ЖК в жёлчи |
|
А. Первичный билиарный цирроз |
|
|
Б. Дефект гена CYP7A1 |
|
|
В. Поражение терминального отдела подвздошной |
|
|
кишки |
|
|
Дефект гена MDR3 |
↓ содержания ФЛ в жёлчи |
|
Смешанные нарушения |
|
|
А. Высококалорийное питание — с высоким |
↑ секреции ХС в жёлчь |
|
содержанием жира и простых углеводов |
↓ содержания ЖК в жёлчи |
|
(последнее играет главную роль) |
↓ опорожнения ЖП |
|
Б. Повреждения спинного мозга |
|
|
Пигментные камни |
||
Демографические/генетические факторы: азиатское про- |
↑ cекреции муцинов, иммуноглобулинов |
|
исхождение, проживание в сельской местности |
Деконъюгация билирубина |
|
Хронический гемолиз |
Повышенное всасывание неконъюгированного |
|
Алкогольный цирроз печени |
билирубина из-за попадания ЖК в толстую |
|
Пернициозная анемия |
кишку |
|
Муковисцидоз |
|
|
Хроническая инфекция жёлчных путей, паразитоз |
|
|
Заболевания / резекция подвздошной кишки, обходные |
|
|
анастомозы |
|
|
|
|
|
Примечание. ФЛ — фосфолипиды, ЖК — жёлчные кислоты, ЖП — жёлчный пузырь.
68 |
РЖГГК он-лайн – www.gastro-j.ru |
|