Материал: Теплообменное оборудование предприятий

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

N

G Po

, Вт

(1.18)

 

 

 

 

где – коэффициент полезного действия нагнетателя.

1.5.Методы оценки и некоторые способы повышения энергетической эффективности поверхностей теплообмена

Совершенство теплообменного аппарата при вынужденном движении рабочих сред характеризует соотношение теплоты, переданной в аппарате, и затрат мощности N на преодоление гидравлических сопротивлений. М.В. Кирпичёвым введено понятие энергетического коэффициента

E

Q

.

(1.19)

 

 

N

 

Чем больше значение E, тем лучше способ интенсификации теплообмена и конструкция аппарата. Однако в таком виде методика оценки эффективности не получила широкого применения. Главным её недостатком является неоднозначность коэффициента E в зависимости от принятых скоростей рабочих сред, соотношений коэффициентов теплоотдачи, температур и других факторов.

Дальнейшее развитие методики оценки на основе энергетического коэффициента выполнил В.М. Антуфьев с использованием удельных показателей для определения теплосъема и энергозатрат.

Проведено преобразование E путём анализа величин, входящих в уравнение (1.19):

E

Q

 

F t

 

,

(1.20)

N

P W fпр.с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где – коэффициент теплоотдачи, Вт/(м2 °С );

F – поверхность теп-

лообмена, м2; t температурный напор,°С; P потери напора при движении среды, Па; W – скорость среды, м/с; fпр.с.. – проходное

сечение, м2.

Делением числителя и знаменателя на F получены удельные

показатели теплосъёма и энергозатрат на 1 м2. Обозначив удельные энергозатраты

21

 

P W fпр.с.

No ,

(1.21)

 

F

 

 

 

 

 

 

 

получено выражение

 

 

 

 

 

E

t

.

(1.22)

 

 

 

No

На оценку эффективности поверхности теплообмена температурный напор не влияет и может быть принят t 1 °C. Тогда выражение (1.22) принимает вид безразмерного комплекса

E

1

 

.

(1.23)

 

 

No

No

 

В такой записи энергетический коэффициент является универсальным и характеризует количество теплоты, переданной при разно-

сти температур в 1 °С, при затратах энергии в 1 Вт на движение рабо-

чей среды при обтекании 1 м2 поверхности теплообмена.

В табл. 1.7 приведены выражения для No некоторых типов поверхностей теплообмена [8].

Таблица 1.7 Выражение удельных энергозатрат для некоторых типов

поверхностей теплообмена

Форма каналов поверхно-

Формула для расчёта удельных

сти теплообмена

энергозатрат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прямые щелевые каналы,

No 0,125

 

W

3

гладкая труба

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поперечное обтекание

 

 

 

 

 

*

dн

 

 

 

 

 

 

трубных пучков

No

 

S1

Euo W3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dн

 

 

 

 

 

 

 

Прямые двухугольные

No

 

 

fo

 

 

 

W3

каналы

 

 

 

 

 

4 S** d

э

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Волнообразные щелевые

N

 

 

 

 

 

S

Eu

 

 

W3

каналы

o

 

 

 

 

 

o

 

 

**

 

 

 

 

 

 

 

2 S1

 

 

 

 

 

 

 

Зигзагообразные каналы

N

 

 

 

 

fo

Eu

 

 

W3

в профильной поверхности

o

 

 

o

 

 

 

 

 

 

 

 

4 a2

 

 

 

 

 

с пирамидальными высту-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В табл. 1.7 приняты обозначения: –коэффициент сопротивления трению; – плотность среды, кг/м3; W – скорость среды, м/с;

S1* – поперечный шаг между трубами в пучке, м; dн – наружный диаметр труб, м; Euo – число Эйлера, отнесённое к одному ряду труб

(выступов); fo – проходное сечение одного канала, м2; S1**– шаг по волне между овалообразными выступами, м; dэ – эквивалентный

диаметр двухугольного канала, м; S – ширина щелевого волнообразного канала, м; a – сторона основания пирамидального выступа, м.

Коэффициент теплоотдачи связан с энергозатратами зависимостью f No , которая может быть определена аналитически

или графически. Аналитический способ достаточно сложен и обычно используют графический метод сопоставления. На рис. 1.10 приведен график сопоставления тепловой эффективности двух произвольных поверхностей теплообмена.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

некотором

опреде-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лённом значении No

для срав-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ниваемых поверхностей 1

и 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отношение

1 2

ха-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рактеризует преимущество

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тепловой

эффективности

по-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

верхности 1 по сравнению с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поверхностью 2. Оценка объ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ёмных и массовых характери-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стик сравниваемых поверхно-

Рис. 1.10. Сопоставление тепловой

 

 

 

стей производится при условии

эффективности поверхностей нагрева

 

 

 

Q idem и t 1 oC ,

F

2

F

 

 

idem ,

 

(1.24)

1

1

 

 

2

 

 

 

 

 

 

F

 

2

 

 

 

I

 

 

 

 

откуда

1

 

 

 

 

 

 

.

 

(1.25)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F2

1

 

 

 

 

 

Объём, занимаемый поверхностью нагрева, выражается через коэффициент компактности П, представляющий собой величину

23

поверхности теплообмена, размещённую в единице объёма, м23 :

 

 

 

F

 

 

 

F

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

П

 

 

 

 

 

V

1

 

,

V

 

2

 

 

или

 

1

 

 

 

 

2

.

(1.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

П1

 

2

П2

 

 

 

 

 

V2

 

 

 

П1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Массу поверхности нагрева F

 

и F

можно выразить как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G F в

 

 

и

G

2

F в

,

 

 

(1.27)

 

 

 

 

 

 

1

1

1

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

 

F в

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тогда

 

 

 

 

 

1

1

1

 

 

 

1

 

,

 

 

 

 

 

 

(1.28)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G

2

 

F в

2

 

 

 

в

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где в и

в

– масса единицы поверхностей нагрева 1 и 2,

кг/м2.

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для двухстороннего обтекания поверхности теплообмена энергетический коэффициент зависит от коэффициента теплопередачи k и суммарных удельных затрат мощности на сопротивление и может быть представлен следующим образом:

E

 

k

 

 

k

 

 

 

 

 

.

(1.29)

N1

N

2

No

 

o

 

o

 

 

 

 

Дальнейший анализ тепловой эффективности сравниваемых конструкций теплообменных аппаратов выполняется по аналогичной методике.

1.6.Способы повышения тепловой эффективности установок

Проблема повышения эффективности теплообменного оборудования является комплексной и требует совместного решения ряда задач: теплофизической, направленной на исследование и поиск гидродинамических и теплотехнических условий, обеспечивающих оптимальное соотношение между интенсивностью теплообмена и уровнем гидравлических сопротивлений; эксплуатационной, обеспечивающей длительную и надёжную работу оборудования; задачи по созданию технически доступной и сравнительно дешёвой технологии изготовления [1-10].

24

Вотдельных случаях эффективность работы теплообменных аппаратов можно повысить за счёт применения теплоносителей с высокими теплофизическими свойствами, использования материала стенки с большими коэффициентами теплопроводности и малой её толщиной, увеличения давления теплоносителей, повышения температурного напора.

Обычно физические свойства рабочих сред и температурный режим заданы условиями протекания теплотехнологических процессов

ине могут выбираться произвольно. В этом случае наиболее простыми способами интенсификации являются: увеличение скорости теплоносителей до экономически целесообразных значений и обеспечение их оптимального соотношения; уменьшение геометрических размеров каналов; оптимизация конструктивных элементов теплообменного оборудования и совершенствование схем теплоиспользующих установок; реализация мероприятий по предотвращению или снижению уровня отложений, а также своевременная очистка поверхности теплообмена.

Втеплообменных аппаратах с резко отличающимися коэффициентами теплоотдачи повышение тепловой эффективности достигается увеличением поверхности теплообмена за счёт различного рода оребрения со стороны теплоносителя с малым коэффициентом теплоотдачи.

Наиболее эффективным способом интенсификации конвективного теплообмена является разрушение пристенного пограничного слоя, что увеличивает его турбулентную проводимость. Достигается это в основном двумя путями: обеспечением локального отрывного течения и увеличением местных пристенных скоростей. Отрывное течение создаётся: искусственной шероховатостью, выполненной в виде резьбовой нарезки; кольцевых вставок, последовательно расположенных по ходу потока; поперечных выступов различной формы. Увеличение местных пристенных скоростей реализуется закруткой потока, создаваемой шнековыми или пластинчатыми закручивателями и внутренним спиральным оребрением.

Наиболее технологически просто интенсификация теплообменных процессов достигается в профильно–пластинчатых поверхностях нагрева, где в процессе штамповки или прокатки листов можно обеспечить практически любую форму каналов. Такие теплообменники получили широкое распространение в различных отраслях промышленности.

25

Источник: https://studfile.net/preview/16461461/