Позиция защитника по поводу действий своего подзащитного (обвиняемого или подозреваемого) формируется на основании не только имеющихся в деле доказательств, но и добровольного и глубокого сознания и соблюдения принципов и запретов, основанных на представлениях долга адвоката. Формирование позиции по делу - это процесс длительный и на различных стадиях процесса она тоже может быть различной. Но если адвокат (защитник) принял на себя обязанность осуществлять защиту обвиняемого (подозреваемого), то в силу процессуального закона он не вправе от нее отказаться, и здесь уже на первый план выходит чувство профессионального адвокатского долга. Таким образом, адвокат, предъявивший ордер юридической консультации и не общавшийся до этого со своим клиентом, связан этим фактом и не может по своим моральным, этическим соображениям отказаться от защиты, даже если он после первого общения с клиентом выяснит, что в силу своих убеждений не желает защищать его. Это означает, что адвокат не может отказаться от принятой на себя защиты - он обязан будет защищать интересы клиента, законными средствами и способами и не вправе изменить позицию защиты, ранее согласованную с клиентом.
Недоказанную или сомнительную невиновность, если клиент признает вину, защитник не может отстаивать по собственной инициативе. В данной ситуации адвокат должен достаточно подробно объяснить клиенту содержание принципа презумпции невиновности и правовые последствия признания вины, а после этого предложить обвиняемому избрать позицию по делу и в дальнейшем действовать в соответствии с избранной подзащитным линией защиты. В противном случае адвокат в данной ситуации будет действовать не вместе с обвиняемым, а вместо него, не в его интересах, а против них.
Таким образом, истинное назначение защитника (адвоката) в судебном процессе состоит в оказании необходимой квалифицированной юридической помощи обвиняемому (подозреваемому) и защита его интересов. Кроме этого защитник может оказывать юридическую помощь тем участникам процесса и участвующим в процессе лицам, которые нуждаются в ней и на которых не распространяется такая помощь, оказываемая защитником.
.3 Основания участия защитника в судебном процессе
защитник судебный уголовный гражданский
Лицо, которое является подозреваемым или обвиняемым по тому или иному делу имеет право пригласить защитника лично и заключить с ним соглашение. Это также может быть сделано по его поручению или согласию родственниками, законными представителями или же иными лицами. Участие адвоката (защитника) может обеспечить следователь или суд, если обвиняемый обраться с просьбой касательно этого вопроса. Важно отметить тот факт, что участие в производстве по уголовному делу защитника является правом подозреваемого или обвиняемого, а не является его обязанностью. Исходя из сказанного выше, обвиняемое или подозреваемое лицо может отказаться от услуг защитника. В таком случае человек осуществляет защиту своих законных интересов самостоятельно. Надо отметить, что отказаться от адвоката лицо может только добровольно и по собственной инициативе.
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации предусматривается ряд случаев, когда в уголовном судопроизводстве присутствие защитника является обязательным. Данные положения представляют собой дополнительную гарантию того факта, что лица, которые в силу возрастных особенностей или же своих психических или физических недостатков или же вследствие иных причин не в состоянии самостоятельное использовать свое право на защиту будут обеспечены юридическим защитником в процессе уголовного судопроизводства.
В статье 51 УПК РФ перечислены данные случаи:
обвиняемый или подозреваемый не отказывается от защитника;
обвиняемый или подозреваемый является несовершеннолетним лицом.
Согласно уголовно-процессуальным нормам - существенное нарушение представляет собой предъявление обвинения без участия защитника лицу, являющемуся несовершеннолетним. Данный факт представляет собой основание для возврата дела для проведения дополнительного расследования со стадии назначения заседания суда. При установке факта того, что присутствие защитника является обязательным - прокурор, суд или следователь должны выяснить, пригласил ли обвиняемый защитника. В случае, если этого сделано не было - участие в деле защитника обеспечивается через адвокатскую коллегию. В обязанности следователя входит принятие решения, которое касается обязательного участия защитника в том случае, когда несовершеннолетие обвиняемого на день совершения им преступления подтверждено документально.
Исходя из положений, прописанных в пункте 6 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса, защитник не имеет права осуществлять защиту обвиняемых, имеющих противоречивые интересы. Противоречивость интересов определяется следующими ситуациями:
адвокат не имеет права защищать подозреваемых также в том случае, когда один из них изобличает другого;
также защитник не может представлять интересы лиц, когда противоречия между ними связаны с характером обвинения, которое предъявляется каждому из них. К примеру, один из обвиняемых был вовлечен другим в преступную деятельность.
Вывод
В заключение первой главы курсовой работы можно сделать следующий вывод.
К нормативно-правовым документам, которыми регламентируются вопросы основания участия защитника в процессе судопроизводства относятся:
Конституция Российской Федерации;
положения, определяемые нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ);
положения, которые определяется нормами Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ);
Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
иные нормативно-правые документы, призванные регулировать и регламентировать адвокатскую деятельность.
Исходя из российского законодательства в части ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса - защитник представляет собой лицо, которое, исходя из установленного законом порядка, осуществляется защиту лиц, которые находятся под следствием, а также осуществляет оказание им юридической помощи в процессе уголовного судопроизводства. Защитник принимает участие в деле исходя из поручения и согласия обвиняемого или подозреваемого лица. Участие защитника в деле заключается в защите прав и законных интересов доверителя. В процессе уголовного судопроизводства обязанностями защитника является опровержение обвинения или подозрения, если они не обоснованные, а также смягчение ответственности и оказание юридической помощи подзащитному. Тот факт, что в процессе уголовного судопроизводства участвует защитник представляет собой важную гарантию соблюдения прав подозреваемого или обвиняемого лица.
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации предусматривается ряд случаев, когда в уголовном судопроизводстве присутствие защитника является обязательным. Данные положения представляют собой дополнительную гарантию того факта, что лица, которые в силу возрастных особенностей или же своих психических или физических недостатков или же вследствие иных причин не в состоянии самостоятельное использовать свое право на защиту будут обеспечены юридическим защитником в процессе уголовного судопроизводства.
В статье 51 УПК РФ перечислены данные случаи:
обвиняемый или подозреваемый не отказывается от защитника;
обвиняемый или подозреваемый является несовершеннолетним лицом.
. Участие защитника в судебном процессе, его права и обязанности
.1 Порядок участия, права и обязанности защитника в уголовном процессе
Исходя из положений, которые содержаться в части 3 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник принимает участие в уголовном деле:
начиная с того момента, когда вынесено постановление, согласно которому лицо привлекается в качестве обвиняемого;
начиная с момента, когда в отношении конкретного лица возбуждается уголовное дело;
начиная с момента, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано;
с того момента, когда лицу вручено уведомление о том, что оно обозревается в совершении преступления;
начиная с момента, когда подозреваемому в совершении преступления лицу, объявлено о постановлении, согласно которому ему назначена судебно-психиатрическая экспертиза;
начиная с момента, когда в отношение подозреваемого в совершении преступления лица начинают осуществляется иные меры, связанные с процессуальным принуждением или же иные процессуальные действия, которые затрагивают его права и свободы.
Право подозреваемого на помощь защитника возникает с момента задержания, применения меры пресечения, а в случае возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица - с момента совершения процессуальных действий, направленных на изобличение данного лица в совершении преступления. Процессуальное оформление задержания или применения к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу не является условием, определяющем момент допуска защитника к участию в деле. Защитник допускается с момента фактического задержания.
Момент фактического задержания в соответствии с пунктом 15 статьи 5 УПК РФ - это момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. Право на помощь защитника возникает в момент фактического принуждения, когда лицо лишается свободы передвижения, хотя обеспечить это довольно трудно. Разъяснение этого права должно происходить в месте фактического задержания, и если задержанный имеет возможность тут же связаться со своим адвокатом, то такая возможность должна быть ему предоставлена. Если же такой возможности нет, то при доставлении задержанного в официальное учреждение ему должно быть без промедления обеспечено право пригласить защитника самому или через родственников, или же по его просьбе приглашается защитник по назначению.
Если подозреваемый появляется с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, то защитник участвует в деле с момента совершения любых процессуальных действий, направленных на изобличение этого лица в совершении преступления. Уже первому допросу такого лица в качестве подозреваемого должно предшествовать разъяснение ему права пригласить защитника или просить о его назначении.
При толковании содержания статьи 49 УПК РФ следует учитывать позицию Конституционного Суда, выраженную им в постановлении от 27.06.2000 года № 11-П, по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова. Конституционный Суд указал, что в целях реализации конституционного права на помощь адвоката (защитника) необходимо учитывать не только процессуальные, но и фактические признаки положения лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.
Следовательно, фактическое положение лица в качестве подозреваемого, а не только процессуально оформленное, является основанием для допуска защитника к участию в деле. В таком случае следователь разъясняет лицу право на помощь защитника (адвоката) перед началом производства следственного действия.
Исходя из положений, которые содержатся в части 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - защитником является адвокат. В случае соответствующего определения или постановления суда, вместе или наряду с адвокатом в качестве защитника может быть допущен кто-либо из близких родственников лиц, обвиняемого в совершении преступления. Также это может быть какое-либо иное лицо если от обвиняемого поступает ходатайство о допуске такого лица.
Существует ряд спорных аспектов участия адвоката и иного лица на стороне защиты в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Пленум Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», рассмотрев этот вопрос, пришел к выводу о том, что поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть допущено судом в качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката влечет за собой и прекращение участия в деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи).
Думается, что такое решение противоречит обеспечению права на защиту, и его отказ от адвоката-защитника не должен приводить к исключению для него возможности защищаться с помощью других, избранных им защитников. Но если же исходить из того, что правило, содержащееся в ч.2 ст.49 УПК РФ, не подлежит ограничению, не следует забывать, что есть и иной выход из описанной ситуации, существование которого обусловливается необязательностью отказа от защитника для суда. Более соответствующим праву обвиняемого на защиту будет не решение суда прекратить участие как профессионального, так и непрофессионального защитника, напротив, суду следует вовсе не принимать отказа от защитника.