|
Испаренная вода (Т), г |
Поверхность хвои (S), см2 |
Продолжительность опыта (t), ч |
Интенсивность транспирации (Iтр), г/м2ч |
|
|
12 |
250,47 |
336 |
1, 4 |
Скорость водного тока в побеге была определена с использованием показателей поглощенной и испаренной воды, а также рассчитанного значения площади поперечного сечения древесины.
Раствор эозина использовался для расчета площади, потому что он окрашивает образцы в ходе их исследования, чтобы лучше видеть исследуемый объект.
Таблица 4 Скорость водного тока побега (V), г/см2
|
Поглощенная вода (А), г |
Испаренная вода (Т), г |
Среднее из А и Т (М) |
Поперечное сечение древесины (Q), см2 |
Скорость водного тока (V), г/см2 |
|
|
11 |
12 |
11,5 |
95,33 |
0,12 |
Хвою нужно было сушить в термостате, чтобы быстрее провести эксперимент. Температура сырого растительного материала не может достигнуть температуры окружающей среды, пока не испарится вода.
Таблица 5 Экономичность транспирации побега (Этр), %
|
Испаренная вода (Т), г |
Продолжительность опыта (t), ч |
Масса всей хвои (Х), г |
Количество воды в хвое (с), % |
Количество воды в хвое (К), г |
Этр, % |
|
|
12 |
336 |
7,59 |
0,57 |
0,04 |
89,28 |
Выводы
По данным изучения водообмена побега Ели обыкновенной:
Водный баланс - 1 г;
Интенсивность транспирации - 1,4 г/м2ч;
Скорость водного тока - 0,12 г/см2;
Экономичность транспирации - 89,28%
Библиографический список
1. Н. А. Прожерина, О. А. Гвоздухина, Е. Н. Наквасина “Показатели водного обмена ели (Picea abies x P. obovata Ledeb) как критерии адаптации в изменяющихся условиях среды”. “Лесной журнал”. 2006 №6
2. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. “Биология. В 3-х томах. Т. 2”
3. Феклистов П. А., Худяков В. В. Практикум по физиологии растений. - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2002. - 52 с.