Вопросы взаимодействия правовых систем государств-членов БРИКС
Бочков А.С.
Аннотация
В данной работе дается общая характеристика деятельности БРИКС. Рассматривается вопрос формирования аббревиатуры объединения. Основоположником которой является экономист Джим О'Нил, выступающий главой одного из самых больших банков «Goldman Sachs». Также в работе указывается о перспективах роста и развития БРИКС. В статье подчеркивается, что сотрудничество в сфере права между странами-партнерами коалиции осложняется рядом причин. Одной из таких является взаимодействие правовых систем государств- партнеров.
Ключевые слова: правовая система, объединение, партнеры, БРИКС, право, экономика, многополярный мир.
сотрудничество страна правовой
Annotation
This paper provides a general description of the activities of BRICS. The article discusses the issue of forming an abbreviation for the association. The founder of the name of the association is economist Jim O'Neill, who is the head of one of the largest banks. The work also indicates the prospects for the growth and development of BRICS. The article emphasizes that cooperation in the field of law between partner countries is complicated by a number of reasons. One of these reasons is the interaction of the legal systems ofpartner states.
Key words: legal system, association, partners, BRICS, law, economics, multipolar world.
В последнее время на основании усиленного развития интеграционных процессов, наблюдается постепенное увеличение влияния государств- партнеров БРИКС в мировой политике, а также и в экономике. Аббревиатура «БРИКС», которая раньше нигде не встречалась, все чаще попадает на страницы многих влиятельных журналов. Впервые ее упомянул экономист Джим О'Нил, который является главой одного из самых больших банков «Goldman Sachs». Выделение такой группы было произведено 20 ноября 2001 года в отчете «The World needs better economic BRICs». Выдвижение идеи, по мнению автора, обусловлено консолидацией интересов крупных развивающихся стран с высокими темпами экономического роста. В группу указанных стран входили на тот момент, такие государства, как Россия, КНР, Индия и Бразилия.
Члены объединения связаны глубочайшими национальными политическими и экономическими интересами, которые не могут быть обусловлены временными трудностями их развития. Джим О'Нил сформировал настолько смелую и перспективную идею объединения государств, несмотря на политические, экономические, географические, исторические, культурные отличия. В своей работе указанный автор дал небольшую характеристику каждой стране по отдельности. Общим между ними является их отнесение к государствам с быстро развивающимися экономиками. Также у данных государств имеются общие точки соприкосновения в области формирования справедливого миропорядка.
До 2011 года к указанному объединению применялся акроним БРИК. В связи с тем, что коалиция была расширена путем присоединения Южно- Африканской Республики, название претерпело изменение. С 18 февраля 2011 года указанная группа государств стала носить наименование БРИКС. С 1 января 2024 года в БРИКС могут присоединиться и другие страны.
В целом данный формат коалиции имеет достаточно перспективные цели и задачи. На сегодняшний день партнеры коалиции являются одними из наиболее сильнейших стран в политической и экономической плоскости. Данные государства обладают тесными финансовыми, торговыми, научными, техническими, культурными взаимоотношениями. Указанные особенности позволяют утверждать о том, что коалиция имеет достаточно серьезные возможности к росту и развитию. Взаимоотношения между партнерами объединения с каждым годом выходят на более высокий уровень. Это подтверждается увеличением количества общих инвестиционных проектов, а также проводимых мероприятий. Таким образом, государства в формате объединения имеют тенденцию к сближению.
Несмотря на это, наиболее активное правовое взаимодействие между странами-партнерами коалиции осложняется рядом причин. Одной из таковых является то, что представленные государства имеют разные правовые системы. Так, Россия и Бразилия относятся к представителям романо- германской (континентальной) правовой семьи. При этом каждая из этих двух стран имеет свои особенности. Правовая система КНР является отличной от других правовых систем в иных государствах. Так, в Китае до сих пор действуют реформы недавно господствующих социалистических концепций. В том числе продолжают по-своему влиять на политические, правовые и экономические процессы в государстве переплетение двух различных исторически предопределенных концепций. Одной из таких выступает конфуцианство. В целом данная концепция призывает выстраивать отношения на основе добродетели и морали. Следующим идеологическим направлением выступает учение легистов. Сущность данной концепции заключается в главной роли закона, обеспеченного применением силы государственного принуждения. Правовая система КНР относится к социалистической системе. Индия представляет собой уникальный образец смешанной правовой системы. В данной системе имеются черты индусского религиозного права и традиции англо-саксонского права. Южно-Африканская Республика, также как и Индия, относится к смешанной правовой системе. При этом данная правовая система имеет особенности. В ней сочетаются континентальные (романо -германские), англосаксонские традиции и обычаи. В том числе преобладают признаки традиционной системы и системы обычного права.
Влияние правовых систем друг на друга может выражаться в рецепции, которую можно определить как заимствование идей и юридических конструкций одной правовой системы другой. По мнению известного теоретика права А.Ф. Черданцева, «здесь можно выделить, во -первых, структурные связи, возникающие, когда одна правовая система включает в свой состав (инкорпорирует) крупные блоки другой (отрасль права, значительный нормативный акт, кодекс или отдельный институт права). Во - вторых, идеологические, состоящие в восприятии идей, принципов, юридических конструкций, понятий, терминологии, правил и приёмов юридической техники, толкования и т.д.» [1].
Помимо рецепции взаимодействие систем права может выражаться в унификации. Сущность данного процесса состоит в приведении к тождественности форм права партнеров БРИКС.
Следующим проблемным аспектом является то, что объединение не является субъектом международного права (международной межправительственной организацией). БРИКС не имеет ни учредительного договора, ни штаб квартиры, ни секретариата, ни органов управления. На сегодняшний день данное объединение является современной формой мирового взаимодействия. Оно стоит в одном ряду со многими организациями. По мнению А.Х. Абашидзе, «БРИКС по своим признакам можно отнести к международной квазиорганизации» [2].
С нашей точки зрения, наиболее тесное и эффективное взаимодействие государств возможно, в частности в области права, в случае оформления объединения в качестве полноценного субъекта международного права.
Таким образом, БРИКС является коалицией государств, которых объединяют общие интересы в области формирования справедливого миропорядка. Данное объединение - площадка для укрепления всестороннего взаимодействия стран. Несмотря на это, взаимодействие государств в рамках формата осложняется рядом причин. По нашему мнению, наиболее тесное сотрудничество в области права может быть допустимо только при оформлении объединения как международной организации (межправительственной).
Использованные источники
Черданцев, А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт-М, 2002. -- 410 с.
Абашидзе, А.Х. БРИКС - международная квазиорганизация? Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве. М.: Сенат Пресс. 2012. -- 15 с.