Статья: Возможности использования сапропеля для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур

Источник: составлено автором.

Source: compiled by the author.

Растения с большей листовой поверхностью имеют преимущества в накоплении органического вещества. Как известно, величина листовой поверхности растения определяет активность поглоще-ния солнечных лучей, которая определяет биологический урожай [10]. Увеличение площади листо-вой поверхности у растений, в свою очередь, может способствовать повышению накоплению орга-нического вещества. Подтверждением этого является наблюдаемая тенденция повышения показа-телей приростов биомассы у опытных растений (табл. 4).

Таблица 4. Показатели приростов растений ячменя Table 4. Barley plants'growth rates

Источник: составлено автором.

Source: compiled by the author.

При внесении сапропеля в грунт (первый опытный вариант) на 10-15 сутки приросты по сырой массе у первого и второго опытных вариантов опережали контрольную группу на 5-7%. На 15-20 сутки наибольшая разница была у третьего опытного варианта, показатели приростов по сухой и сырой массе превышали контроль на 164% и 187% соответственно. Можно отметить, что скорость роста овса несколько ниже по сравнению с ячменем.

Опыт с томатами также показал положительное влияние сапропеля на рост и развитие растений. Первый сбор спелых плодов у контрольной и опытной групп был произведен через 2 месяца после высадки рассады (19 августа). Всего за время опыта было выполнено 8 сборов спелых плодов. Последнее измерение было осуществлено 17 сентября.

За весь промежуток опыта среднее количество спелых плодов, снятых с одного растения опыт-ной группы, превышало контрольную группу.

Рис. 1. Средние показатели количества и массы спелых томатов за весь опыт. Fig. 1. The average number and weight of ripe tomatoes during the whole experiment.

Источник: составлено автором.

Source: compiled by the author.

На начало первых сборов количество плодов у контрольной и опытной группы были одинаковы. На конец эксперимента в среднем на одно растение, которое было выращено на сапропеле, приходи-лось 24 спелых плода, а на контрольное растение - 15 плодов. Стоит отметить, что плоды растений томата в опытном варианте начали быстрее набирать массу. Это обусловило в остальные дни сбора значительную разницу в массе плодов между вариантами, наибольшая разница составляла 471% в пользу опытного варианта. По концу опыта были рассчитаны суммарные показатели по двум вари-антам (контроль и опыт). На конец эксперимента опытные растения имели большее количество плодов на 60% и большее значение массы одного плода на 26%. Это обусловливает преимущество общей массы плодов опытной группы над контрольной на 100% за весь период плодоношения (рис. 1).

Заключение

Результаты исследования показывают ростстимулирующее действие сапропеля озера Бобровое Тарногского района Вологодской области на овес сорта Лев, ячмень сорта Нур и томат сорта Ма- ныч. У зерновых культур в опытных группах наблюдается увеличение площади листовой поверхно-сти, сырой и сухой массы, среднесуточных приростов. Наиболее ощутимое воздействие оказал ва-риант опыта при сочетании внесения сапропеля в качестве компонента в почву и при поливе настоем сапропеля. У растений томатов в опытной группе наблюдается увеличение общей продуктивности за счет количества плодов и массы одного томата. В ходе дальнейших исследований планируется оценка влияния сапропеля на рост и развитие сельскохозяйственных культур в условиях вегетацион-ных экспериментов.

Список источников

1. Рассохина И. И., Платонов А.В. Проблема повышения продуктивности зерновых культур Во-логодской области // Молодые ученые - экономике региона: материалы XX Международной научно-практической конференции, г. Вологда, 25-27 ноября 2020 года. Вологда: ВолНЦ РАН. 2020. С. 337-341.

2. Рассохина И.И., Коткова Д.Н., Платонов А.В. Анализ мировой публикационной активности по направлению «биоэкономика» // Проблемы развития территории. 2019. N° 3 (101). С. 152-165.

3. Kozyreva M.Yu., Basieva L.Zh., Nagham Majeed Hameed Al.A. et al. Growth and development of Alfalfa depending on the type of nitrogen nutrition // BIO Web of Conferences : II International Scientific Conference «Plants and Microbes: The Future of Biotechnology» (PLAMIC2020). Saratov: EDP Sciences. 2020. P 03007.

4. Avdeenko A., Avdeenko S., Domatskiy V, Platonov A. Bacillus subtilis based products as an alternative to agrochemicals // Research on Crops. 2020. № 1. P.156-159.

5. Bekuzarova S.A. Natural growth and development stimulants of Lucerne plants // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Omsk City. 2021. P. 012005.

6. Влияние трепела, сапропеля и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна пшени-цы в звене севооборота / А.М. Плотников [и др.] // Вестник Курганской ГСХА. 2018. № 2 (26). С. 49-51.

7. Макаров П.Н., Лисофенко И.В., Трофимова А.Ф. Пути повышения продуктивности томатов в условиях Сургута // Северный регион: наука, образование, культура. 2013.№ 1 (27). С. 102-106.

8. Влияние сапропеля на агрохимические показатели почвы, урожайность и качество овощных культур / О.В. Ежков [и др.] // Вестник Казанского технологического университета. 2017.№ 20 (6). С. 127-130.

9. Литонина А.С. Химический состав сапропеля оз. Бобровое Тарногского района Вологодской области и перспективы его использования в сельскохозяйственном производстве региона // Аграр-ная наука на современном этапе: состояние, проблемы, перспективы : материалы V научно-практи-ческой конференции, 3-4 июня 2021 г. - Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН. С. 71-75.

10. Табаленкова Г.Н., Головко Т.К. Продукционный процесс культурных растений в условиях холодного климата. Санкт-Петербург: Наука, 2010.231 с.

References

1. Rassokhina II, Platonov AV. Problem of increasing the productivity of grain crops in the Vologda Oblast. Molodyyeuchenyye - ekonomikaregiona: materials of the XX International Scientific and Practical Conference, Vologda, 25-27 November, 2020. Vologda: VolNTs RAS; 2020. p. 337-341.(In Russ.).

2. Rassokhina II, Kotkova DN, Platonov AV. Analysis of world publication activity in the field of «bioeconomics». Problemy razvitiya territorii. 2019;3(101): 152-165. (In Russ.).

3. Kozyreva M.Yu., Basieva L.Zh., Nagham Majeed Hameed Al.A. et al. Growth and development of Alfalfa depending on the type of nitrogen nutrition.BIO Web of Conferences: II International Scientific Conference «Plants and Microbes: The Future of Biotechnology» (PLAMIC2020). Saratov: EDP Sciences; 2020. P 03007.

4. Avdeenko A, Avdeenko S, Domatskiy V, Platonov A. Bacillus subtilis based products as an alternative to agrochemicals. Research on Crops. 2020;(1): 156-159. (In Russ.).

5. Bekuzarova SA. Natural growth and development stimulants of Lucerne plants. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Omsk City; 2021. P. 012005.

6. Plotnikov AM, Balueva NA, Sozinov AV, Vafin NN. Influence oftripoli, sapropel and mineral fertilizers on the productivity and quality of wheat grain in the crop rotation link. VestnikKurganskoy GSKHA. 2018; 2(26): 49-51. (In Russ.).

7. Makarov PN, Lisofenko IV, Trofimova AF. Ways to increase the productivity of tomatoes in the conditions of Surgut. Severnyy region: nauka, obrazovaniye, kultura. 2013;1(27): 102-106. (In Russ.).

8. Ezhkov OV, Gazizov RR, Yapparov IA, Bikkinina L. M. -Kh., Ezhkova DV, Yapparov DA, et al. Influence of sapropel on agrochemical indicators of soil, productivity and quality of vegetable crops. Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. 2017;20(6): 127-130. (In Russ.).

9. Litonina AS. Chemical composition of sapropel of the lake Bobrovoe of the Tarnogsky district of the Vologda region and prospects of its use in the agricultural production of the region. Agrarnaya nauka na sovremennom etape: sostoyaniye, problemy, perspektivy: materials of the V scientific-practical. Conference, 3-4 June 2021. Vologda : FGBUN VolNTS RAS; 2021. p. 71-75. (In Russ.).

10. Tabalenkova GN, Golovko TK. The production process of cultivated plants in a cold climate. St. Petersburg: Science; 2010. (In Russ.).