111
ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ОТЗЫВА
Оценка соответствия подготовленности
автора выпускной квалификационной работы
требованиям ФГОС ВО
Требования к профессиональной
подготовке
Критерии оценивания результатов
компетенций
*
неудов-
летвори-
тельно
удов-
летвори-
тельно
хорошо
отлично
Умеет корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении выпускной работы, анализировать причины появления проблем, их актуальность
Устанавливает приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)
Умеет использовать научную и техническую информацию – правильно оценить и обобщить степень изученности объекта исследования
Владеет компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности
Владеет современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем)
Умеет рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объѐм операций и решений при выполнении поставленной задачи
Умеет объективно оценивать полученные результаты расчетов, вычислений, используя для сравнения данные других направлений.
Умеет делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы
* − не оценивается (трудно оценить)
Руководитель выпускной квалификационной работы старший преподаватель
(должность)
Агальцова Татьяна Александровна
________________
(подпись)
112
ПРИЛОЖЕНИЕ 19
ОБРАЗЕЦ РЕЦЕНЗИИ
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Р.Е. АЛЕКСЕЕВА»
(НГТУ)
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу студента _____________________________________________ группы ___________
Институт экономики и управления по направлению подготовки 27.03.05 «Инноватика»
РЕЦЕНЗИЯ ДОЛЖНА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВКЛЮЧАТЬ
1. Заключение о степени соответствия выпускной квалификационной работы выданному заданию.
2. Характеристику выполнения каждого раздела, степени использования студентом последних достижений науки и техники и передовых методов работы.
3. Оценку качества выполнения графической части и пояснительной записки.
4. Перечень положительных качеств и основных недостатков (если последние имеют место).
5. Отзыв о работе в целом и еѐ общую оценку по пятибалльной системе.
Пояснительная записка выпускной квалификационной работы на тему «Оценка эффективности внедрения …» содержит 82 страницы машинописного текста, выполнена в соответствии с заданием и в полном объѐме.
Выпускная квалификационная работа представляет собой самостоятельное законченное исследование. Состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Во введении содержится обоснование актуальности работы, цели, задачи, методы исследования, теоретические и методические проблемы работы.
В первой главе выполнен анализ автомобилестроения, представлена классификация основного продукта отрасли, даны технические характеристики легкового автомобиля, выполнен SWOT-анализ автомобильной отрасли и построена S-образная кривая отрасли.
Во второй главе выполнен расчѐт деталей редуктора, рассмотрены основные типы и типовые конструкции бортовых и колесных редукторов и проанализированы типы конструкций колесных редукторов.
В заключении представлены результаты работы и сделаны выводы.
Список литературы содержит 23 наименований и отвечает требованиям использования информации при написании выпускной квалификационной работы.
Студентом исследовано большое количество теоретического материала, уровень проведения анализов и разработки проекта предприятия достаточно высок. В изложении материала соблюдена внутренняя логика, между разделами существует логическая взаимосвязь.
Выпускная квалификационная работа грамотно оформлена и содержит большое количество табличного и иллюстративного материала, что позволяет более наглядно изложить еѐ основные результаты. Тема работы раскрыта, поставленная цель достигнута и задачи выполнены.
Достоинством работы является рассмотренная характеристика отрасли как объекта прогнозирования, научно-технического и технологического развития.
По работе не имеется существенных замечаний.
Выпускная квалификационная работа при соответствующей защите заслуживает оценку
«отлично».
113
ОБОРОТНАЯ СТОРОНА РЕЦЕНЗИИ
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№
п.п.
Показатели
Оценки
*
неудов-
летвори-
тельно
удов-
летвори-
тельно
хорошо
отлично
1.
Актуальность тематики работы
2.
Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи
3.
Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, расчетов
4.
Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин
5.
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения
6.
Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе
7.
Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)
8.
Объѐм и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту
9.
Обоснованность и доказательность выводов работы
10.
Оригинальность и новизна полученных результатов
* − не оценивается (трудно оценить)
Рецензент___________________________________________________________________________
(должность, место работы)
_________________________________________________________ ______________________
(фамилия, имя, отчество)
(подпись)
МП
114
ПРИЛОЖЕНИЕ 20
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ЗАГОЛОВКОВ И ПОДЗАГОЛОВКОВ
1 Аналитическая часть
1.1 Анализ отрасли оптовой торговли
Торговая отрасль на протяжении последних лет – одна из наиболее быстро развивающихся отраслей экономики России, опережающая по темпам роста многие отрасли.
Практический интерес представляет исследование структуры масштаба предпринимательских структур в сфере оптовой торговли. Рисунок 1 иллюстрирует доли малых, средних и крупных предприятий в общем количестве предприятий оптовой торговли.
В 2020 году, по данным федеральной службы государственной статистики, в сфере оптового предпринимательства действовало 686,8 тыс. хозяйственных структур.
Рисунок 1 − Масштаб предпринимательских структур в оптовой торговле [23]
Как показывает современный опыт, оптовые компании в большинстве случаев осуществляют сбытовые функции лучше производителя, поскольку имеют устоявшиеся связи с розничной торговлей, а также хорошую складскую и транспортную базу [17].
1.2 Характеристика деятельности ООО «Бикур»
Общество с ограниченной ответственностью «Бикур» является юридическим лицом и действует на основании устава и законодательства Российской Федерации, осуществляет свою деятельность с 28 ноября 2017 года.
Для обобщенной оценки хозяйственной деятельности ООО «Бикур» проанализируем динамику его основных показателей за 2019-2021 года, используя данные бухгалтерской финансовой отчѐтности (приложение Б). Для этого составим таблицу 7.
Изм
.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
7
ВКР-НГТУ-27.03.05-(19-ИН)-08-2021
115
ПРИЛОЖЕНИЕ 21
ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ПРЕЗЕНТАЦИИ
Агальцова Татьяна Александровна
Аленкова Ирина Владимировна
Лапаева Ольга Николаевна
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
БАКАЛАВРА ПО НАПРАВЛЕНИЯМ ПОДГОТОВКИ
«ИННОВАТИКА» И «СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ»
Редактор О.В. Пугина
Технический редактор Т.П. Новикова
Разработка компьютерного оригинал-макета А.А. Агальцов
Подписано в печать 13.10.2021. Формат 60 × 84 1
/
16
Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 7,25.
Тираж 100 экз. Заказ
__________________________________________________________________
Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева.
Типография НГТУ.
Адрес университета и полиграфического предприятия:
603950, Нижний Новгород, ул. Минина, 24.