Материал: Ю.Е.СЕДЕЛЬНИКОВ - Электромагнитная совместимость

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

на величину ширины канала с некоторым запасом A

f~ f+1 =

= ^кан + ^защ- Параметром, характеризующим радиоприемник это­ го и других подобных назначений является величина избиратель­ ности по соседнему каналу. Под этой величиной понимается наи­ меньшее из значений характеристик частотной избирательности

по прямому прохождению помех, побочным каналам приема, бло­ кированию, перекрестным искажениям и интермодуляции, опре­ деленных для значений частот, отстоящих от частоты сигнала на величину Л/к.

2.6. Воздействие НЭМП на рецепторы, не являющиеся радиоприемниками

Электромагнитные процессы, соответствующие непреднаме­ ренным помехам, воздействуя на различные устройства, не являю­ щиеся радиоприемниками, могут приводить к нарушению их фун­ кционирования. То же относится и к радиоприемникам, подверга­ ющимся действию помех помимо антенного входа. Для понима­ ния сути, причин и количественного описания этих явлений следу­ ет обсудить два аспекта

-каким образом внешние по отношению к рецептору элект­

ромагнитные процессы могут воздействовать на его электричес­ кие цепи;

-каким образом возникшие вследствие этого электрические

колебания в цепях рецептора приводят к его реакции, сопровож­ дающейся ухудшением качества функционирования.

В отношении механизма «проникновения» внешних помех во внутренние цепи рецептора просматривается полная аналогия с возбуждением индустриальных помех источниками за пределами их внутренних объемов. В силу принципа взаимности электроди­ намики возбуждение электромагнитных полей и подверженность их действию подчиняются общим закономерностям. Пусть в неко­ торой электрической цепи источника помех действует эдс помехи, равная еип, а создаваемое этой цепью электромагнитное поле

вобласти £1М имеет значения напряженности электрического и маг­ нитного полей Епом и Нпом (рис. 2.41). Рассмотрим рецептор с кон­ фигурацией и параметрами цепи, аналогичными цепи рассмотрен­

ного источника помех. Пусть внешнее по отношению к рецептору

111

электромагнитное поле характеризуется в области QM теми же значе­ ниями напряженности электрического и магнитного полей Епом и Нпом. Под действием этих полей в цепях рецептора индуцируются электри­ ческие токи, соответствующие действию наведенной эдс £рп. В силу принципа взаимности величины гип и ерп равны. Это означает, что все основные закономерности, относящиеся к созданию помех источника­ ми посредством излучения, возбуждения полей ближней зоны и направ­ ляемых волн в полной мере относятся к «приему» внешних помех ре­ цепторами вследствие тех же механизмов.

Рис. 2.41 Создание помех источником и прием рецептором: а, о - цепи ИП и РП, в, г - эквивалентные схемы

Характер проявления действия помех, индуцированных вне­ шними электромагнитными полями в цепях рецептора, зависит от интенсивности помех, среди которых можно выделить три харак­ терные группы:

1) помехи относительно низкой интенсивности. В нее входят все случаи, для которых значения индуцированных напряжений по­ мех не превышают диапазон линейности амплитудных характерис­ тик активных элементов в цепях рецептора. В этих условиях элек­ трические процессы, соответствующие сигналам рецептора и на­ веденным помехам, протекают в линейных электрических цепях. Результаты прохождения помех и сигналов через указанные цепи не зависят друг от друга. Конечный результат совместного

112

действия сигналов и помех определяется спектральным составом колебаний помехи и сигнала, соотношением их амплитуд и харак­ тером операций, проводимых с сигналами в конкретном рецепторе. В частности, это означает отсутствие негативных проявлений ин­ дуцированных помех, не соответствующих спектру сигналов и, со­ ответственно, полосе пропускания цепей рецептора. Иллюстраци­ ей сказанного является то, что обычно не наблюдается воздей­ ствия помех от радиовещательных станций бытовой звукозаписы­ вающей аппаратуры (даже дешевой переносной, в пластмассовых корпусах), хотя уровни индуцированных напряжений в цепях ее пер­ вых каскадов усиления могут оказаться соизмеримыми и даже превышающими уровни сигналов;

2) помехи более высокого уровня, для которых значения индуци­ рованных напряжений в цепях рецептора превышают диапазон линей­ ности активных элементов. Для этих ситуаций характерно, прежде всего, то, что вследствие нарушения свойства линейности цепей ре­ цептора результат прохождения сигналов через них становится зави­ сящим от напряжения наведенных помех. В частности, в усилитель­ ных каскадах могут наблюдаться эффекты, аналогичные явлениям блокирования и (или) перекрестных искажений. Возможно проявление эффектов, аналогичных интермодуляции в радиоприемнике. Это ока­ зывается возможным, если колебания биений, образующихся вслед­ ствие преобразований частотных составляющих помехи на нелиней­ ных элементах схем, соответствуют полосе пропускания рецептора. Возможно также детектирование напряжений широкополосной поме­ хи и действие результата детектирования в низкочастотных каскадах

ит.д.;

3)мощные электромагнитные помехи, приводящие к необра­

тимым отказам аппаратуры вследствие выхода из строя наиме­ нее стойких ее элементов. К числу наиболее мощных электромаг­ нитных воздействий относятся: излучение мощных РЛС при рас­ положении рецептора на небольшом удалении от передающей ан­ тенны в направлении главного луча ее ДН; электромагнитное из­ лучение грозового разряда электромагнитный импульс высот­ ного ядерного взрыва. Представление об уровнях помех, соот­ ветствующих разрушению типовых элементов радиоэлектрони­

ки, дает табл. 2.4.

Ю.Е Седельников 5

113

 

 

Таблица 2.4

Энергия разрушения элементов РЭС

 

Тип элемента

Энергия, мкДж

Точечные п/п диоды

0,7 ... 12

Интегральные микросхемы

5 ..

10

Транзисторы

20 . ..

1000

Диоды:

 

 

- переключательные

70 ..

100

- выпрямительные

500 ..

1000

Конденсаторы

50 . ..

3500

Реле

(2... 100)103

Резисторы 0.25

104

Анализ воздействия мощных электромагнитных полей на раз­ личные электрические цепи, выработка мер по предотвращению разрушения их элементов обычно не рассматриваются в круге ти­ повых задач ЭМС. Задачи обеспечения стойкости аппаратуры в условиях мощных электромагнитных воздействий представляют самостоятельную область радиоэлектроники. В этом направлении

к настоящему времени выработаны соответствующие подходы и

накоплен значительный опыт. Представление о методах обеспече­ ния стойкости аппаратуры к воздействиям мощных ЭМ-излуче- ний можно получить в специальной литературе [15, 14].

114

Ипредал я сердце тому, чтобы исследовать и считать мудростию все, что делается под небом' это тяже­ лое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.

Экклезиаст. Гл. 1, ст. 13

Раздел 3. АНАЛИЗ ЭМО

ИПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭМС

3.1.Основные задачи анализа ЭМС

Понятие «анализ», как это принято в технике, понимается как

получение количественных показателей, характеризующих различ­ ные стороны обТцей проблемы обеспечения ЭМС. К числу основ­ ных задач относятся:

- Анализ электромагнитной обстановки (ЭМО). Под электро­ магнитной обстановкой понимается совокупность электромагнит­ ных полей, существующих в данной области пространства, харак­ теризуемых распределением их интенсивностей по частоте, време­

ни и в пространстве. В зависимости от конкретного случая речь может идти об ЭМО на объекте (корабль, самолет, производствен­ ное здание и т.д.), в конкретном городе, регионе, стране и т.д. Как правило, территориальным анализом ЭМО занимается ограничен­

ное число специалистов соответствующих организаций. В США это Федеральная комиссия по связи, в РФ - Государственная Комиссия по радиочастотам (ГКРЧ), специальные радиочастотные органы.

- Анализ выполнения ЭМС в группе средств. К указанной груп­ пе относятся задачи проверки выполнения условий ЭМС в группе средств на различных этапах жизненного цикла РЭС.

115

Источник: https://studfile.net/preview/16531851/