К задачам этой группы имеют непосредственное отношение широкий круг специалистов, занятых проектированием и эксплуатацией различ ных технических средств.
-Анализ параметров ЭМС технических средств. Основное содержание задач этой группы составляют методы и средства по лучения количественной информации о соответствии параметров различных устройств нормативно-технической документации в области ЭМС. Указанные задачи в практической плоскости отно сятся к профессиональной деятельности широкого круга специа листов, занятых в сферах разработки, производства и эксплуата ции различных радиотехнических, электронных и электротехни ческих средств. Задачи этой группы рассматриваются также и
внаучном плане в целях прогнозирования параметров ЭМС.
Вдальнейшем будут рассматриваться задачи второй и третьей из перечисленных групп задач. Для их решения используются:
-аналитические методы анализа, в том числе в виде расчет ных процедур, реализованных в виде пакетов программ;
-методы физического и математического (имитационного) моделирования;
-экспериментальные методы.
Аналитические методы в основном используются в задачах прогнозирования ЭМС; методы физического и имитационного моделирования - в задачах оценки параметров ЭМС (уровней до пустимых помех): экспериментальные - для определения парамет ров ЭМС, а также на заключительной стадии создания различных радиоэлектронных комплексов - заключительных испытаниях, в ходе которых в числе других показателей осуществляется контроль выполнения ЭМС.
3.2. Принципы анализа выполнения ЭМС в группе средств
Целью анализа является прогноз выполнения условий, при ко торых обеспечивается ЭМС в некоторой группе средств, содержа щей Ajjn источников помех и Лрп рецепторов. В основу осуществ ления анализа положено следующее. Каждое техническое средство, являющееся рецептором помех, предназначено для определенных функций и характеризуется показателем качества, в общем слу чае векторным, отражающим их выполнение. Под действи-
116
ем помехи z-ro типа (от z-ro источника помех) качество выполнения этих функций снижается, что можно представить как уменьшение зна чения 0РЦ, (Рт) (рис. 3.1).
Рис 3 1 К понятию допустимой помехи
Допустимому снижению качества £?рп соответствует помеха
z-ro вида с уровнем не более Д>п\доп Помехи, при которых не про
исходит недопустимого снижения качества функционирования z-ro рецептора, называют допустимыми. Заметим, что уровни допусти мых помех у-му рецептору различаются в зависимости от спектраль ного состава и временных характеристик помехи z-ro вида. Поэто-
му для различных видов помех значения Д'П77ДОП также различны.
Допустим, что указанные величины для у-го рецептора известны. В этом случае принцип анализа выполнения ЭМС в группе средств
состоит в нахождении величин РрП7
и сравнении их с допустимыми зна чениями. Это может быть продела но на различной основе. Различают следующие способы осуществления анализа: парная, групповая и комплек сная оценки [3].
При парной оценке поочеред |
|
||
но рассматривается воздействие |
|
||
каждого из |
источников на пер |
|
|
вый рецептор, затем на второй |
Рис. 3.2. Схема парной оценки |
||
и т.д. (рис. |
3.2). |
||
|
|||
117
Таким образом, осуществляется поочередная проверка ЭМС
каждого из источников с каждым из рецепторов по критерию до пустимого снижения качества функционирования:
Qmj (^нъ) — 6рп7доп —* ЭМС; |
(3-1) |
брп/ (^рп/ ) < 6рпjдоп ~нарушение ЭМС, |
(3.2) |
либо по уровню помехи от i-ro источника, действующей на у-й ре цептор:
Лп7 |
h 4'1дои -> ЭМС (у <- г); |
(3.3) |
Лп/ (рип,) > 4вдоп нарушение ЭМС. |
(3.4) |
|
Парная оценка является наиболее простой в осуществлении
но, в то же время, не всегда достоверна, так как не позволяет учесть
в полной мере такие явления, как интермодуляция в приемнике и интермодуляционное излучение передатчиков. Более полной яв ляется групповая оценка.
При групповой оценке рассматриваются поочередно воздей
ствие нескольких источников Nm < |
на каждый из рецепторов |
в группе (рис. 3.3).
При групповой оценке исхо дят из того, что качество функци
онирования у-го рецептора 0РП зависит от уровней помех, созда ваемых рядом источников:
Qmj = бга (■^>рпк---^>рпк+л'ип )■ (3.5)
Соответственно факт вы полнения или невыполнения ус ловий ЭМС проверяется по сни жению качества каждого из Nm
Рис. 3 3.Схема групповой оценки рецепторов с каждой из групп источников:
ей>ап,лоп^эмс(7^^); (3.6)
118
Q$ < брп.доп нарушение ЭМС. |
(3.7) |
Групповая оценка позволяет учесть влияние всевозможных эффектов, связанных с внеполосными эффектами в рецепторах и интермодуляцией в источниках помех. Платой за это является по вышение трудоемкости расчетных процедур. Несмотря на боль шую степень адекватности реальности, некоторые аспекты обес
печения ЭМС в группе средств и при групповой оценке остаются вне поля зрения. В основном это касается комплексов технических средств, состоящих из различных источников и рецепторов помех и при этом решающих некоторую общую для всей группы задачу. Наиболее полной постановкой, учитывающей эти особенности, является комплексная оценка ЭМС.
При комплексной оценке рассматривается группа средств, вы полняющих различные функции, направленные на достижение некоторой общей для всей группы целей (рис. 3.4).
Рис 3 4. Схема комплексной оценки
Пусть величина £>z(b общем случае векторная) характеризу ет качество функционирования группы рецепторов, решающую общую задачу:
(3-8)
119
причем каждый из частных показателей качества отдельных ре цепторов 2РПу зависит от уровней помех, действующих со стороны группы источников (аналогично групповой оценке).
Выполнение или невыполнение ЭМС определяется по крите рию допустимого снижения качества функционирования для груп пы рецепторов в целом:
б!К) 21доп -» ЭМС(Л-РП Л^); |
(3.9) |
< бхдоп нарушение ЭМС. |
(3.10) |
Комплексная оценка является наиболее полной и позволяет судить о выполнении или нарушении ЭМС в группе средств, вы полняющих общую задачу, когда снижение качества функциони
рования отдельных составляющих не дает полной картины влия ния НЭМП на результат совместной работы этих составляющих.
Например, комплексная оценка может относиться к совокупности РЭС современного самолета, включающей средства навигации, радиолокации, связи и т.д. Информация об ухудшении под дей ствием НЭМП показателей этих подсистем не дает сама по себе полной картины влияния помех на результат выполнения общей
задачи, например перехвата воздушной или уничтожения назем ной целей.
Ввиду значительной громоздкости процедур анализа при групповой и тем более комплексной оценке в дальнейшем будут рассматриваться только процедуры получения парной оценки ЭМС в группе средств.
Осуществление парной оценки может проводиться как на основе детерминированного подхода, так и вероятностного. При
детерминированном подходе все величины, определяющие значение „(/) , считаются детерминированными и проверка выполнения
условия ЭМС состоит в сравнении величины Р^ с допустимым
значением. Принимаемое решение - «.Нет» или «Да» основано на
проверке выполнения условия:
РЦг |
РП/ДО1Г |
(З.П) |
120