Материал: 1154

ются общей направленностью конкретного дипломного проекта и методикой расчетов.

Перечень требований следующий:

1.Все выполняемые в разделе расчеты должны убедительно подтверждать правильность и эффективность исследуемой проблемы.

2.При расчетах следует использовать современный методический аппарат, отвечающий принятым нормам и реальным условиям управления.

3.Экономическая оценка проекта должна проводиться по определенной схеме, что позволит студенту-дипломнику экономически правильно (с достаточной степенью достоверности) оценить полученные результаты. Эта схема включает в себя отражение ряда экономических вопросов, без которых не может быть целостного представления о решаемой конкретной проблеме.

4.Независимо от направления разработки и тематики дипломного проекта ТЭО осуществляется по универсальному алгоритму, который представлен в данном разделе.

5.Объем расчетно-пояснительной записки раздела должен составить 20 – 25 страниц с представлением основных результатов на иллюстрационном материале.

6.Выполняемые по ТЭО расчеты должны сопровождаться необходимыми пояснениями. Обязательно указание применяемых формул, а также расшифровка условных обозначений и ссылки на источники получения данных.

6.1.1. Структура раздела

Независимо от разрабатываемой тематики дипломного проекта по направлениям состав и содержание экономического раздела дипломного проекта указанного типа согласуются с руководителем и консультантом. Допускается согласование с консультантом более детальной проработки отдельных вопросов в рамках выбранной темы. Обязательным является конкретность расчетов и наличие взаимосвязи рассматриваемой проблемы с другими разделами проекта. Изложенные решения должны быть подкреплены необходимыми расчетами и соответствовать особенностям выбранной тематики по направлению исследования.

Вместе с тем состав данного раздела содержит унифицированный перечень вопросов:

1. Постановка экономической проблемы, цель и задача исследова-

ния.

2.Выбор потенциально возможных вариантов для сравнения.

3.Статистическая обработка содержательной информации.

4.Разработка методики расчета.

85

4.1.Стоимостная оценка затрат.

4.2.Стоимостная оценка результатов.

5.Выбор методики для сравнения вариантов.

6.Приведение сравниваемых вариантов к сопоставимому виду.

7.Расчет экономической и других видов эффективности.

8.Выводы и рекомендации.

6.1.2. Последовательность выполнения расчетов

В зависимости от выбранного типа дипломного проекта, состава и структуры экономического раздела студенту следует придерживаться общей методики выполнения раздела, которая представлена в форме логической схемы (рис. 2).

Выполнение экономического раздела начинается с выбора объекта исследования с краткой характеристикой фирмы-представителя: рассматривается динамика ее деятельности за несколько лет, условия деятельности фирмы (объем и номенклатура выполняемых работ, финансовое обеспечение деятельности, налоговые льготы, краткая характеристика основного и оборотного капитала и др.).

Из всей разноплановой информации проводится выборка основных технико-экономических показателей по интересующей проблеме исследования. При выборе различных факторов, оказывающих наибольшее влияние на деятельность фирмы (объекта исследования), необходимо учитывать следующие требования:

—факторы должны быть экономически обоснованными и характеризовать различные стороны изучаемого объекта, обеспечить полную и достоверную характеристику деятельности организации;

—выбранные факторы должны быть количественно оценены и рассчитываться на основе имеющихся статистических данных.

Все факторы, определяющие степень влияния на уровень и динамику показателей деятельности фирмы, должны быть разделены на две основные группы:

а) внешние (факторы, не зависящие от деятельности фирмы); б) внутренние (факторы, зависящие от ее деятельности).

Группа внешних факторов включает факторы, характеризующие структурную и налоговую политику, сферу рыночных механизмов в рамках проводимого исследования.

Внутренние факторы отражают внутреннюю среду функционирования фирмы (организацию производства и управления, состояние и структуру основного капитала и его технический уровень, маркетинг, персональный менеджмент, экономические рычаги и стимулы работы фирмы и т. д.).

86

Далее вводятся необходимые ограничения по объекту исследования. На основе установленного критерия эффективности, позволяющего оценить относительное преимущество того или иного фактора, проводится отбор (группировка) показателей для конкретной ситуации.

Группировка и обработка содержательной информации проводятся на основе выбранного метода (экономико-статистического, экономикоматематического, экспертного и др.), сбора исходных данных.

Затем проводятся:

-выявление внутренних и внешних резервов в деятельности фирмы;

-выбор основных вариантов для последующей оценки и сравнения;

-краткая характеристика сравниваемых вариантов.

1. Выбор объекта исследования: постановка экономической задачи

Результат: формулировка задачи и выявление особенности направления исследования

2. Группировка, обработка содержательной информации

Результат: метод сбора исходной информации

3. Статическая обработка и анализ исходной информации

Результат: выбор метода обработки информации. Результаты анализа информации

4. Количественная оценка влияния факторов, внешней и внутренней среды, определение затрат по вариантам

Результат: расчет ТЭП по вариантам

5. Выбор методов расчета эффективности и сопутствующих результатов по вариантам

Результат: выбор метода расчета эффективности

6. Расчет эффектов и выбор рационального варианта по теме исследования

7. Выводы и предложения но разделу

Рис. 2. Логическая схема выполнения экономического раздела дипломного проекта

87

Основным положением при выборе сравниваемых вариантов следует считать возможность расчета соответствующих экономических результатов и затрат по реализации того или иного варианта и дальнейшего их сравнения.

Оцениваемые варианты должны быть сопоставимы по виду (равенству эффектов, по исчислению затрат и результатов, по учету фактора времени, по воздействию окружающей среды). Анализируя доходность инвестиционного проекта, целесообразно сравнивать две будущие альтернативные ситуации: а) фирма осуществила свой проект; б) фирма не осуществила свой проект. Подобный прием часто называют «с проектом – без проекта».

Далее, из всего многообразия предлагаемых методов оценки экономической эффективности (оценка по максимальному экономическому эффекту, оценка по минимальным затратам и т. д.) выбирается метод расчета экономической эффективности и сопутствуюшего результата (научного, организационно-управленческого, социального, экономического, внешнеэкономического).

6.1.3. Особенности формирования вариантов для сравнения

Для сравнения было бы неверным считать показателем эффективности проектируемых управленческих решений лишь сокращение затрат. Результат проектирования управляющей системы, не производящей материальных ценностей, но в значительной степени способствующей этому процессу, может расцениваться через конечные результаты работы фирм. Для общей оценки качества управленческого решения могут использоваться различные критерии. Однако результирующая оценка эффекта должна содержать как экономический результат, так и другие виды результатов.

С учетом направления дипломного проектирования студенту следует выбрать несколько вариантов для их последующего сравнения по основным критериям оценки эффективности.

Для сравнения потенциально возможных вариантов необходимо соблюдать три основных принципа, которые представлены на рис. 3.

В дипломном проекте невозможно осуществлять многовариантное проектирование, поэтому можно сравнить 2 или 3 варианта, один из которых является базовым. Первый принцип, отражающий определенные требования к потенциально возможным вариантам проектных решений, устанавливает жесткие рамки на соответствие социальным, экологическим стандартам, лучшим ТЭП и времени реализации, которые являются ограничениями.

Оценка эффективности проекта методами соизмерения разновременных затрат, результатов и эффекта осуществляется путем приведения их

88

(дисконтирования) к ценности в начальном периоде. Для приведения показателей используется норма дисконта Е (или коэффициент приведения t), равная приемлемой для инвестора норме доходов на капитал. Это является вторым принципом.

Определение экономического эффекта

Сопоставимость сравниваемых вариантов по конечным результатам при сопоставлении затрат

Рис. 3. Принципы определения экономического эффекта для выбора лучшего варианта на уровне фирмы (предприятия)

Независимо от предлагаемой тематики дипломных проектов по основным направлениям методический аппарат выполнения раздела вписывается в единую универсальную схему, подчиненную внутренней логике расчетов (рис. 4).

Исключение сопутствующих результатов из расчетов может сущест-

венно исказить показатели эффективности анализируемых альтернативных

(существующих) вариантов проектных решении и в конечном итоге при-

вести к отбору неэффективных решений.

Набор сопутствующих результатов, связанных с проектным решени-

ем, разнообразен (табл. 4). Однако следует иметь в виду, что механизм их

прямого денежного измерения и сопоставления с экономическими резуль-

татами при оценке эффективности в общем виде отсутствует. Поэтому для

их оценки рекомендуется привлечение различных методов, использование

каждого из которых определяется конкретным характером задачи. Их

классификация представлена в табл.1 и 2.

89