16
11. Критерии оценки магистерской диссертации
11.1.Основной задачей ГЭК является обеспечение профессиональной объективной оценки научных знаний и компетенций выпускников магистратуры на основании экспертизы содержания магистерской диссертации и оценки умения диссертанта представлять и защищать ее основные положения.
11.2.Итоговая оценка магистерской диссертации определяется в результате оценивания ее качества руководителем, рецензентом, членами ГЭК в соответствии с фондом оценочных средств, разработанным ответственным руководителем магистратуры конкретного направления подготовки.
11.3.При успешной защите магистерской диссертации решением Государственной экзаменационной комиссии студенту присуждается степень магистра и выдается диплом (с приложением) магистра государственного образца.
11.4.По результатам защиты диссертаций наряду с присуждением степени магистра государственная экзаменационная комиссия может принять следующее решение:
- рекомендовать работу (или ее часть) к опубликованию в центральной печати; - рекомендовать работу к внедрению в производство; - рекомендовать к участию в конкурсе магистерских диссертаций;
- рекомендовать автора работы к поступлению в аспирантуру.
Принятые решения обязательно фиксируются в протоколе заседания ГЭК. Результаты защит магистерских диссертаций объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГЭК.
11.5.Протокол заседания ГЭК подписывается его председателем и членами и передается в деканат факультета вместе с отзывами научных руководителей, внешними рецензиями и результатами проверки магистерских диссертаций в системе «Антиплагиат» на постоянное хранение.
11.6.Отчет о работе ГЭК по защите магистерских диссертаций составляется председателем в трех экземплярах, заслушивается и утверждается на совете факультета. Один экземпляр отчета в недельный срок представляется в учебнометодическое управление, два других хранятся в деканате факультета и на выпускающей кафедре, где хранятся постоянно.
11.7.Отпечатанные рукописи магистерских диссертаций после защиты передаются на выпускающую кафедру, где они хранятся в течение шести лет.
11.8.Электронные версии магистерских диссертаций передаются ответственному по качеству образования.
17
12. Порядок пересмотра и внесения изменений в Положение
Данное Положение подлежит обязательному пересмотру каждые пять лет, а также при изменении законодательства Российской Федерации. Предложения о внесении изменений в данное Положение выдвигаются проректорами ВГЛТА, руководителями структурных подразделений, советами факультетов.
13. Хранение экземпляров Положения
Контрольный экземпляр Положения на бумажном носителе хранится в УМУ, электронная версия – на файлообменнике ВГЛТА.
Составители: |
|
Профессор |
Д.Н.Афоничев |
Доцент кафедры ЛПМСиС |
В.В. Абрамов |
18
Приложение 1
Форма акта внедрения результатов магистерской диссертации
|
|
УТВЕРЖДАЮ |
||
|
|
|
___ |
|
|
|
|
(руководитель, директор) |
|
|
|
____________________________________ |
|
|
Бланк предприятия |
|
(наименование предприятия) |
||
(организации) |
|
_________ /__________________________ |
||
|
|
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
|
|
|
|
«___» ___________20___ г. |
|
|
|
М. П. |
|
|
|
|
|
|
|
АКТ о внедрении результатов магистерской диссертации
на тему _______________________________________
(наименование выполненной диссертации)
по направлению ______________________________________ по образовательной
(код и наименование)
программе _______________________________________________________________________,
( наименование)
выполненной ______________________________________________________________________
(Ф.И. О. магистранта)
Текст акта
19
Приложение 2
Форма отзыва научного руководителя на магистерскую диссертацию
ОТЗЫВ научного руководителя на магистерскую диссертацию
_________________________________________________________________
(Ф.И.О. магистранта)
_________________________________________________________________,
(название магистерской диссертации)
представленную к защите по направлению
_________________________________________________________________
(код и наименование направления)
по программе _________________________________________________________________
( наименование программы)
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВЫПОЛНЕНИЯ ВКР
№ п/п |
Показатели |
Степень соответствия |
||||
5 |
4 |
3 |
2 |
|||
|
|
|||||
1 |
Актуальность тематики работы |
|
|
|
|
|
2 |
Качество и полнота анализа существующих исследований |
|
|
|
|
|
(решений) по теме ВКР |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Обоснованность использования принятых методов иссле- |
|
|
|
|
|
3 |
дования, их современность, уровень расчетной части рабо- |
|
|
|
|
|
|
ты |
|
|
|
|
|
4 |
Применение современного математического и программ- |
|
|
|
|
|
ного обеспечения, компьютерных технологий в работе |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
5 |
Степень достижения цели и полнота решения поставлен- |
|
|
|
|
|
ных в работе задач |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
6 |
Оригинальность и новизна полученных результатов |
|
|
|
|
|
7 |
Значимость полученных результатов в теоретическом или |
|
|
|
|
|
прикладном плане |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
8 |
Ясность, четкость, последовательность и обоснованность |
|
|
|
|
|
изложения |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Качество оформления работы (общий уровень грамотно- |
|
|
|
|
|
9 |
сти, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие |
|
|
|
|
|
|
требованиям стандартов) |
|
|
|
|
|
10 |
Объем и качество выполнения демонстрационного мате- |
|
|
|
|
|
риала, его соответствие теме работы и стандартам |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||
|
СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА: |
|
|
|
|
|
20
Окончание прил. 2
Отмеченные достоинства работы
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________
Отмеченные недостатки работы
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________
Заключение
_________________________________ достоин присвоения степени магистр по
(Ф.И.О. магистранта)
направлению подготовки ________________ – __________________________.
(Шифр направления подготовки) (Направление подготовки)
______________________ _____________ |
______________/______________ |
||
уч. степ. |
уч. звание |
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
|
|
«___» |
________20___ г. |