Курсовая работа (т): 9-ти этажный 18-и квартирный жилой дом

9-ти этажный 18-и квартирный жилой дом

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

.        Исходные данные

.        Характеристика участка строительства

.        Объемно-планировочное решение здания

.        Конструктивное решение здания

.        Технико-экономические показатели

Список использованных источников

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ВВЕДЕНИЕ

Анализ построенных ведущими современными зарубежными и российскими архитекторами жилых домов обнаруживает у них ряд общих свойств, рассмотрение которых с привязкой к стоимостным показателям и уровню комфортности позволяет сделать выводы о перспективах развития жилищного домостроения и сформулировать основные тенденции развития параметров жилища.

. Тенденция к индивидуальному адресному проектированию. Существуют ключевые различия в подходе к проектированию жилища в экономически развитых странах и в России. Российскими учеными (Кияненко К. В., Бокова А. А.) выдвигаются тезисы о необходимости коренного пересмотра подхода к жилищному проектированию: необходимость индивидуального адресного проектирования, отказ от доминирования ограниченного числа технологий. Отказ зарубежных заказчиков и архитекторов от ориентации на проектирование, базирующееся только на нормативные требования, приводит к индивидуальному проектированию с поиском уникальной объемно-пространственной композиции и оригинальных планировочных решений. Даже при применении изделий заводской готовности проектирование ведется индивидуально, не снижая эстетические качества жилища. Появляются дома-гибриды со смешением разных типологий и функций. Такие задачи, как достижение предельно низкой себестоимости, при высоких архитектурных качествах проекта, поставленные перед архитекторами, рождают инновационные решения: предусматривающие возможность адаптивного развития, обеспечивающие компактность, индивидуальность решения квартир и т.д. Результатом такой практики является отсутствие остроты проблем, наблюдаемых сегодня в России: серость массовой застройки, функционально неполноценные планировки, устаревшие технологии и т.п.

. Тенденция к совмещению жилищ разных классов и типов в одном жилом образовании. Одной из проблем, возникающих при реализации социальных жилищных программ за рубежом, является ошибочное культивирование на начальных этапах их реализации социальной сегрегации, образование своеобразных «гетто», что стало приводить к возникновению острой социальной напряженности. Эта проблема возникла в ряде западных стран после реализации проектов крупных жилых комплексов, предназначенных для переселения в них только малообеспеченных граждан. Осознание ошибочности такого подхода привело в 80-х годах к масштабным реконструкциям и сносу многих районов, отслуживших всего около 20 - 30 лет. В последнее время для решения этой проблемы, зарубежные архитекторы применяют прием совмещения в одном районе или доме жилищ разных классов. Отечественная практика последних лет изобилует примерами излишне жесткой территориальной изоляции жилищ разных классов и поэтому так важно учесть зарубежный опыт и предупредить возникновение проблем, связанных с обострившимся социальным расслоением общества.

. Тенденция к сближению параметров социального жилища и жилища эконом-класса. Примеры зарубежного жилища показывают успешность сближения архитектурно-планировочных параметров социального жилища и эконом-класса. Различия в доступности достигаются за счет экономических программ, предоставляемым потребителям социального жилища, а не ухудшению комфортности. В России скорее параметры эконом-класса сближают к социальному жилищу.

. Тенденция к снижению этажности в зарубежном массовом жилище. Наиболее существенным различием в архитектурно-планировочных параметрах зарубежного и современного российского жилища является различие в преобладающей этажности массовой застройки. В зарубежном элитном и массовом жилище наблюдается тенденция к снижению этажности. В российской практике преобладает тенденция к повышению этажности в массовом жилище и в жилище бизнес-класса, жилые дома средней этажности присутствуют только в высших классах многоквартирного жилища. В связи с этим требуется внимательное изучение отечественных исследований и зарубежной практики проектирования с целью максимального использования преимуществ домов средней этажности для повышения комфортности проживания, как в жилых ячейках, так и на территории. Одновременно с этим требуется актуализация исследований по социально-экономическому обоснованию продвижения в практику российского проектирования среднеэтажной застройки.

. Тенденция к расширению номенклатуры жилых ячеек в одном жилом образовании. В зарубежном жилище в связи с индивидуальным проектированием, ориентированным на разнообразие требований потребителей преимущественно арендного жилища, существует огромный типологический ряд планировочных решений с разной организацией внутренних пространств домов и квартир класса. В российской практике, за исключением элитного жилища высших классов, планировочные решения диктуются усредненными нормативными требованиями, типовыми согласованными решениями, часто планировки домов индивидуального проектирования приближаются к типовым, попытки выразить индивидуальность жилого дома заключаются только в разработке композиционного решения фасадов, вариантах размещения балконов, лоджий, поиске цветового решения.

. Тенденция к вертикальному функциональному зонированию жилой ячейки. Комфорт проживания в квартирах многоквартирных домов, в том числе массового строительства, архитекторы зарубежных стран максимально пытаются приблизить к комфорту проживания в односемейных домах. В ряде случаев это выражается в увеличении состава помещений и в использовании вертикального зонирования за счет применения многоуровневых квартир, с разделением на общую и личную зоны. Двухуровневые квартиры часто встречаются даже в социальном жилище.

. Тенденция к активному включению природных компонентов в структуру жилого дома и/или жилой ячейки. Стремление приблизить комфортность квартиры к комфортности индивидуального жилого дома также приводит к активному включению летних озелененных пространств в структуру дома. С этой целью широко используются приёмы оснащения жилых ячеек многоквартирных жилых домов развитыми террасами-двориками, являющимися принадлежностью квартир приземного уровня. Террасы и развитые лоджии в значительной степени компенсируют отрыв квартир от земли, также выполняя функции небольших озелененных двориков. Российская жилая архитектура пока далека от этого - при повсеместном применении летних пространств (лоджий, балконов) озеленение в них не используется.

. Тенденция к следованию принципу функционального зонирования. К числу ведущих тенденций, утвердившихся в практике экспериментального и типового проектирования в советский период, относится следование принципу функционального зонирования квартир на общесемейную (коллективную) и индивидуальную зоны. При этом обязательным становилось требование обеспечения независимости функционирования каждой из зон. Этот принцип, убедительно обоснованный в трудах ЦНИИЭП жилища, практически воплощается в современной российской практике не столь системно, как это можно было бы ожидать. В зарубежной практике принцип функционального зонирования присутствует в основной массе проектов, и даже наличие неудачных планировочных решений не портит общую картину, так как существует богатая номенклатура планировок.

. Тенденция к расширению в составе жилой ячейки вспомогательных, санитарных и хозяйственных зон. Современный стандарт зарубежного массового жилища включает в себя развитые вспомогательные и санитарные помещения: дополнительное наличие второго (гостевого) санитарного узла при общественном пространстве в 3-хкомнатных квартирах и более, 2 - 3 кладовые. Российскими учеными (Дьяконова Т.А., Карташова К.К., Капустян Е.Д. и т.д.) также отмечается необходимость развития этих помещений в составе массового жилища. Возможна вариабельность решений: или выделение хозяйственных функций в отдельное помещение, или их развитие в пространстве кухни или ванной.

Глубокий анализ зарубежного и отечественного опыта убеждает в том, что пришло время активного внедрения в российскую практику проектирования и строительства многих прогрессивных тенденций, характерных для настоящего периода развития зарубежной архитектуры. Вместе с тем, следует отметить, что отдельные базовые характеристики прогрессивного зарубежного жилища и планировочных решений, продемонстрированных в лучших конкурсных и экспериментальных проектах ЦНИИЭП жилища, в основе совпадают. Эта основа - четкое следование принципу функционального зонирования, притом, что планировочная структура большинства квартир за рубежом более развита, по сравнению с современными российскими квартирами аналогичного класса и наблюдается более четкая дифференциация зон и пространств.

1.   Исходные данные

Планировочная схема: «9-ти этажный 18-и квартирный жилой дом».

Место строительства - г. Вологда

Конструктивная схема: с поперечными и продольными несущими стенами.

Фундаменты сборно-монолитные.

Стены наружные: керамзитобетонные панели толщиной 300мм.

Стены внутренние: из стеновых панелей толщиной 160 мм.

Лестница: сборные железобетонные марши и площадки.

Перекрытия: сборные ж/б панели

Крыша: с теплым чердаком и внутренним водостоком.

Кровля: рулонная трехслойная

Двери: по серии 1.136.5 и 1.136-10

Окна : со спаренными переплётами по серии 1.136.5-16

Климатический паспорт района строительства г. Вологда

Данные о температуре воздуха (СНиП23-01-99 «Строительная климатология»).

Средняя температура по месяцам

) Средняя температура за год - 2,3 ° С.

2) Наиболее холодных суток обеспеченностью 0,92- -37° С.

3)Наиболее холодных суток обеспеченностью 0,98- -42° С.

)Наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92- -32° С.

)Наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,98- -38° С.

)Абсолютная минимальная температура - -47° С.

7) Температура воздуха,° С обеспеченностью 0,94- -17 С.

) Средняя суточная амплитуда температуры воздуха наиболее холодного месяца,° С- 7,2.

) Продолжительность отопительного периода 235 дней

2.   Характеристика участка строительства

планировка строительство жилой дом

Планировка окружающей территории проектируемого здания включает в себя - хозяйственные постройки), школу, детский сад, детские игровые площадки, площадка отдыха, автостоянка и т. д., выполненные на основании нормативных документов с учётом полного использования отведённой территории и обеспечении благоприятных условий для проживания людей. Генпланом предусмотрены тротуары, пешеходные дорожки с гравийным и асфальтированным покрытием, проходящие через зону зелёных насаждений, расположенные на территории и находящиеся в хорошем состоянии (лиственные деревья, газоны и цветники).

Вертикальная планировка решения водоотлива с участка ливневых вод -предусматривается система ливнестоков, открытых по проезду на площадках и дорогах в городскую ливневую канализацию

3.   Объемно-планировочное решение здания

Проектируемое здание в плане представляет собой прямоугольник со сторонами 18,4м и 11,2м. Высота здания до самой верхней точки кровли - 29,49м.

Строительный объем здания - 5416,7 м.

Здание состоит из девяти этажей. Высота этажа - 3,0м.

Глубина заложения фундамента - 1,42м.

Над последним этажом здания имеется холодный чердак .

В жилом доме имеются:

18 трёхкомнатных квартир общей площадью 66,55 м ;

Из кухонь и общих комнат имеется выход в летние помещения (лоджии).

Характеристика здания:

класс здания - второй;

степень огнестойкости - вторая;

степень долговечности - вторая;

Пространственная жесткость и устойчивость здания обеспечиваются совместной работой продольных панелей с плитами покрытия и перекрытия.

4.   Конструктивное решение здания

Здание бескаркасное, конструктивная схема с поперечными и продольными несущими стенами.

Согласно задания на курсовое проектирование фундаменты запроектированы ленточные сборные железобетонные, которые состоят из фундаментных блоков и плит по ГОСТу 19804.I - 79*.

Глубина заложения фундамента - -1,42м. Проектом предусмотрена вертикальная гидроизоляция стен фундамента - битумная обмазочная за два раза, а также горизонтальная - цементная, с добавлением жидкого стекла.

Стены наружные - из стеновых панелей, толщиной 300 мм.

Стены внутренние - из стеновых панелей, толщиной 160мм.

Перегородки из панелей, толщиной 60мм.

Глубина площадки опирания перекрытий на наружные стены - 100мм. Опирание перекрытий на стены осуществляется по тонкому слою цементно-песчаного раствора, марка которого должна быть не менее 50 в летнее время и не менее 100 - при зимнем монтаже.

Перекрытия -железобетонные плиты конвейерного изготовления, толщиной 160мм.

Планом плит перекрытия предусмотрена анкеровка панелей между собой и в наружные и внутренние стены, при помощи стальных анкеров.

Соединение панелей между собой осуществляется посредством закладных деталей с последующим заполнением стыков бетоном на мелком заполнителе.

Проектом предусмотрены утепление стыков минераловатой и устройство гидроизоляции.

Утепление покрытия выполнено из пенополистирола, согласно теплотехнического расчета пояснительной записки (см. пункт 9).

Лестничный узел выполнен из сборных железобетонных маршей и площадок.

Крыша - плоская с внутренним водостоком, с утепленным полупроходным чердаком.

Кровля рулонная 3-х слойная.

Полы в жилых комнатах, передних, кухнях - паркетный на теплоизоляционной основе, в санузлах керамическая плитка.

5.   Технико-экономические показатели

1.      Площадь застройки -195м

.        Строительный объем здания -5638м

.        Жилая площадь -767м

.        Общая площадь -1198м

.        Коэффициенты ОПР здания:

К1=Fжил /Fобщ*100%= 767/1198*100%=64,02%

К2=Vзд/ Fобщ*100%=5638/1198*100%=470

Список использованных источников

1.   Архитектура промышленных и гражданских зданий.т.3. Жилые здания (под редакцией Шевцова К.К.).

2.      Шерешевский И.А. Конструирование гражданских зданий.

.        СНиП 2.01.01.-82 Строительная климатология и геофизика.

.        СНиП 11-3-79. Строительная теплотехника. Нормы проектирования.

.        СНиП 2.08.01-85. Жилые здания. Нормы проектирования.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Расчет глубины заложения фундамента.

Расчет ленточных фундаментов.

Исходные данные:

· тип здания: 9ти этажный панельный жилой дом;

·        тип фундаментов - ленточный;