E2 = 4,8 В
|
I,*10-3, A |
Ue, В |
Ri, Ом |
1 |
4,09 |
4,07 |
178,48411 |
2 |
4,55 |
3,99 |
178,02197 |
3 |
5,02 |
3,87 |
185,25896 |
4 |
5,53 |
3,78 |
184,44846 |
5 |
6,06 |
3,67 |
186,4686 |
6 |
6,56 |
3,58 |
185,9756 |
7 |
7,03 |
3,49 |
186,3442 |
8 |
7,57 |
3,4 |
184,94055 |
9 |
8,08 |
3,29 |
186,8811 |
10 |
9,19 |
3,13 |
181,71926 |
11 |
9,71 |
3,03 |
182,2863 |
12 |
10,12 |
2,96 |
181,818 |
13 |
12,16 |
2,59 |
181,7434 |
14 |
14,31 |
2,19 |
182,3899 |
15 |
17,39 |
1,64 |
185,45689 |
|
|||
Для G1:
=
= 0,0116901 Вт
=
= 0,0467603 Вт
Для G2:
=
= 0,031392 Вт
=
= 0,12557 Вт
Вывод:
В ходе эксперимента были рассчитаны P, Pe, Pe max,PКЗ, и R1/Ri. Также исследовали зависимость полезной мощности, полной мощности и КПД от отношения сопротивлений нагрузки и источника, построили относительно этих данных графики зависимости.