Материал: Akhmedshin_R_L_Kriminalisticheskaya_kharakteristika

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ 

ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

2.1. Понятие криминалистической характеристики 

личности преступника

Криминалистическая  характеристика  преступления,  центральное 

понятие  криминалистической  методики  расследования  преступлений*, 
в  силу  своей  многоаспектности  чрезвьиайно  сложное  образование. 

Учитывая  это,  в  данной  главе  будут  рассмотрены  теоретические  и  ме­
тодологические  аспекты  понятия,  сущности,  состава  и  структуры  кри­
миналистической характеристики личности преступника.

В  криминалистической  науке  в  содержание  криминалистической 

характеристики  преступления  принято  включать  довольно  значитель­

ное количество элементов, что могло бы быть целесообразным, если бы 

эти элементы не определяли в целом или в части друг друга, что проти­
воречит одному  из  принципов системного анализа -  принципу  взаимо- 
неопределяемости  элементов системы^.  Без сомнения, деление  элемен­
тов, включаемых в содержание криминалистической характеристики пре­
ступления,  на  основные  и  производные  можно  провести  по  достаточно 
большому  количеству оснований.  Однако,  учитывая  прикладную  направ­
ленность  криминалистической  науки,  на  наш  взгляд,  целесообразно  ис­

пользовать  деление,  основанием  которого  будет  выступать  адаптирован­
ное криминалистикой знание той или иной науки^. Данное основание есть 

развитие идеи Н.Т. Ведерникова о том, что «для привнесения в уголовный 
процесс, использования в процессе расследования и рассмотрения уголов­

ных дел достижений других наук в первую очередь и предназначена кри­

миналистика»^.  Дело  здесь  не  только  в  том,  что  элементы  криминали­
стической  характеристики  преступления,  «взвешенные  и  измеренные» 
при помощи методов конкретной науки, будут более доступны для  приме-

'  См.,  например; 

Яблоков  Н.П.

  Криминалистическая  характеристика  преступ­

л ен и й -  важный  элемент  криминалистической  теории  и  практики  //  Актуальные 

проблемы  криминалистики на современном этапе.  Краснодар, 2002.  С.  30-31.

^ См.: 

Керимов Д. А.

  Методология права.  М.,  2001.  С.  242.

^ Здесь прежде всего имеется в виду деление наук на естественные и гуманитарные.

* 

Ведерников  Н. Т.

  Формы  использования  специальных  познаний  в  уголовном 

судопроизводстве  и  пути  их  развития  //  Актуальные  правовые  вопросы  борьбы  с 

преступностью:  Сб. статей.  Томск,  1988.  С.  188.

нения  В  процессе  расследования  и  раскрытия  преступлений.  Используя 

указанное  основание,  мы  реализуем  принцип  преемственности  научного 

знания', характерный для всех его направлений.

Криминалистическая  характеристика  преступления  включает  в  себя 

два основных элемента, познание которых принципиально различается по 

совокупности  используемых  при  этом  методов.  Первый  элемент  -   это 
объективная  реальность,  в  которой  происходит  событие  преступления. 
Речь идет об обстановке преступления. Данный элемент криминалистиче­
ской  характеристики  преступления  целесообразно  изучать,  используя  в 

том числе и методы естественных наук. Как уже отмечалось ранее, прове­

дение  исследований,  в  которых используются  естественно-научные  мето­
ды  при  изучении  вопросов,  составляющих  содержание  криминалистиче­
ской  методики расследования  преступлений,  скорее  является  исключени­
ем, чем правилом.

Второй  элемент  криминалистической  характеристики  преступления -  

это субъект, изменяющий объективную реальность под собственные  нуж­
ды -  личность  преступника. Данный  элемент целесообразно  изучать,  при­

меняя методы наук о личности вообще, и прежде всего методы психологи­
ческой  науки,  имеющей  наиболее значительный  по объему «арсенал»  ме­

тодик исследования человека в целом и его поведения в частности.

Свойство  системности’  применительно  к  криминалистической  ха­

рактеристике  преступления  как  научной  категории  отражает  взаимоза­
висимость  объективных  реалий  обстановки  преступления  и  свойств 

субъекта, её преобразующего. На данный момент вопрос о первичности 
одного из этих элементов является  нерешённым,  поэтому оба элемента 

необходимо  считать  базовыми.  Отметим,  что  идея  взаимозависимости 

обстановки  преступления  и  лица,  его  совершающего,  не  освобождает 

нас  от  необходимости  их  разграничения.  Указанное  разграничение  в 

том  числе  определяет  и  ситуации,  в  которых  элементы,  традиционно 
относимые  к обстановке  преступления,  необходимо  включать  в  харак­
теристику личности преступника, и наоборот^.

‘ 

Эйнштейн А.,  ИнфельдЛ.

  Эволюция  физики.  М.,  1965. 

СЛ2Ь, Зельдович Я.Б.,

Хлопов М.Ю.

  Драма идей в познании  природы.  М.,  1988. С. 11.

^ См.:  В целях облегчения  использования  криминалистической  характеристики 

личности  преступника  в  практике  деятельности  органов  государства,  ведущих 
борьбу  с  преступностью  необходимо  предварительно  систематизировать  информа­

цию  о  личности  преступника.  Свойство  системности  (целостности)  научной  кате­
гории возникает как следствие использования указанной систематизации.

^  См.: 

Букаев  Н.М.

  Особенности  методики  расследования  вымогательства; 

Учеб.  пособие.  Сургут,  2000.  С.  8-9; 

Хлынцов  М.Н.

  Моделирование  личности 

скрывшегося  преступника  по  информации,  полученной  в  процессе  осмотра  места 

прюисшествия  // Теория  и  практика криминалистики  и  судебной  экспертизы.  Сара­

тов,  1978.  Вып. 3.  С.  58.

На  первый  взгляд  данное  утверждение  кажется  неприемлемым. 

Традиционно  под  личностью  преступника  понимается  совокупность 
его  структурных  психических  составляющих,  а  под  обстановкой  пре- 
ступления -  все, что  находится  вне  человека.  Однако личность -  обра­
зование неоднородное, она включает в себя  как элементы,  которые ма­

ло зависят от конкретной ситуации (личностные  ценности, характер, пси­

хологический тип), так и элеме|ггы, в значительной степени определяемые 

средой,  а  не  волевым  контролем  (степень  эмоционального  переживания, 

готовность к волевой мобилизации ресурсов организма, некоторые психи­

ческие процессы). Сказанное продемонстрировано на рис. 8.

Элементы психик!^ зависимые 

от конкретной ситуации

от конкретной ситуации

Рис. 8. Общая схема взаимодействия личности преступника и обстановки

преступления

Исходя  из  предмета нашего исследования, мы  в основном сосредо­

точим внимание на тех элементах личности  преступника, которые мало 

зависят от обстановки преступления, то есть от фактора среды.

Само понятие личности  преступника выводит нас  на то,  что в него 

включаются  образования,  возникновение  и  развитие  которых  опреде­

ляется  наличием  сознания  (сознательного  и  бессознательного  уровня), 
то есть того, что  позволяет воспринимать человека как субъекта,  изме­

няющего  реальность.  Структуры  же  психики,  которые  реагируют  по 
принципу «стимул -  реакция», на наш взгляд, целесообразнее  относить 

к  обстановке  преступления  и  изучать  иными  методами.  К  рассматри­

ваемым  структурам  мы  можем  отнести  такие  психические  реакции, 
которые  возникли вследствие угнетенности психики в силу  интоксика­
ции,  черепно-мозговой  травмы,  возможных  неблагоприятных  послед­
ствий  радиационного  поражения  или  слишком  неблагоприятного  гео­

магнитного  воздействия,  а  также  некоторые  другие.  Так,  тренирован­
ный  человек  может  неадекватно  среагировать  на  безобидный  жест  не­
знакомца и  нанести ему калечащий удар,  не обдумывая  его,  а действуя 
на уровне  рефлексов  и  не  соизмеряя  силу удара.  Исследования  подоб­
ных  случаев  нерационально  проводить  психологическими  методами, 

так  как  сфера  сознания  была  в  определенной  степени  «ограничена». 
Подобная  реакция  подлежит  исследованию  во  взаимосвязи  со  стиму­
лом, то есть элементом  объективной реальности.  Жертва преступления 
тоже  может быть  исследована  в  рамках  изучения  и  личности  преступ­

ника (при наличии  неприязненных отношений,  наличии  образа врага,  в 
чем-то адекватного личности жертвы),  и обстановки  преступления (по­
гибший  случайный  прохожий  при  перестрелке  в  многолюдном  месте) 
как элементов криминалистической характеристики  преступления.

Вполне  возможно,  что  обстановка  совершения  преступления  явля­

ется  комплексным  понятием,  куда  следует  включать  факторы  обста­
новки  преступления,  воздействующие  на  личность  преступника  на 

уровне  гормональном,  рефлекторном,  инстинктивном.  В  подтвержде­

ние  сказанного  можно  сослаться  на  исследования  в  современной  кри­
миналистике  проблемы  воздействия  на  личность  преступника  геомаг­

нитных  факторов,  определяющих  особенности  биоритмов,  а  следова­

тельно, и поведения последнего'.

Криминалистическая  характеристика  обстановки  преступления^  и 

личности  преступника  в  комплексе  формируют то  уникальное  образо­

вание,  которое  получило  название  «криминалистическая  характеристи­
ка  преступления».  Относительная  самостоятельность  этих  элементов 
позволяет  акцентировать  внимание  исследователя  на  каждом  из  них  в 
отдельности,  и  только  детальное  их  исследование  порознь  позволит 
впоследствии синтезировать полученные данные в научную категорию, 
необходимость  существования  которой  не  будет  подвергаться  сомне­
нию.  Однако,  повторимся,  предваряя  подобный  синтез,  целесообразно 
исследовать  каждый  из  выделенных  элементов  криминалистической 

характеристики преступления отдельно.

'  См.,  например: 

Хоменко А.Н.

  Личность  преступника  как  элемент криминали­

стической  характеристики  преступления  и  её  роль  в  расследовании  преступлений; 
Автореф.  дис.  ...  канд.  юрид.  наук.  Волгоград,  1996.  С.  15-19; 

Чижевский  А  П.

Земное эхо солнечных  бурь.  М.,  1973.

^ 

Седнев В.В.,  Рябенко В.А.

  К вопросу о психолого-криминалистической  харак­

теристике  осмотра  места  происшествия.  // Серийные  убийства  и  социальная  агрес­
сия:  что ожидает нас в  XXI веке? Ростов н/Д, 2001. С.  442-445.

Изучение  обстановки  преступления  следует проводить  комплексно 

методами естественных наук, исследование же личности  преступника в 
основном  требует  привлечения  и  последующего  применения  психоло­
гических знаний. Даннов обстоятельство,  а также наше  видение лично­

сти  преступника  как  центрального  элемента,  формирующего  систему 

преступления,  обусловило  постановку акцента именно на субъекте,  пре­

образующем объективные реалии в процессе собьггия преступления.

На  приоритет  исследования  личности  преступника  в  рамках  кри­

миналистической  характеристики  преступления  указывалось  многими 
отечественными криминалистами, и, пожалуй, следует признать, что на 

данный момент это мнение является в нашей криминалистической нау­

ке  в  принципе  общепризнанным’.  Отметим,  что данный  приоритет ха­
рактерен  не  только для  структурирования  элементов  криминалистиче­

ской  характеристики  преступления,  но  и  для  осмысления  более  абст­
рактной  криминалистической  материи,  например  о  целесообразности 
криминалистической  классификации  преступлений,  основанием  кото­
рой является личность преступника^.

Изучение  личности  преступника  в  криминалистике  в  силу  самостоя­

тельности криминалистического знания^ предполагает решение  проблемы 
адаптации знаний других наук о человеке, в том числе психологии.

‘  См.: 

Ведерников Н.Т.

  Личность обвиняемого в советском уголовном  судопро­

изводстве;  Автореф.... дне. д-ра.  юрид.  наук.  М.,  1980.  С.  13; 

Гавло В.К.

  Основание 

классификации  преступлений  в  методике  их  расследования  //  Проблемы  кримина­
листики  и  доказывания  при  расследовании  преступлений.  Барнаул,  1990.  С.  52; 

Кривошеин  И.Т

  Некоторые  современные  тенденции  развития  криминалистическо­

го знания 

И

 Проблемы  обеспечения законности  и  борьба с преступностью.  Кемеро­

во,  1997; 

Колдин  В.Я.

  Криминалистическое  знание  о  преступной  деятельности: 

функция  моделирования // Советское государство и право.  1987. №  2.  С.  68; 

Лавру-

хин  С.В.

  Понятие  криминалистики // Государство  и  право.  1998.  №  4.  С.  75; 

Хомен-

ко А.Н.

  Связь личности преступника, как элемента криминалистической  характеристи­

ки  преступления,  с другими  ее  элементами // Актуальные  вопросы  правоведения  в  пе­

риод совершенствования социалистического общества. Томск,  1989. С. 221-222 и др.

^ 

Белкин  Р.С.

  Курс  криминалистики:  криминалистические  средства,  приемы  и 

рекомендации.  М.,  1997; 

Образцов  В.А.

  Криминалистическая  классификация  пре­

ступлений.  Красноярск,  1988.  С.61; 

Стригин  ЕМ .

  Криминалистическая  классифи­

кация  преступлений  в  сфере  предпринимательской  деятельности  //  Актуальные 
проблемы  правоведения  в  современный  период:  Сб.  статей.  Томск,  1998.  Ч.  3. 

С,  85; 

Яблоков  Н.П.

  Криминалистическая  методика  расследования:  (Некоторые 

теоретические  положения).  М.,  1985.  С. 

П , Лаврухин  С.В.

  Понятие  и  виды  поведе­

ния преступника // Правоведение.  1998. № 2. С.  173-174.

^ См.: 

Белкин Р.С.,  Винберг А.И.

  Криминалистика и доказывание:  Методологи­

ческие проблемы.  М.,  1969.  С.  14.