Материал: Akhmedshin_R_L_Kriminalisticheskaya_kharakteristika

ную  (демонстрируется  позитивное  отношение  к  обыскиваемому),  вра­

ждебную  (следователь  ненавязчиво  демонстрирует  свое  негативное 

отношение  к  обыскиваемому)  и  казенную  (исключающую  демонстра­

цию личностной взаимосвязи между взаимодействующими сторонами). 

Естественно,  что  поведение  в  рамках  реализации  каждой  из  ролей 

должно  соответствовать  уголовно-процессуальным  нормам  и  нормам 

профессиональной этики.

Самооценка  человека  стабильна  в  случае  общения  с  ним  в  рамках 

дружелюбной роли, однако негативное отношение к человеку со сторо­

ны другого лица тоже может быть принято им  положительно («ты сер­

дишься, значит, ты не  прав», «боится, значит, уважает»  и т.д.). К казен­

ной  же  роли  у  человека  нет  адаптационных  механизмов,  стабилизи­

рующих  его  состояние.  В  результате  использования  данной  роли  сис­

тема  ценностей  любого  человека,  прежде  всего  «Я-ценность»,  теряет 

стабильность  на  поведенческом уровне, проявляя  тенденцию  к  пассив­

ному, реже агрессивному поведению.

Достаточно  проследить  поведение  человека,  обратившегося  к  чи- 

новнику-бюрократу,  как  сразу  станет  видна  дестабилизирующая  зна­
чимость  казенной  роли,  исключающей  возможности  эмоциональной 
адаптации  к  стрессовой  ситуации.  Необходимо  также  добавить,  что 

любой  виновный  ожидает к себе дружественного  или  враждебного  от­

ношения, что формирует у него соответствующие контрроли.

Приемом  воздействия на сферу ценностей обыскиваемого в  рамках 

казенной  роли  следователя  является  деперсонификация  личности  обы­
скиваемого*  и  всех остальных участников обыска  исключением  лично­
стного элемента в общении (формально-статусное общение), ограниче­
нием  объема  общения  в  процессе  производства  обыска,  высокой  сла­

женностью  группы,  не  нуждающейся  в  конкретных  распоряжениях 
(последнее  достигается  путем  четкого  планирования  распределения 

функций участников перед проведением обыска).

Следующий  прием  воздействия  на  сферу  ценностей  обыскиваемо­

го,  являющуюся  структурным  элементом  криминалистической  харак­

теристики  личности  преступника,  базируется  на  особенностях  челове­

ческого  существования  в  рамках  общества.  Э.  Фромм  говорил,  что об­

ратная  сторона свободы личности  выражается  в одиночестве  этой лич-

'  Процесс деперсонификации  ставит  целью  восприятия  обыскиваемым  себя  не 

как  индивидуума,  а  как  носителя  каких-то  родовых  признаков,  что  является  для 
последнего стрессовым.

ности'. Скованная рамками социальных, политических, экономических, 

религиозных,  культурных,  возрастных,  гендерных  ограничений,  лич­
ность  все  время  «играет»  роль,  содержание  которой  далеко  от  реаль­

ной.  Как  следствие,  личности  необходимо  иметь  «зону  комфорта»  для 
реализации  реальной  роли.  Как  правило,  подобной  «зоной  комфорта» 
выступает  место  проживания.  Именно  поэтому  право  на  неприкосно­
венность  жилья  является  одним  из  базовых,  а  субъективно,  пожалуй, 
самым важным правом личности.

Однако  в  силу совместного  проживания  с другими  людьми  (с  суп­

ругом, детьми,  родителями,  родственниками) человек  склонен  проеци- 
ровать^  свой  внутренний  мир  на  отдельный  участок  в  месте  прожива­
ния. В  сознании человека этот участок становится  как бы символом его 
самодостаточности,  его  независимого  статуса  и  выступает  в  качестве 

«свобода-ценности».  На  этой  территории  человек  отдыхает,  снимая 
усталость, либо демонстрируя свой статус, либо и то и другое.  Как пра­

вило,  для  мужчины  это диван  / кресло,  с  которого  визуально  просмат­
ривается пространство самого большого помещения  в доме (чаще  всего 
оно  находится  поблизости  от телевизора),  для  женщины -   косметиче­
ский столик  как место психологической разгрузки, для  ребенка -  пись­

менный  стол  или  книжная  полка  (расположение  предметов  на  подоб­

ной  книжной  полке  определяется  не  внешними  факторами,  то  есть 
формой,  цветом, размерами, а факторами содержательными).  При  обыске 

по месту работы такой территорией выступает рабочее пространство обы­
скиваемого (рабочий стол, станок, личный шкафчик для вещей и др.).

Тактическое  значение  наличия  подобного  личностного  места  сво­

дится  к  демонстрации  следователем  во  время  обыска  фактического 
«права»  на вторжение  в «последний бастион»  независимости  человека. 

Воздействие  здесь  происходит  в  виде  временной  «оккупации»  лично- 
стно  значимого  пространства,  однако,  чтобы  не  спровоцировать  кон­

фликт с обыскиваемым,  необходимо вести себя  крайне  осторожно.  Со­
ответственно воздействуя на обыскиваемого, следователю необходимо, 
усадив  обыскиваемого  на стул  или табурет, расположиться  свободно  в 

кресле;  отодвинуть  в  сторону  парфюмерные  принадлежности,  освобо­
ждая  место  для  написания  протокола;  критически,  однако  соблюдая 
умеренную  тональность  голоса  в  рамках  реализации  казенной  роли.

'  См.: 

Фромм Э.

  Бегство от свободы  М.,  1990. С.  5-34.

^  Содержанием  проекции  является  процесс  переноса  неосознаваемого  психи­

ческого  напряжения  на объекты окружающего мира (предметы  или людей).

ИЗЛОЖИТЬ  свою  позицию  о  подборе  предметов  на  книжной  полке  или 
письменном столе.

В  основу  воздействия  на  сферу  отношений  в  процессе  обыска  по­

ложено  свойство  человеческой  психики  контролировать  объекты  по­
тенциально-стрессовые.  Подобное  свойство  генетически  уходит  в  мир 

психических реакций  животных,  обеспечивая  функцию  выживания  ор­
ганизма.  Воздействие  на  сферу  отношений  позволяет  оптимизировать 
процесс наблюдения за поведением обыскиваемого.

Существующие методики наблюдения за поведением  обыскиваемо­

го  «анализ  реакций»  и  «словесная  разведка»  не  всегда  оказываются 

эффективными. Дело в том, что средний и высокий волевой  порог обы­

скиваемого  приводят к  понижению эффективности  первой методики,  а 

нежелание общаться в процессе обыска -  к неэффективности второй.

Мы  предлагаем  подвергать  анализу  комплекс  пространственных 

отношений,  который  определяется  связью  личности  обыскиваемого  и 

территории,  на  которой  сокрыт объект поиска,  имеющий  значение для 

процесса расследования преступления.

Суть предлагаемого  метода (метод «трех  засечек»)'  в том,  что сле­

дователь  фиксирует  пространство,  лежащее  в  области  контроля  обыски­

ваемого  (все  пространство  перед  обыскиваемым  и  часть  пространства  за 
ним), в процессе перемещения лица, у которого производится обыск.

Содержание  предложенного  метода сводится  к  следующему.  Один 

из  оперативных  работников^  предлагает обыскиваемому лицу  выбрать 
и  занять  место  (стул)  в  обыскиваемом  пространстве.  Следователем 
фиксируется зона контроля обыскиваемого. После этого под предлогом 

поиска  в  зоне,  где  располагается  обыскиваемый,  другой  оперативный 
работник  предлагает  ему  пересесть.  Зона  контроля  обыскиваемого 

вновь фиксируется.  Процедура повторяется еще  раз.  Место совпадения 

зон  контроля  в трех  случаях  является  указателем  с  высокой  степенью 

вероятности места сокрьггия искомого.

Укажем  еще  на  один  момент,  характерный  для  метода  «трех  засе­

чек».  Проблема использования  методик «анализ реакции»  и  «словесная 
разведка»  видится  нам  в  крайней  затруднительности  их  применения  в 

случае  знакомства  обыскиваемого  с  содержанием  этих  методик.  Лицо

'  См.: 

Ахмедшин  Р.Л.

  Содержание  методики  «три  засечки» 

И

  Правовые  про­

блемы  укрепления  российской государственности.  Томск, 2000. С .117-119.

^  Фигура  следователя  воспринимается  обыскиваемым  как  наиболее  потенци­

ально  опасная,  поэтому  все  предложения,  исходящие  от  следователя,  будут  вос­
приниматься обыскиваемым повышенно критично.

же,  знающее  о  содержании  методики  «трех  засечек»,  намеренно выбе­

рет позицию,  в которой  потенциально-стрессовая территория (террито­
рия сокрытого) выходит за пределы его сферы контроля (располагается 

боком  к  ней  или  спиной  на  значительном  удалении).  В  подобной  си­
туации  нуждающийся  в  контроле  за  территорией  сокрытого  обыски­

ваемый будет стараться контролировать ее незаметно и эпизодически (с 
его  точки  зрения),  стараясь  не  привлекать  внимания  следователя.  Од­
нако  вынужденный  бросать  на  данную  территорию  «косые»  взгляды, 
обыскиваемый является  идеальным  (^ъектом  наблюдения. Дело в том, 

что подобные взгляды любым человеком воспринимаются  как потенци­
ально враждебные и  фиксируются неосознанно. В случае же ожидания  их 
со стороны следователя они могут быть легко перехвачены и соотнесены с 
местом  последующего  поиска.  Н.С. Дергач указывает, что эффекгивность 

использования рассматриваемой методики составляет 80%^

Использование  криминалистической  характеристики  личности

преступника при проведении предъявления для опознания,  следственно­
го  эксперимента,  проверки  показаний  на месте.

  В  рамках  рассматри­

ваемых  следственных  действий  в  силу  их  экспериментельно- 
фактической уникальности тактические приемы, базирующиеся  на  воз­

действии  на  личность  подследственного,  играют  несколько  меньшую 

роль,  но тем  не  менее  они  достаточно  значимы.  Воздействие  в  рамках 

проведения  рассматриваемых  следственных  действий  производится  в 
целях оптимизации  психики личности, адаптации ее  к эксперименталь­
но-фактическим условиям.

Объектом  воздействия  при  проведении  рассматриваемых  следст­

венных  действий  является  прежде  всего  такой  структурный  элемент 
криминалистической  характеристики  личности  преступника,  как  уро­
вень отношений.  Адаптация  человека вовне определяется  количествен­
ным  и  качественным  показателем  комфорта.  Совокупность отношений 
личности  (пространственных,  временных,  личностных),  сосуществую­

щая с реалиями расследования,  повышает адаптационные возможности 
человека,  а  через  них  общую  эффективность  реализации  психических 
функций.

Адаптация  в пространстве является одним из  видов адаптации  под­

следственного  к  условиям  следственного  действия.  Содержанием  по­
добной  адаптации  является  привыкание  к  территории  следственного

'  См.; 

Дергач  Н.С.

  Первоначальный  этап  расследования  квартирных  краж 

(процессуальные и криминалистические  аспекты): Дис.  ...  канд.  юрид. наук. Томск, 
2000. С.  87-88.

действия  в  целях  перевода  ее  из  чуждой  в  относительно  привычную 
для  подследственного.  Адаптация  подследственного  в  пространстве 
стабилизирует память, уменьшая  психическую инертность, и формиру­
ет  у  него  более  стабильно-положительное  эмоциональное  состояние. 

Для  адаптации  в  пространстве  необходимо  не  концентрировать  внима­

ние  на  воздействуемом  в  течение  15-20  минут,  дав  ему  возможность 
заниматься той деятельностью,  которая для  него комфортна (предоста­
вить ему  время  на  перекур,  на  перемещение  в  помещении  или  по  тер­

ритории следственного действия в целях подробного знакомства с ней), 
естественно,  в границах, целесообразных для  расследования.  Сигналом 
о завершении адаптации будет попытка вступить  в  контакг со следова­

телем со стороны воздействуемого.

Адаптация  во  времени,  как  разновидность  адаптации,  в  своем  со­

держании определяет выбор временного интервала, в котором  психиче­

ские характеристики  человека проявляют большую степень  стабильно­
сти.  Исследования  А.Н.  Хоменко наглядно  показывают эффективность 
хронобиологической  оптимизации  психологического  потенциала  под­
следственного для решения криминалистически значимых задач'.

Адаптация по  кругу лиц представляет собой установление отноше­

ний  воздействуемого с участниками следственного действия  на лично­
стном уровне, это так называемый психологический контакт.

Воздействие  на  уровень  ценностей  подследственного,  выражаю­

щееся  в  создании  у  него  достаточной  мотивации  деятельности  путем 

указания  на  преимущества,  возникающие  в  результате  эффективного 

проведения  данного  следственного  действия  (последующая  экономия 
времени,  факт  сотрудничества  в  процессе  расследования,  скорейшая 
передача уголовного дела на рассмотрение судебной инстанции и пр.) в 

криминалистической литературе  рассматривалось  в достаточном  о б ^ -  
ме, поэтому нами фактически не затронуто.

Таким образом, криминалистическая характеристика личности пре­

ступника, представленная струкгурными блоками, которые охватывают

'  См.: 

Хоменко А.Н.

  Некоторые  аспекты  зависимости  личности  преступника от 

окружающей  среды  //  Актуальные  проблемы  правоохранительной деятельности  на 

современном этапе:  Материалы  межвузовской  научной конференции.  Н.  Новгород, 

1992.  С.  31-32;  См.  также; 

Китаев  Н.Н.

  Биоритмология  помогает  следствию 

// Соц. законность.  1991. №  10.  С. 42-43; 

Киселев С.Л.

  Гелиогеофизическое  прогно* 

зирование  преступности  в  чрезвычайных  ситуациях.  М.,  1997.  С.  7-18; 

Холо­

дов Ю.А.

  Реакция нервной системы  на электромагнитные поля.  М.,  1973.  С.  SI-S2.