Материал: Dissertatsia_Moshennichestvo_i_ego_vidy_v_rossiyskom_ugolovnom_pravepdf

71 

организации  труда;  кто  обладает  правами  в  отношении  материалов  и  средств 

производства;  какая  система  отношений,  складывается  между  участниками  в 

отношении  объектов  собственности.        Отношения  собственности  определяют 

систему организации государственного строя

1

. 

Термин  «собственность»  может  трактоваться  и  в  иных  значениях.  В 

соответствии  со  словарем  С.И.  Ожегова  под  собственностью  понимаются: 

«материальные  ценности,  имущество,  принадлежащие  кому-нибудь  или 

находящиеся в полном распоряжении кого-либо»

2

, иными словами, совокупность 

вещей,  принадлежащих  определенному  субъекту.  С  другой  стороны,  право 

собственности выступает как юридическая категория.  

 Юридическая категория  собственности  определяется  как  наиболее  полный 

комплекс  прав,  которым  может  обладать  субъект  права  в  отношении  своего 

имущества

3

.    Таким  образом,  будучи  урегулированными  нормами  права, 

общественные  отношения  перерастают  в  правоотношения  и  у  субъекта  права 

появляются определенные права и обязанности, которые он может осуществлять в 

отношении  своего  имущества  (объекта  права),  а  у  других  лиц  по  отношению  к 

этому объекту и к собственнику появляются определенные обязанности или мера 

дозволенного  поведения

4

.  Согласно  п.1  ст.  209  ГК  РФ,  содержание  права 

собственности заключается в наличии у собственника основополагающей триады 

прав  -  владение, пользование  и  распоряжение

5

.  В  соответствии с  этими правами 

собственник  волен  совершать  со  всей  совокупностью  своего  имущества  любые 

1

 Ф.Хайек связывал изначальное происхождение института собственности как продукт обычая, а судебная 

практика и законодательство лишь определенным способом на протяжении тысячи лет развивали его (The collected 
works of F.A. Hayek, Volume I. The Fatal Cenceit. The Errors of Socialis Edited by W.W. Bartley III, The University of 
Chicago  Press,  P.1);  Дж. Миль  отмечал,  что  суть  института  собственности  заключается  в  признании  за  каждым 
человеком исключительного права на распоряжение предметами, которые он создал своим трудом или получил в 
качества  дара  или  которые  были  переданы  ему  по  согласию  без  применения  насилия  или  обмана  от  людей, 
создавших эту вещь (Дж.С. Милль. Основы политической экономики, т. 1 М., 1980. С. 362). 

2

 Cм.: Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. -16-е изд., испр. М.: Рус. яз.,1984. 

С. 315 

3

 Cм.: Масляев А.И., Мозолин В.П. Гражданское право, Т. I. Учебник. М.: Юристъ, 2007. С. 362 

4

 Cм.: Алексеев С. С. Проблемы теории права. — Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972. 

Т. 1. С. 301. 

5

 Право владения предполагает юридическое закрепление объекта собственности за определенным лицом; 

пользование  –  извлечение  какого-либо  эффекта  из  объекта  собственности,  в  результате  чего  собственник 
удовлетворяет свои или иные потребности; право распоряжаться предполагает возможность совершать действия, 
которые  определяют  юридическую  судьбу  объекта  собственности  (подарить,  обменять,  продать,  уничтожить) 
(Постатейный  комментарий  к  Гражданскому  кодексу  Российской  Федерации,  части  первой  /  Под  ред.  П.В. 
Крашенинникова. – 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2012. С. 545). 

72 

действия,  не  запрещенные  законом,  например,  отчуждать  свое  имущество  в 

собственность  другого  лица  или  наделить  другое  лицо  правами  собственника, 

передавать  свое  имущество,  сохраняя  за  собой  право  собственности,  создавать 

какие-либо обременения в отношения своего имущества

1

.  

В  гражданско-правовой  науке  принято  разделять  право  собственности  в 

объективном  и  субъективном  смысле.  Под  объективным  правом  собственности 

стоит  понимать  систему  норм,  регулирующих  имущественные  отношения, 

складывающиеся  между  субъектами  относительно  принадлежности  имущества. 

А.Г.  Безверхов  отмечает,  что  содержание  права  собственности  в  объективном 

смысле  отличается  от  системы  гражданско-правовых  норм,  регулирующих 

обязательственные 

правоотношения, 

которые 

связаны 

с 

переходом 

имущественных  благ  от  одних  лиц  к  другим

2

.  Право  собственности  в 

субъективном смысле следует понимать, как меру дозволенного в рамках закона 

поведения собственника в отношении всей совокупности своего имущества.  

Право собственности является основополагающим в гражданском праве, но 

не  единственным,  регулирующим  имущественные  отношения.  Так,  в 

соответствии  со  ст.  216  ГК  РФ  выделяются  вещные  права  лиц,  не  являющихся 

собственниками.  К  вещным  правам  можно  отнести  права  членов  семьи 

собственника  жилого  помещения  (ст.  292  ГК  РФ),  права  учреждения  по 

распоряжению  закрепленным  за  ним  имуществом  (ст.  298  ГК  РФ),  права 

кредиторов при залоге (ст. 334 ГК РФ) и др. 

Право  собственности,  как  и  иные  вещные  права,  является  разновидностью 

абсолютного права, т.е. субъекту этого права противостоит неограниченный круг 

лиц, обязанных не нарушать его право на имущество. 

В  определенных  ситуациях  собственник  может  быть  лишен  прав  в 

отношении  своего  имущества,  например,  в  случае  наложения  ареста  на 

1

 Cм.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Официальный 

интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.01.2016.  

2

 Cм.: Безверхов  А.Г.  Имущественные  преступления  Монография.  Самара:  Издательство  «Самарский 

университет», 2002. С. 36 

73 

имущество

1

. При этом собственник не утрачивает своего субъективного права на 

имущество. На основании ст. 304 ГК РФ он может либо устранить препятствия, 

связанные  с  распоряжением  имущества,  либо  вернуть  свое  имущество  на 

основании ст. 301 и 305 ГК РФ.  

При  определенных  обстоятельствах  право  собственности  может  быть 

ограничено.  Юридическим  основанием  ограничения  гражданских  прав,  права 

собственности в том числе, служит в первую очередь нормы Конституции РФ (ст. 

34, ст. 36, ч.3 ст. 55, ст. 56, ст. 74 Конституции РФ). В п.3 ст. 209 ГК РФ указано, 

что  право  пользования  своими  правомочиями  допускается  постольку,  поскольку 

это не будет причинять ущерб окружающей среде или нарушать права и законные 

интересы  других  лиц

2

.  В  п.2  ст.  1  ГК  РФ  установлено,  что  ограничение 

гражданских прав возможно только на основании федерального законодательства 

и  только  в  определенных  пределах  для  защиты  основ  конституционного  строя, 

нравственности,  здоровья,  прав  и  законных  интересов  других  лиц,  обеспечения 

безопасности как внутри страны, так и на международном уровне.  

Определенные  специальные  ограничения  права  собственности  связаны  с 

особым  правовым режимом некоторых объектов  гражданских прав.  В  ст.129  ГК 

РФ  указывается,  что  некоторые  объекты  гражданских  прав  (земля,  природные 

ресурсы  и  др.)  могут  принадлежать  лишь  определенным  участникам 

гражданского оборота. 

Существуют  также  определенные  ограничения,  связанные  с  кругом 

действий,  которые  собственник  может  совершать  со  своим  имуществом,  исходя 

из  положений  п.2  ст.  209  ГК  РФ  и  противопожарных,  санитарных, 

эпидемиологических  и  иных  правил.  В  частности,  собственнику  жилого 

помещения  запрещается  размещать  в  жилом  доме  промышленные  производства 

1

 Так  в  соответствии  со  ст.  115  УПК  арест  налагается  на  имущество  для  обеспечения  исполнения 

приговора  в  части  гражданского  иска,  взыскания  штрафа,  других  имущественных  взысканий  или  возможной 
конфискации имущества (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 
от  30.12.2015)  //  «Парламентская  газета».  №  241-242.  22.12.2001;  Арест,  как  обеспечительная  мера 
предусматривается и в ряде других нормативных актах: ст. 140 ГПК РФ, ст. 91 АПК, ст. 77 НК РФ, ст. 80 ФЗ «Об 
исполнительном производстве» и др.) 

2

 Cм.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Официальный 

интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.01.2016. 

74 

(п. 3 ст. 288 ГК РФ). При осуществлении права собственности, объектом которого 

является животные, не допускается жестокое обращение по отношению к ним (ст. 

137  ГК  РФ).  Определенные  ограничения  существуют  у  собственника 

недвижимого имущества при наличии сервитута (ст. 274 ГК РФ) 

Помимо  вышеперечисленных  ситуаций,  ограничения  могут  быть 

установлены по воле самого обладателя вещных прав, например, при заключении 

договора аренды, залога, ренты.  

Вопрос  толкования  понятия  собственности  в  уголовном  праве  отнесен  к 

разряду дискуссионных. Все существующие точки зрения относительно видового 

объекта,  которые  сложились  в  рамках  изучения  имущественных  преступлений, 

можно  разделить  на  три  вида:  1)  экономическое  понимание  собственности

1

;  2) 

субъективное право собственности как юридическая категория собственности

2

; 3) 

собственность как экономико-юридическое отношение

1

.   

1

 Ю.И.  Ляпунов  утверждает,  что  преступления  в  рамках  главы  21  раздела  VIII  Особенной  части  УК  РФ 

посягают на  отношения собственности (в смысле  экономической  категории), которые и следует рассматривать в 
качестве объекта данной группы уголовно-наказуемых деяний (Уголовное право: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова 
и Ю.И. Ляпунова. 2-е изд. испр. и доп. М.: Юриспруденция, 2001. С.341-344); Л.Д. Гаухман писал, что в качестве 
родового объекта  преступлений против собственности  необходимо признавать  именно общественные отношения 
собственности,  а  не  права  собственности  и  не  правоотношения  собственности.  Обосновывается  это  тем,  что 
общественные отношения первичны и нарушаются в конечном счете преступлениями, тогда как указанные права и 
правоотношения  вторичны  и  нарушаются  как  бы  попутно  (Гаухман  Л.Д.,  Максимов  С.В.  Ответственность  за 
преступления  против  собственности.  2-е  изд.,  испр.  —  М.:  АО  «Центр  ЮрИнфоР»,  2001.  С.18);  Г.Н.  Борзенков 
указывал, что объектом преступления вообще не может быть право ни в объективном, ни в субъективном смысле. 
Такая  роль  отводится  только  общественным  отношениям  (Уголовное  право  России.  Особенная  часть.  Второй 
полутом:  Учебник  для  вузов  /  Под  ред.  Г.Н.  Борзенкова  и  В.С.  Комиссарова.  М.: ИКД  Зерцало-М.  2005.  C.  173-
174);  А.Ю.  Филаненко  отмечал,  что  объектом  хищения  чужого  имущества  являются  отношения  собственности, 
связанные  с  порядком  распределения  материальных  благ  в  государстве,  по  поводу  имущества  (Филаненко  А.Ю. 
Хищение чужого имущества:  уголовно-правовой и криминологический аспект: Автореф. дис. ... док.  юрид. наук: 
12.00.08.  М.,  2010.  С.  11);  Видовым  объектом  преступлений,  собранных  в  гл.  21  УК  РФ,  принято  считать 
отношения  собственности.  Это  не  следует  понимать  в  том  смысле,  что  эти  преступления  непременно  поражают 
право  собственности.  Право  собственности  вообще  может  быть  никак  не  затронуто  преступлением  против 
собственности. Отсюда следует, что преступления против собственности поражают отношения собственности не в 
юридическом,  а  в  экономическом  смысле.  Существо  этих  преступлений  определяется  их  объектом  -  они 
складываются  по  поводу  присвоения  и  обращения  материальных  (точнее  -  имущественных,  т.е.  оцениваемых 
деньгами) благ (Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова.  М., 
2010. С. 531). 

2

 Б.С.Никифоров  утверждал,  что  объектом  таких  преступлений,  как  кража  и,  в  значительной  мере, 

мошенничество  является  гарантированная  собственнику  законом  возможность  (а  гарантированная  законом 
возможность — это в данном случае и есть право) в установленных законом пределах использовать имущество по 
своему  усмотрению,  обращаться  с  ним  «как  со  своим»,  в  частности,  возможность  владеть,  пользоваться  и 
распоряжаться  им  своей  властью  (по  своей  воле)  и  в  своем  так  или  иначе  понимаемом  интересе.  Всякое 
воспрепятствование  собственнику  в  законных  пределах  осуществлять  свое  право  собственности  представляет 
собой правонарушение. При определенных условиях, когда речь идет о посягательстве не на отдельные элементы 
права собственности, а на самое это право в полном его объеме, такое воспрепятствование является преступлением 
(Никифоров Б.С. Борьба  с  мошенническими  посягательствами на социалистическую  и  личную собственность  по 
советскому уголовному праву. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. С. 30-31); З.А. Незнамова утверждает, что 
видовым  объектом  преступлений  против  собственности  выступают  отношения  собственности.  При  этом 

75 

Рассмотрение  собственности  в  качестве  общественных  отношений  дает 

ответ  на  вопрос,  почему  мошенничество  и  иные  имущественные  преступления 

являются  общественно-опасными.  Характер  и  степень  общественной  опасности 

заключается не только в размере причиненного ущерба собственнику или иному 

владельцу вещных прав, но и в нарушении установленного порядка приобретения 

юридических  прав  на  вещи,  а  также  в  нанесении  ущерба  экономике  как  на 

микроэкономическом уровне, т.е. в рамках деятельности определенных субъектов 

(предприятие), так и на макроэкономическом уровне, когда речь идет о масштабе 

в рамках государства. Экономические отношения складываются по поводу самых 

различных  благ,  существующих  в  мире,  как  материального,  так  и 

нематериального  характера.  Следовательно,  рассмотрение  собственности  как 

чисто  экономического  явления  делает  затруднительным  отграничение 

имущественных  преступлений  от  смежных  составов,  нарушающих  свободу 

интеллектуальной  деятельности  (ст.  146,  ст.  147  УК  РФ),  посягающих  на 

экологическую безопасность (ст. 256 УК РФ), на компьютерную информацию (ст. 

272,  ст.  273)  и  др.  Общественные  отношения,  складывающиеся  в 

производственном процессе, главной целью имеют присвоение конкретных благ, 

следовательно,  для  защиты  имущественных  прав  субъекта  требуется 

законодательное  регулирование  этих  отношений.  Собственность  есть  не  только 

собственность  в  соответствии  с  ГК  РФ  понимается  как  юридическая  категория,  правоотношение,  возникающее 
между собственником имущества и всеми остальными членами общества (несобственниками) по поводу владения, 
пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом (Уголовное право. Особенная часть: Учебник для 
вузов  /  Под  ред.  И.Я.  Козаченко,  З.А.  Незнамовой,  Г.П.  Новоселова,  -  3  изд.  М:  Норма-Инфра  М,  2001.  С.  254); 
Видовым  же  объектом  данной  категории  преступлений  будет  являться  не  собственность,  а  отношения, 
возникающие  по  поводу  владения,  пользования  и  распоряжения  собственником  своим  имуществом,  а  также  по 
поводу  владения  имуществом  на  праве  хозяйственного  ведения,  оперативного  управления  либо  по  иному 
основанию,  предусмотренному  законом  или  иным  правовым  актом,  лицом,  не  являющимся  собственником 
(Бархатова  Е.Н.  К  вопросу  об  объекте  преступлений  против  собственности,  совершаемых  с  применением 
психического насилия // Вестник Омской юридической академии. – 2013. – №1 (20). – С. 115.) 

1

 С.М.  Кочои.  отмечает,  что  собственность  –  двуедичная  категория:  экономическая  и  правовая. 

Экономическое  содержание  собственности  как  объекта  преступления  образует  отношения  присвоения  (для 
собственника)  и  отношения  хозяйственного  использования  имущества  (для  иного  владельца).  Правовое 
содержание  собственности  составляют  правомочия  собственника,  предоставленные  ему  законом.  Очевидно,  что 
нельзя  посягать  на  отношения  собственности  как  экономической  категории,  причинять  им  ущерб,  не  затрагивая 
при  этом  отношении  собственности  как  правовой  категории,  и  наоборот  (Кочои  С.М.  Преступления  против 
собственности.  М.:  Проспект,  2014.  С.  2);  А.И.  Чучаев  подчеркивал,  что  вред  объекту  причиняется  не  путем 
нарушения  общественного  отношения  как  такового,  а  путем  повреждения  или  уничтожения  его  элементов. 
Особенности  конкретного  преступления  предопределяют  механизм  воздействия  на  объект.  Так,  при  хищении 
разрывается связь между собственником и его имуществом (Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1 Общая часть: 
учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 4-е изд., М.: Проспект. 2015. С. 109).