Материал: Gruzia_v_puti_Teni_stalinizma_-_2017

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

26

Болевые

точки

55 918 

человек

  (

с

учётом

 4 

абхазов

 â€“ 

иностранных

граждан

 â€“ 

27,8 %, 

т

. 

е

. 

около

четверти

, 

как

и

указывается

в

справке

рецен

-

зента

), 

в

то

время

как

численность

грузин

в

Абхазии

  (

включая

мегрелов

) 

называлась

в

количестве

 67 494 (

только

советские

подданные

). 

В

итоге

численность

абхазов

уменьшилась

на

 28 000 

человек

, 

численность

грузин

 â€“ 

увеличилась

на

 35 000 

человек

. 

Та

-

ким

образом

, 

здесь

статистически

можно

распознать

  Â«

пере

-

оценку

» 

этнической

принадлежности

примерно

 30 000 

жителей

Гальского

уезда

, 

христиан

по

вероисповеданию

. 

Это

подтвер

-

ждают

местные

данные

, 

а

также

данные

так

называемых

 Â«

по

-

семейных

списков

» 1886 

г

., 

согласно

которым

в

Сухумском

округе

проживало

 30 640 

самурзаканцев

, 

представителей

субэтноса

аб

-

хазов

, 

а

также

 28 323 (

прочих

) 

абхаза

, 

но

только

 3558 

мегрелов

. 

Мы

добавили

соответствующий

пассаж

в

постраничные

сноски

. 

Д. Гамахария: 

Прямым  Ð½Ð°ÑÐ¸Ð»Ð¸ÐµÐ¼  Ð½Ð°Ð´  Ð¸ÑÑ‚орией  ÑÐ²Ð»ÑÐµÑ‚ся  ÑƒÑ‚-

верждение  Ð¾  Â«Ð¼ÐµÐ³Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸Â»  Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¾ÑÐ»Ð°Ð²Ð½Ñ‹Ñ…  Ð°Ð±Ñ…азов  Ð²  Ñ€Ð°Ð¹Ð¾Ð½Ð°Ñ…, 
граничащих Ñ ÐœÐ¸Ð½Ð³Ñ€ÐµÐ»Ð¸ÐµÐ¹ – т. Ðµ. Ð² Гальском Ñ€Ð°Ð¹Ð¾Ð½Ðµ. 

Авторы:

Вопрос

о

том

, 

действительно

ли

жители

Самурза

-

кано

  (

исторической

области

, 

которая

в

значительной

степени

, 

но

не

полностью

вошла

позднее

в

состав

Гальского

уезда

) «

изна

-

чально

» 

были

мегрелами

, 

позднее

ассимилированными

абхазами

, 

или

были

абхазами

, 

ассимилированными

мегрелами

, 

может

быть

разрешен

, 

если

это

вообще

возможно

, 

лишь

в

результате

огром

-

ной

работы

над

источниками

. 

Это

не

входило

в

наши

задачи

, 

тем

более

что

с

точки

зрения

проблематики

Большого

террора

настоящий

вопрос

имеет

лишь

второстепенное

значение

. 

В

лю

-

бом

случае

речь

идёт

о

населении

с

амбивалентными

этнически

-

ми

критериями

и

, 

по

крайней

мере

для

стороннего

наблюдателя

, 

с

амбивалентной

идентичностью

. 

Так

, 

в

 1897 

г

. 

в

Сухумском

ок

-

руге

были

учтены

 58 697 

человек

, 

назвавших

абхазский

своим

родным

языком

, 

и

 25 873 

человек

, 

родными

языками

которых

яв

-

лялись

картвельские

языки

 (

в

подавляющем

большинстве

случаев

 â€“ 

мегрельский

). 

Зато

в

 1926 

г

. 

в

Абхазии

было

учтено

только

47 307 

человек

, 

для

которых

родным

языком

был

абхазский

. 

Это

обстоятельство

, 

равно

как

и

сокращение

численности

абхазов

, 

согласно

данным

переписи

 1926 

г

., 

с

 84 000 

до

 56 000, 

являются

признаком

  Â«

мегрелизации

»; 

такого

рода

процессы

хорошо

про

-

слеживаются

на

основании

статистических

данных

. 

В

отличие

от

весьма

вероятной

  Â«

абхазизации

» 

Самурзакано

в

начале

 XIX 

века

, 

процессы

  Â«

мегрелизации

» 

был

ещё

относительно

свежи

в

сознании

населения

, 

поскольку

всё

ещё

были

живы

многие

оче

-

background image

Болевые

точки

27 

видцы

: 

область

, 

населенная

преимущественно

абхазами

, 

в

резуль

-

тате

переселения

и

изгнания

абхазов

 (

в

царское

время

), 

ассими

-

ляции

 (

в

первую

очередь

в

Самурзакано

), 

а

также

поддерживаемой

государством

миграционной

политики

, 

приобрела

главным

обра

-

зом

мегрело

-

грузинские

, 

а

также

мультиэтничные

черты

. 

Что

же

касается

нашего

утверждения

о

том

, 

что

абхазы

составляли

 Â«

только

половину

населения

» 

Абхазии

, 

то

оно

полно

-

стью

основывается

на

фактах

. 

Абхазоязычное

население

, 

даже

после

эмиграции

и

восстаний

, 

составляло

в

 1897 

г

. 58 697 

человек

(55,3 %) 

из

 106 179 

жителей

Абхазии

, 

и

даже

в

 1922–1923 

гг

. – 

всё

ещё

 48,1 %. 

Только

после

того

, 

как

в

 1926 

г

. 

население

Галь

-

ского

уезда

перестали

рассматривать

как

абхазов

, 

доля

абхаз

-

ского

населения

сократилась

до

 27,8 %. 

С

учётом

Самурзакано

численность

абхазов

составляла

в

 1886 

г

. 

даже

 58 963 

человека

из

общей

численности

в

размере

 68 773 

человека

. 

Эта

утрата

абхазами

большинства

в

начале

 XX 

века

хорошо

документирова

-

на

статистически

, 

и

она

является

важной

для

понимания

и

изу

-

чения

этнических

конфликтов

и

их

роли

в

годы

Большого

террора

. 

Мы

полагаем

, 

что

учёт

жителей

Самурзакано

в

качестве

аб

-

хазов

в

ходе

разного

рода

подсчетов

, 

по

крайней

мере

в

 1886 

г

. 

и

в

1922–1923 

гг

., 

в

определённой

мере

также

в

 1897 

г

., 

был

уже

то

-

гда

проблематичным

, 

поскольку

амбивалентный

характер

этой

группы

подразумевал

наличие

у

самурзаканцев

многих

мегрель

-

ских

черт

. 

Исходя

из

этого

, 

решение

, 

согласно

которому

самур

-

заканцев

после

 1926 

г

. 

стали

расценивать

как

 Â«

мегрелов

», 

выгля

-

дит

вполне

приемлемым

. 

Однако

эту

оценку

нельзя

проецировать

на

прошлое

, 

равно

как

нельзя

забывать

, 

что

она

касается

толь

-

ко

региона

Самурзакано

. 

Выводить

территориальные

притяза

-

ния

Грузии

только

лишь

из

факта

такого

рода

причисления

са

-

мурзаканцев

к

мингрелам

вдвойне

проблематично

: 

во

-

первых

, 

игнорируется

тот

факт

, 

что

жители

Самурзакано

фигурирова

-

ли

в

источниках

именно

как

абхазы

, 

и

их

нельзя

без

оговорок

рас

-

сматривать

как

мегрелов

; 

во

-

вторых

, 

на

подавляющем

большин

-

стве

территории

Абхазии

в

 1886 

г

. 

ещё

не

было

ни

мегрелов

, 

ни

самурзаканцев

. 

В

общем

и

целом

чрезмерное

внимание

, 

уделяемое

статисти

-

ческим

данным

и

, 

соответственно

, 

историческому

преоблада

-

нию

численности

того

или

иного

народа

, 

кажется

нам

не

очень

плодотворным

, 

если

только

речь

снова

не

идёт

о

попытке

ли

-

шить

легитимности

претензии

абхазской

стороны

. 

Такой

под

-

ход

уже

был

подвергнут

нами

критике

. 

Точка

зрения

грузинской

background image

28

Болевые

точки

стороны

находит

своё

подтверждение

только

в

специально

отобранных

источниках

. 

В

случае

же

привлечения

широкого

кру

-

га

источников

формируется

более

сложная

, 

отчасти

амбива

-

лентная

картина

. 

Что

же

касается

рассмотрения

Большого

террора

, 

прежде

всего

важным

является

то

обстоятельство

, 

что

в

 1930-

е

годы

в

сознании

населения

, 

в

своём

большинстве

неграмотного

, 

ещё

была

жива

память

о

процессах

конца

 XIX – 

начала

 XX 

века

. 

Здесь

речь

идёт

о

региональных

процессах

ассимиляции

, 

массовой

эмигра

-

ции

абхазов

и

миграции

на

территорию

Абхазии

мегрелов

, 

а

также

представителей

других

национальностей

 (

армян

, 

греков

). 

Таким

образом

, 

у

обеих

сторон

формировалось

осознание

кон

-

фликта

за

господство

в

Абхазии

, 

который

развивался

в

тесном

контакте

с

событиями

Гражданской

войны

в

 1918–1921 

гг

. 

и

спором

вокруг

административно

-

территориального

статуса

Абхазии

. 

Абхазы

расценивали

сложившуюся

ситуацию

как

угрозу

их

ведущей

роли

в

регионе

, 

в

свою

очередь

центральное

прави

-

тельство

Грузии

стремилось

превратить

Абхазию

в

неотъемле

-

мую

часть

Грузии

. 

Мы

полагаем

, 

что

эти

процессы

, 

протекав

-

шие

параллельно

, 

нашли

своё

отражение

в

массовых

репрессиях

Большого

террора

. 

Д. Гамахария: 

Авторы  ÑƒÐ¼Ð°Ð»Ñ‡Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‚  Ð¾  Ñ‚ом,  Ñ‡Ñ‚о  Ð¡Ð¡Ð   ÐÐ±Ñ…азия 

изначально Ð±Ñ‹Ð»Ð° ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ð° Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ â€“ Ð´Ð¾ ÑÐ¾Ð·Ñ‹Ð²Ð° ÑÑŠÐµÐ·Ð´Ð° ÑÐ¾Ð²ÐµÑ‚ов, 
а  Ð½Ðµ  Ð½Ð°  Ð²ÐµÑ‡Ð½Ñ‹Ðµ  Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð°.  Ð¡  Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñ‹Ð¼  ÑÑ‚атусом  Ð¿Ð¾  Ð²ÑÐµÐ¹  Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸ 
существовало  Ð½Ðµ  Ð¾Ð´Ð½Ð¾  Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ  (Донская  Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚ская  Ð ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±-
лика, Ð§ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð¼Ð¾Ñ€ÑÐºÐ°Ñ Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚ская Ð ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°, ÐšÑƒÐ±Ð°Ð½ÑÐºÐ°Ñ Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚ская 
Республика, ÐšÑƒÐ±Ð°Ð½Ð¾-Черноморская Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚ская Ð ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ° Ð¸ Ñ‚. Ð´.), 
о ÐºÐ¾Ñ‚орых ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð½Ð¸ÐºÑ‚о Ð½Ðµ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ð¸Ñ‚. Ð¡Ð»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ельно, ÑÑ‚атус ÐÐ±Ñ…а-
зии не Ð±Ñ‹Ð» уникальным. 

Авторы:

Здесь

имеется

двойное

различие

. 

Во

-

первых

, 

в

отли

-

чие

от

названных

рецензентом

эфемерных

административных

образований

, 

прекративших

своё

существование

сразу

же

после

окончания

Гражданской

войны

, 

Абхазия

вплоть

до

 1931 

г

. 

фигу

-

рировала

в

официальных

документах

в

качестве

ССР

. 

Во

-

вто

-

рых

, 

такое

особое

положение

, 

в

том

числе

нашедшее

своё

вы

-

ражение

в

кадровом

составе

республиканских

органов

власти

, 

было

тесно

связано

с

этническим

 («

национальным

») 

характером

Абхазии

, 

в

отличие

от

вышеназванных

республик

, 

в

которых

до

-

минировали

русские

. 

Сохранение

статуса

ССР

, 

на

который

Абхазия

с

её

 200-

тысячным

населением

, 

лишенная

городов

и

ин

-

дустрии

, 

едва

ли

могла

претендовать

, 

неразрывно

связано

с

опи

-

background image

Болевые

точки

29 

сываемым

нами

конфликтом

между

абхазами

и

грузинами

, 

важ

-

ность

которого

для

Большого

террора

мы

здесь

постулируем

. 

Д. Гамахария: 

Абхазия Ð²Ñ…одила Ð² ÑÐ¾ÑÑ‚ав Ð—акавказской Ð¤ÐµÐ´Ðµ-

рации только Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ· Ð“рузию, а Ð½Ðµ Ð½ÐµÐ¿Ð¾ÑÑ€ÐµÐ´ÑÑ‚венно. 

Авторы:

Это

совершенно

верное

утверждение

, 

которое

мы

нигде

и

никоим

образом

не

пытались

оспорить

. 

Дословно

мы

пишем

следующее

: 

«

Республика

получила

особый

статус

, 

после

того

как

в

 1921 

г

. 

она

официально

была

объявлена

Советской

Социалистической

республикой

Абхазия

, 

хотя

фактически

она

не

соответствовала

этому

статусу

, 

входя

в

состав

Грузинской

ССР

и

являясь

ча

-

стью

Закавказской

Социалистической

Федеративной

Советской

республики

. 

Эта

аномалия

или

амбивалентность

 â€“ 

Советская

Социалистическая

республика

как

государство

, 

входящее

в

со

-

став

другой

Советской

Социалистической

республики

 â€“ 

была

частично

скорректирована

уже

в

конце

всё

того

же

 1925 

г

., 

ко

-

гда

произошло

первое

понижение

статуса

Абхазии

 â€“ 

до

уровня

Договорной

ССР

, 

Абхазской

ДССР

. 

Это

означало

, 

что

речь

идёт

о

советской

республике

, 

имеющей

особые

отношения

с

Грузией

, 

регулировавшиеся

специальными

договорами

. 

Но

и

этот

статус

, 

как

и

предыдущий

, 

был

уникальным

в

своём

роде

, 

Абхазия

была

единственной

  â€œ

договорной

” 

республикой

в

составе

Советского

Союза

». 

Необходимо

ещё

раз

подчеркнуть

, 

что

Абхазия

по

причине

своей

незначительной

территории

фактически

ещё

меньше

под

-

ходила

на

роль

Советской

Социалистической

Республики

, 

чем

Карело

-

Финская

ССР

 1940–1955 

гг

. 

Сохранение

этого

несораз

-

мерно

высокого

статуса

, 

как

и

в

случае

с

Карелией

, 

можно

объ

-

яснить

только

политическими

мотивами

в

рамках

советской

национальной

политики

. 

То

, 

что

Абхазия

никогда

не

могла

вы

-

ступать

в

роли

четвертой

равноправной

республики

из

числа

республик

, 

входивших

в

состав

ЗСФСР

, 

совершенно

очевидно

. 

Но

и

особый

 (

уникальный

) 

статус

Абхазии

 (

см

. 

конституцию

 1925 

г

.) 

также

едва

ли

может

быть

оспорен

. 

Д. Гамахария: 

Авторы Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€ÑÑ‚ Ð¾ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð¸ ÑÑ‚атуса ÐÐ±Ñ…азии 

в 1921 Ð¸ 1931 Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ…, Ð¾Ð´Ð½Ð°ÐºÐ¾ Ð½Ð¸ ÑÐ»Ð¾Ð²Ð¾Ð¼ Ð½Ðµ Ð¾Ð±Ð¼Ð¾Ð»Ð²Ð¸Ð»Ð¸ÑÑŒ Ð¾ Ñ‚ом, Ñ‡Ñ‚о 
в ÐšÐ¾Ð½ÑÑ‚итуции Ð¡Ð¡Ð¡Ð  1924 Ð³Ð¾Ð´Ð° Ð¾Ð½Ð° Ð·Ð°Ñ„иксирована ÐºÐ°Ðº Ð°Ð²Ñ‚оном-
ная  Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°,  ÐºÐ¾Ñ‚орая  Ð²  Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ральном  Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð´Ð°Ñ‚ельном  Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ðµ 
СССР  Ð±Ñ‹Ð»Ð°  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авлена  Ð½Ð°  ÑƒÑ€Ð¾Ð²Ð½Ðµ  Ð½ÐµÐ³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚венного  Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾-
вания â€“ Ð°Ð²Ñ‚ономной Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑ‚и. 

background image

30

Болевые

точки

Авторы:

В

Конституции

Грузинской

ССР

 1922 

г

. 

Абхазия

именуется

Абхазской

ССР

. 

Точно

так

же

в

Конституции

Абха

-

зии

 1925 

г

. 

речь

идёт

об

Абхазской

ССР

. 

Напротив

, 

в

Конститу

-

ции

СССР

 1924 

г

. 

Абхазия

именуется

 Â«

автономной

» 

республикой

наравне

с

Аджарией

. 

Такое

положение

вещей

хорошо

укладыва

-

ется

в

нашу

концепцию

амбивалентного

положения

Абхазии

. 

В

ре

-

зультате

мы

не

видим

здесь

какого

-

либо

противоречия

с

нашей

позицией

, 

но

мы

охотно

включили

соответствующее

упоминание

в

текст

книги

.

Д. Гамахария: 

Фантазией Ð°Ð²Ñ‚оров ÑÐ²Ð»ÑÐµÑ‚ся ÑƒÑ‚верждение, Ñ‡Ñ‚о 

ССР  ÐÐ±Ñ…азия  Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð°  Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¾  Ð½ÐµÐ¿Ð¾ÑÑ€ÐµÐ´ÑÑ‚венного  Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ  Ð²  Ñ†ÐµÐ½-
тральные  Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ñ‹  Ð¡Ð¡Ð¡Ð .  Ð”аже  Ð²  1921  Ð³Ð¾Ð´Ñƒ,  Ð´Ð¾  ÑƒÑÑ‚ановления  Ñ 
Грузией  Ð´Ð¾Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð½Ñ‹Ñ…  Ð¾Ñ‚ношений,  ÐÐ±Ñ…азия  Ð½Ðµ  Ð¸Ð¼ÐµÐ»Ð°  Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð°  Ð¾Ð±Ñ€Ð°-
щения даже в Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚ельство РСФСР. 

Авторы:

Здесь

, 

очевидно

, 

речь

идёт

о

недоразумении

. 

Мы

ни

-

где

не

писали

о

том

, 

что

Абхазия

 Â«

имела

право

непосредственно

-

го

обращения

в

центральные

органы

СССР

», 

минуя

промежу

-

точные

инстанции

в

лице

Грузинской

ССР

или

Закавказской

СФСР

. 

Мы

лишь

подчёркивали

, 

что

в

результате

личных

кон

-

тактов

, 

в

первую

очередь

Лакобы

, 

имелись

неофициальные

воз

-

можности

такого

рода

, 

как

 Â«

напрямую

апеллировать

к

Москве

и

вести

политическую

линию

, 

независимую

от

Грузии

». 

В

 1978 

г

., 

в

преддверии

принятия

  Â«

брежневской

» 

конституции

, 

Абхазия

также

не

имела

каких

-

либо

 Â«

прав

», 

позволявших

ей

непосредст

-

венно

обратиться

к

руководству

СССР

, 

и

, 

тем

не

менее

, 

ей

уда

-

лось

добиться

того

, 

чтобы

Москва

отправила

высокопостав

-

ленных

функционеров

, 

с

целью

достижения

компромисса

между

интересами

Грузии

и

Абхазии

, 

невзирая

на

вопросы

 Â«

формальной

компетенции

» (

как

и

в

 1988 

г

. 

в

случае

с

Нагорным

Карабахом

). 

Д. Гамахария:

  ÐÐµÐ¾Ð±Ñ…одимо  Ñ‚щательно  Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð¸Ñ‚ÑŒ  ÑÑ‚ати-

стику Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹, ÐºÐ¾Ñ‚орой Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ€ÑƒÑŽÑ‚ Ð°Ð²Ñ‚оры, Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑŽÑ‰Ð¸Ðµ ÐºÑ€Ð°Ð¹-
не Ñ‚енденциозную Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸ÑŽ; Ð¾Ð½Ð¸ Ñ„альсифицируют Ð¸ÑÑ‚орию, Ð¸Ð¼ÐµÑ 
конечной Ñ†ÐµÐ»ÑŒÑŽ оправдание «независимости» Абхазии. 

Авторы:

Мы

решительно

отклоняем

любое

обвинение

в

ма

-

нипуляции

данными

в

политических

целях

. 

Д. Гамахария: 

Говоря Ð¾ Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½Ðµ Ð»Ð°Ñ‚инского Ð°Ð»Ñ„авита Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½-

ским, Ð°Ð²Ñ‚оры ÑƒÐ¼Ð°Ð»Ñ‡Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‚ Ð¾ Ñ‚ом, Ñ‡Ñ‚о Ñ€ÐµÑ„орма Ð°Ð»Ñ„авита Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð¸-
лась  Ð¿Ð¾  Ð²ÑÐµÐ¼Ñƒ  Ð¡Ð¡Ð¡Ð   Ð²  Ñ†ÐµÐ»ÑÑ…  ÑƒÐ½Ð¸Ñ„икации  Ð¿Ð¸ÑÑŒÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ей  Â«Ð°Ð²Ñ‚о-
номных  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ей»  Ñ  Ð¿Ð¸ÑÑŒÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ями  Ð³Ð¾ÑÑƒÐ´Ð°Ñ€ÑÑ‚венных 
языков соответствующих ÑÐ¾ÑŽÐ·Ð½Ñ‹Ñ… Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸Ðº. 

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/5800