Материал: Gruzia_v_puti_Teni_stalinizma_-_2017

436

Голоса

из

Германии

Во

всяком

случае

, 

молодое

грузинское

государство

не

пошло

своевременно

на

болезненные

, 

но

необходимые

уступки

в

отно

-

шении

своих

меньшинств

, 

чтобы

, 

по

крайней

мере

, 

попытаться

обеспечить

целостность

своей

территории

или

, 

как

минимум

, 

с

поднятой

головой

покинуть

переговоры

, 

действительно

могущие

быть

бесперспективными

из

-

за

российских

интересов

. 

Рецензент: 

Это  ÑƒÐ¶  ÑÐ»Ð¸ÑˆÐºÐ¾Ð¼!  Ð¡Ð¾Ð¾Ñ‚ветственно  Ñ€ÐµÐ·ÐºÐ¾Ð¹  Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°-

лась Ð¸ Ñ€ÐµÐ°ÐºÑ†Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ… Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ñ… Ð¸ÑÑ‚ориков, Ð”жемала Ð“амахарии 
и  ÐÐ»ÐµÐºÑÐ°Ð½Ð´Ñ€Ð°  Ð”аушвили,  ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ические  Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ¸  ÐºÐ¾Ñ‚орых,  Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ðµ 
тезисам  ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð°  Ð°Ð²Ñ‚оров,  Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ñ‹  Ð²  Ñ‚ом  (C. 318–385).  ÐžÐ±Ð° 
историка Ð½Ðµ ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ‚вовали Ð² Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ‚е. ÐžÐ½Ð¸ Ð²Ñ‹Ð½ÐµÑÐ»Ð¸ ÑƒÐ½Ð¸Ñ‡Ñ‚ожающий 
приговор  Ð¸ÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸ÑŽ  Ð¸  Ñ‚езисам,  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авленным  Ð°Ð²Ñ‚орами. 
Гамахария  Ð¸  Ð”аушвили  Ñ„ормулируют  ÑÐ²Ð¾ÑŽ  ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ику  Ð²  ÑÑ‚оль  Ð°Ð³-
рессивной, Ð¾ÑÐºÐ¾Ñ€Ð±Ð¸Ñ‚ельной Ð¸ Ð¿Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð¹ Ñ„орме, Ñ‡Ñ‚о Ñƒ Ñ‡Ð¸Ñ‚ателя 
перехватывает Ð´Ñ‹Ñ…ание. ÐÐµÑÐºÐ¾Ð»ÑŒÐºÐ¾ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ Ð¾Ð±Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ñ… Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚ов 
критики Ñ‚еряются Ð² Ð½Ð°Ð³Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ð¸ Ð¾ÑÐºÐ¾Ñ€Ð±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð¸ Ð½Ñ€Ð°Ð²Ð¾ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ð¹. 
Читатель Ð·Ð°Ð³Ð»ÑÐ´Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚ Ð² Ð±ÐµÐ·Ð´Ð½Ñƒ, Ð² ÐºÐ¾Ñ‚орой Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ñ‚ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»Ð¸ÑÑ‚иче-
скую  Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ,  Ñ‚еоретико-методическую  Ð½ÐµÑÐ¾ÑÑ‚оятель-
ность Ð¸ Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ельную Ð½ÐµÐ¾ÑÐ²ÐµÐ´Ð¾Ð¼Ð»Ñ‘нность Ð² Ð·Ð°Ð¿Ð°Ð´Ð½Ñ‹Ñ… Ð¸ÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°-
ниях  ÑÑ‚алинизма.  Ð“амахария  Ð¸  Ð”аушвили  ÑÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾  Ð¾ÑÐ¿Ð°Ñ€Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‚ 
утверждение  Ð¾  Ñ‚ом,  Ñ‡Ñ‚о  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ðµ  Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‚во  Ð²  1937–1938 гг. 
преследовало ÑÐ¾Ð±ÑÑ‚венные Ñ†ÐµÐ»Ð¸ Ð¸ Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð¾ Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ‘нные 
этносы,  Ñ‡Ñ‚обы  Ð¾Ð±ÐµÑÐ¿ÐµÑ‡Ð¸Ñ‚ÑŒ  Ð³ÐµÐ³ÐµÐ¼Ð¾Ð½Ð¸ÑŽ  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½  Ð¸  ÐºÐ¾Ð½ÑÐ¾Ð»Ð¸Ð´Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ 
грузинскую  Ð½Ð°Ñ†Ð¸ÑŽ.  Ð¢ÐµÑ€Ñ€Ð¾Ñ€,  Ð¿Ð¾  Ð¸Ñ…  Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸ÑŽ,  Ð¸ÑÑ…одил  Ñ‚олько  Ð¸Ð· 
Москвы Ð¸ ÑÐ»ÑƒÐ¶Ð¸Ð» Ð»Ð¸ÑˆÑŒ Ð¸Ð½Ñ‚ересам ÐœÐ¾ÑÐºÐ²Ñ‹. ÐœÐ½Ð¾Ð³Ð¾ Ð¼ÐµÑÑ‚а Ð² Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ… 
материалах  Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ‚  ÑÐ¿Ð¾Ñ€Ð½Ñ‹Ð¹  Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ  Ð¾  Ñ‚ом,  ÑÐ²Ð»ÑÑŽÑ‚ся  Ð»Ð¸  Ñ‚акие 
регионы, ÐºÐ°Ðº ÐÐ±Ñ…азия Ð¸ ÐÐ´Ð¶Ð°Ñ€Ð¸Ñ, Â«Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¾Ð¹ Ñ‡Ð°ÑÑ‚ью» Ð“рузии 
или  Ð½ÐµÑ‚.  Ð“амахария  Ð¸  Ð”аушвили  Ð¿Ñ€Ð¸Ð¿Ð¸ÑÑ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‚  ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ‚иву  Ð°Ð²Ñ‚о-
ров Ð½Ð°Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð·Ð°Ð´Ð½Ð¸Ð¼ Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ð¾Ð¼ Ð¾Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð´Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¾Ñ‚деление Ð¾Ð±Ð¾Ð¸Ñ… Ñ€ÐµÐ³Ð¸Ð¾-
нов Ð¾Ñ‚ Ð“рузии. Ð”аушвили Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°ÐµÑ‚, Ñ‡Ñ‚о Ð¾ Â«Ð¼Ð°ÑÑÐ¾Ð²Ñ‹Ñ… Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸ÑÑ…» 
вовсе Ð¸ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð¸Ñ‚ÑŒ Ð½Ðµ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ…одится, Ñ‚ак ÐºÐ°Ðº Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ Ð¶ÐµÑ€Ñ‚в Ð±Ñ‹Ð»Ð° 
невелика, Ð±ÑƒÐ´ÑŒ Ñ‚о Ð² Ð°Ð±ÑÐ¾Ð»ÑŽÑ‚ных Ð¸Ð»Ð¸ Ð¾Ñ‚носительных Ñ†Ð¸Ñ„рах, Ñ‚. Ðµ. 
с  Ñ‚очки  Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ  Ð´Ð¾Ð»Ð¸  Ð¶ÐµÑ€Ñ‚в  Ð²  Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ð¸  ÑÐ¾Ð²ÐµÑ‚ской  Ñ€ÐµÑÐ¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ¸. 
Как ÑƒÑ‚верждается, Ð¿Ñ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ðµ Ð¼ÐµÐ½ÑŒÑˆÐ¸Ð½ÑÑ‚в Ð½Ðµ Ð±Ñ‹Ð»Ð¾ ÑÑ‚оль Ð¸Ð½-
тенсивным  Ð¸  ÑˆÐ¸Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð¼Ð°ÑÑˆÑ‚абным,  Ñ‡Ñ‚обы  Ð¼ÐµÐ¶ÑÑ‚нические  Ð¾Ñ‚но-
шения  Ð²  Ð“рузии  Ð¾Ñ‰ÑƒÑ‚имо  Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð»Ð¸ÑÑŒ.  Ð—аключительная  Ñ‚очка 
зрения Ð¸ÑÑ‚орика Ð¢Ð¸Ð¼Ð¾Ñ‚и Ð‘лаувельта Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ ÑÑƒÑ‰ÐµÑÑ‚венно Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ 
краткою Ð¸ благожелательной. 

Нет  Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ…одимости  Ð±Ñ‹Ñ‚ÑŒ  Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ð¼  Ð¸ÑÑ‚ориком-патриотом, 

чтобы Ð² Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑÑÐµ Ñ‡Ñ‚ения Ð¿Ð¾Ð½ÑÑ‚ÑŒ, Ñ‡Ñ‚о Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ðµ Ð² Ð¸ÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ð¸ Ð´Ð¾Ñ-
тойно ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ики, Ð¸Ð´Ñ‘Ñ‚ Ð»Ð¸ Ñ€ÐµÑ‡ÑŒ Ð¾ Ñ„ормальном Ð¸Ð»Ð¸ ÑÐ¾Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ñ‚ельном 

Голоса

из

Германии

437 

отношении. Ð’ Ð¿ÐµÑ€Ð²ÑƒÑŽ Ð¾Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ´ÑŒ ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÐµÑ‚ Ð²Ð¾Ð·Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ñ‚ÑŒ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚ив Ñ‚ого, Ñ‡Ñ‚о 
исследование  Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ  Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð¸Ñ‚ельно  Ñ  Ñ‚очки  Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ  Ñ‡Ð¸ÑÐ»Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ 
материала. ÐœÐµÑÑ‚ами  Ñ‡Ñ‚ение â€“ Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‚о-напросто Ð¿Ñ‹Ñ‚ка.  Ð¢Ñ€ÐµÐ±ÑƒÐµÑ‚ся 
величайшая  ÑÑ‚епень  Ð²Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚ельности,  Ñ‡Ñ‚обы  Ð²  Ð½ÐµÑ€Ð°Ð·Ð±ÐµÑ€Ð¸Ñ…е  Ð°Ð±ÑÐ¾-
лютных Ñ†Ð¸Ñ„Ñ€ Ð¸ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ных Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ð¹ Ð½Ðµ ÑƒÑ‚ратить Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÐµ Ð¿Ñ€ÐµÐ´-
ставление о ситуации. 

Авторы:

С

учётом

нынешнего

состояния

исследования

ста

-

линизма

, 

которое

закоснело

в

некоторых

центральных

пунктах

, 

мы

сочли

необходимым

предложить

читателю

большое

, 

на

наш

взгляд

, 

количество

статистического

материала

, 

а

также

просо

-

прографический

подход

. 

Только

таким

способом

мы

сочли

себя

в

состоянии

создать

дистанцию

до

определённых

позиций

при

ин

-

терпретации

Большого

террора

, 

как

, 

например

, 

до

иерархиче

-

ского

соотношения

между

центром

и

периферией

, 

которое

и

по

сей

день

пытались

критически

рассмотреть

только

так

назы

-

ваемые

ревизионисты

, 

до

темы

произвола

или

целенаправленно

-

сти

преследований

, 

значения

военной

опасности

и

в

первую

оче

-

редь

до

определения

значимости

этнического

фактора

в

ходе

осуществления

репрессий

.

Рецензент: 

Помимо  ÑÑ‚Ð¾Ð³Ð¾,  ÐµÑÑ‚ÑŒ  Ð½ÐµÐ¼Ð°Ð»Ð¾  Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ð¹  Ð¸  Ð´Ð»Ñ  ÑÐ¾-

держательной ÐºÑ€Ð¸Ñ‚ики. Ð˜ÑÑ‚орическая Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð° Ð¾Ñ‰ÑƒÑ‚има Ñ‚олько Ð¾Ñ‚-
части. ÐšÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ‚ив Ð°Ð²Ñ‚оров Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авляет ÑÐ²Ð¾Ð¸ Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»ÑŒÑ‚аты Ð¸ Ñ‚езисы 
в Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ельной ÑÑ‚епени Ð±ÐµÐ· ÐºÐ¾Ð½Ñ‚екста; Ñƒ 1937–1938 Ð³Ð³. Ð² Ð¸Ð·Ð»Ð¾Ð¶Ðµ-
нии Ð½ÐµÑ‚ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ñ‹ÑÑ‚ории. Ð’ Ñ‚оме Ð¾Ñ‚сутствует Ð²Ð²Ð¾Ð´Ð½Ð°Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð°, Ð² ÐºÐ¾Ñ‚о-
рой  Ñ€Ð°ÑÑÐ¼Ð°Ñ‚Ñ€Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‚ÑÑ  Ð²ÑÐµ  Ð°ÑÐ¿ÐµÐºÑ‚Ñ‹,  Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð¼Ñ‹Ðµ  Ð´Ð»Ñ  Ð°Ð´ÐµÐºÐ²Ð°Ñ‚ного 
понимания  Ð¼Ð°ÑÑÐ¾Ð²Ñ‹Ñ…  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð¹  Ð²  Ð“рузии:  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ические  Ð¸ ÑÐ¾Ñ†Ð¸-
альные  Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ  Ð²  1930-е гг.;  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑÑ‚ническая  ÑÑ‚руктура  Ð½Ð°ÑÐµ-
ления;  ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ,  ÑÐ¾Ð¿ÑƒÑ‚ствовавшие  ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ‚ивизации  Ð¸  Ð¸Ð½Ð´ÑƒÑÑ‚риа-
лизации  Ð¸  ÑÑ‚авшие  Ñ€ÐµÐ·ÑƒÐ»ÑŒÑ‚атами  ÑÑ‚их  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑÑÐ¾Ð²;  Ð³Ð¾ÑÐ¿Ð¾Ð´ÑÑ‚во 
Лаврентия Ð‘ерии Ð² ÐºÐ°Ñ‡ÐµÑÑ‚ве ÐŸÐµÑ€Ð²Ð¾Ð³Ð¾ ÑÐµÐºÑ€ÐµÑ‚аря Ð¦Ðš ÐšÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÑÑ‚и-
ческой Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ии Ð“рузии Ð¸ ÐµÐ³Ð¾ ÑÐ¾Ð¿ÐµÑ€Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑÑ‚во Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийным Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾-
дителем ÐÐ±Ñ…азии ÐÐµÑÑ‚ором Ð›Ð°ÐºÐ¾Ð±Ð¾Ð¹; Ð¾Ñ‚ношения Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ Ð¢Ð±Ð¸Ð»Ð¸ÑÐ¸ 
и ÐœÐ¾ÑÐºÐ²Ð¾Ð¹; Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ð¹ ÑÐ¾ÑÑ‚ав Ð¸ Ñ…арактер Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ñ‹ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¸Ñ… Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¾Ð² 
НКВД;  Ñ‚енденции  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹  Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ики  ÐºÐ°Ðº  Ð½Ð°  Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑÐ¾ÑŽÐ·Ð½Ð¾Ð¼ 
уровне,  Ñ‚ак  Ð¸  Ð²  Ð“рузии;  ÑÐ¾Ñ‚рудничество  Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ра  Ð¸  Ñ€ÐµÐ³Ð¸Ð¾Ð½Ð¾Ð²  Ð¿Ñ€Ð¸ 
подготовке  Ð¼Ð°ÑÑÐ¾Ð²Ñ‹Ñ…  Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¹  Ð²ÐµÑÐ½Ð¾Ð¹/в  Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ðµ  Ð»ÐµÑ‚а  1937 г.  Ð’се 
эти Ð°ÑÐ¿ÐµÐºÑ‚Ñ‹ Ð²Ð¾Ð²ÑÐµ Ð½Ðµ Ñ€Ð°ÑÑÐ¼Ð°Ñ‚риваются Ð¸Ð»Ð¸ Ð·Ð°Ñ‚рагиваются Ñ‚олько 
мимоходом.  ÐÐ²Ñ‚оры  Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°ÑŽÑ‚  Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸Ðµ  Ñƒ  Ñ‡Ð¸Ñ‚ателя  Ð¾Ð±ÑÑ‚оя-
тельной  Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð²Ð°Ñ€Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ð¹ Ð¸Ð½Ñ„ормации Ð¾  ÑÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‚иях  1937–1938 Ð³Ð³. 
Массовые  Ð¾Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ð¸  Ð½Ðµ  Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°ÑŽÑ‚ся  Ð²  Ð¸ÑÑ‚орию  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð²Ð½Ñ‹Ñ… 
кампаний  ÑÐ¾  Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ‘н  ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑ‚ивизации.  Ð“рузинское  Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ийное 

438

Голоса

из

Германии

руководство Ð²Ð¾ÐºÑ€ÑƒÐ³ Ð›Ð°Ð²Ñ€ÐµÐ½Ñ‚ия Ð‘ерии Ð½Ð¸Ð³Ð´Ðµ Ð½Ðµ Ð¾Ð±Ð½Ð°Ñ€ÑƒÐ¶Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ‚ся Ð² 
качестве  Ð´ÐµÐ¹ÑÑ‚Ð²ÑƒÑŽÑ‰ÐµÐ³Ð¾  ÑÑƒÐ±ÑŠÐµÐºÑ‚а.  ÐÐ¸Ð³Ð´Ðµ  Ð°Ð²Ñ‚оры  Ð½Ðµ  Ð·Ð°Ð³Ð»ÑÐ´Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‚ 
за ÐºÑƒÐ»Ð¸ÑÑ‹. Ð˜ Ð»Ð¸Ñ†Ð°, Ð¾Ð±Ð»ÐµÑ‡Ñ‘нные Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ической Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ью, Ð¸ Ð¿Ð°Ð»Ð°Ñ‡Ð¸ 
неощутимы ÐºÐ°Ðº Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´Ñ‹, Ð° Ð¸ÑÑ‡ÐµÐ·Ð°ÑŽÑ‚ Ð·Ð° Ð¿Ð¾Ð½ÑÑ‚иями Ð²Ñ€Ð¾Ð´Ðµ Â«Ð³Ñ€Ñƒ-
зинской  Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÑÑÐ¸Ð²Ð½Ð¾Ð¹  Ð±ÑŽÑ€Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚ии»  Ð¸Ð»Ð¸  Â«Ð±ÑŽÑ€Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚ии  Ð¿Ñ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾-
ваний».  Ð˜Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ Ð¿Ð¾Ñ‚ому, Ñ‡Ñ‚о  Ð¸ÑÑ‚очники  Ð¸Ð·  Ñ‚билисских  Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ных 
кругов ÑƒÑ‚рачены Ð¸Ð»Ð¸ Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑÑ‚упны, Ð°Ð²Ñ‚орам Ð¿Ñ€Ð¸ÑˆÐ»Ð¾ÑÑŒ Ñ„ормулиро-
вать Ñ‚езисы Ð´Ð¾ÑÑ‚аточно Ð¾ÑÑ‚орожно. Ð¡ Ð¼ÐµÑ‚одической Ñ‚очки Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ 
в Ð²Ñ‹ÑÑˆÐµÐ¹ ÑÑ‚епени ÑÐ¾Ð¼Ð½Ð¸Ñ‚ельно, Ð¾Ð¿Ð¸Ñ€Ð°ÑÑÑŒ Ð½Ð° ÑÑ‚атистические Ð´Ð°Ð½-
ные, Ð´ÐµÐ»Ð°Ñ‚ÑŒ вывод Ð¾ Ð¼Ð¾Ñ‚ивах исторических субъектов. 

A

вторы

: 

Рецензентка

критикует

отсутствие

контекста

в

исследовании

и

предлагает

обширную

рабочую

программу

для

отсутствующей

у

нас

 Â«

вводной

главы

». 

Мы

, 

однако

, 

сознательно

решились

на

игнорирование

контекста

и

сразу

же

совершили

из

-

менение

перспективы

как

с

содержательной

, 

так

и

методоло

г

и

-

ческой

точки

зрения

. 

Этот

подход

мы

считаем

в

данный

момент

необходимым

. 

Ведь

включение

 Â«

исторических

предпосы

-

лок

» 

и

изложение

 Â«

предыстории

» 

означает

, 

несмотря

на

кажу

-

щуюся

нейтральность

этих

понятий

, 

всегда

также

интерпре

-

тацию

и

фиксацию

, 

нередко

  Â«

цементирование

» 

устоявшегося

, 

привычных

интерпретаций

. 

Именно

критика

Джемала

Гамаха

-

рии

, 

Александра

Даушвили

и

группы

Метревели

, 

превративших

понятийное

поле

 Â«

исторический

контекст

» 

в

настоящий

боевой

клич

, 

имевший

целью

дискредитировать

нежелательный

угол

зрения

, 

показывает

, 

как

неглубоко

требование

рецензентки

, 

на

первый

взгляд

вполне

справедливое

. 

Постольку

якобы

индуктив

-

ный

образ

действий

, 

исходивший

из

источников

, 

казался

более

адекватным

, 

нежели

сильно

дедуктивное

включение

в

нарратив

, 

в

свою

очередь

весьма

спорный

. 

Постольку

ссылки

на

историче

-

ское

исходное

положение

устанавливались

только

в

очень

огра

-

ниченном

объёме

, 

где

это

представлялось

особенно

необходи

-

мым

для

понимания

источников

. 

В

принципе

мы

сверх

того

представляли

точку

зрения

, 

соглас

-

но

которой

в

первую

очередь

источник

диктует

, 

какое

про

-

странство

и

направление

должен

занимать

  Â«

контекст

». 

На

-

пример

, 

мы

рассматривали

вопросы

коллективизации

сельского

хозяйства

только

в

рамках

прямых

воздействий

на

меньшинства

, 

т

.  

е

. 

описывали

, 

какие

возможности

предоставлялись

тбилис

-

скому

центру

с

полной

реструктуризацией

экономики

землеполь

-

зования

для

ослабления

меньшинств

с

помощью

целенаправленно

-

го

распределения

ресурсов

и

увеличения

доли

титульной

нации

Голоса

из

Германии

439 

в

общей

численности

населения

, 

а

также

противодействия

офи

-

циальной

национальной

политики

Москвы

. 

В

особенности

это

было

продемонстрировано

тем

, 

с

какими

перебоями

шёл

процесс

выделения

земли

лазам

. 

Берия

также

выступает

только

в

том

случае

, 

если

он

встречается

в

источниках

; 

следовательно

, 

в

на

-

шем

анализе

он

 â€“ 

сильный

человек

на

заднем

плане

, 

который

прежде

всего

в

структурном

и

идеологическом

отношении

вме

-

шивается

в

процесс

преследований

и

обращение

с

меньшинствами

. 

Соотношение

между

центром

и

периферией

подробно

рассмат

-

ривается

в

главе

 Â«

Передача

репрессивной

власти

на

периферию

», 

но

не

как

 Â«

контекст

», 

а

в

рамках

описания

с

опорой

на

источни

-

ки

разделения

труда

между

Москвой

и

Тбилиси

в

ходе

осуществ

-

ления

массовых

репрессий

в

Грузии

. 

Один

упрёк

рецензентки

мы

не

в

состоянии

полностью

отверг

-

нуть

. 

Действительно

спорно

, 

можно

ли

сделать

вывод

  Â«

от

статистических

данных

к

мотивам

исторических

акторов

» 

или

, 

говоря

конкретнее

, 

не

проблематично

ли

сделать

обратный

вывод

от

фактического

осуществления

массовых

операций

к

на

-

мерениям

преступников

в

Грузии

. 

Правда

, 

в

настоящий

момент

из

-

за

недостатка

источников

мы

не

видим

другого

выхода

, 

как

только

 Â«

привязать

лошадь

сзади

». 

Насколько

это

было

различи

-

мо

до

сих

пор

, 

ни

начало

, 

ни

осуществление

массовых

репрессий

, 

ни

их

окончание

не

легитимировались

и

не

осмысливались

в

дис

-

курсивной

форме

высшим

, 

средним

и

низшим

уровнями

преступ

-

ников

из

партии

и

государства

. 

Рецензент:

 Ð¢ÐµÐ·Ð¸Ñ, ÑÐ¾Ð³Ð»Ð°ÑÐ½Ð¾ ÐºÐ¾Ñ‚орому Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ðµ Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‚во 

преднамеренно Ð¿Ñ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð¾ Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ‘нные ÑÑ‚носы Ð¾ÑÐ¾Ð±ÐµÐ½Ð½Ð¾ Ð¶Ñ‘-
стко, Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авляет ÑÐ¾Ð±Ð¾Ð¹ Ñ‡Ð¸ÑÑ‚ой Ð²Ð¾Ð´Ñ‹ ÑÐ¿ÐµÐºÑƒÐ»ÑÑ†Ð¸ÑŽ. Ð§Ð¸ÑÐ»Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ Ð¼Ð°-
териал Ð½Ðµ Ð¿Ñ€Ð¸Ð³Ð¾Ð´ÐµÐ½ Ð´Ð»Ñ Ñ‚ого, Ñ‡Ñ‚обы Ð¿Ð¾ÑÐ»ÑƒÐ¶Ð¸Ñ‚ÑŒ Ð¾Ð¿Ð¾Ñ€Ð¾Ð¹ ÑÑ‚оль ÑÐ¼Ðµ-
лому тезису. 

Кратко  Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½ÑÑ‚Ñ€Ð¸Ñ€ÑƒÐµÐ¼  ÑÐºÐ°Ð·Ð°Ð½Ð½Ð¾Ðµ  Ð½Ð°  Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ðµ  Ð°Ð±Ñ…азцев 

(см.  Ñ‚абл.  42,  Ñ.  524).  Ð’  Ð“рузии  Ð¶Ð¸Ð»Ð¸  Ð²  1937 Ð³.  Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ð½Ð¾  55 400 
абхазцев. ÐŸÐ¾ Ð´Ð¾ÑÑ‚оверным ÑÐ²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸ÑÐ¼, Ð¿Ñ€ÐµÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸ÑÐ¼ Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ Ð¿Ð¾Ð´-
вергнуты 572 Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÐ°; 314 Ð¸Ð· Ð½Ð¸Ñ… Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ Ð¿Ñ€Ð¸Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ñ‹ Ðº ÑÐ¼ÐµÑ€Ñ‚ной 
казни. ÐžÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¾ÑÑŒ Ð»Ð¸ ÑƒÐ¼ÐµÑ€Ñ‰Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ 314 Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº Ð´Ð¾ÑÑ‚аточным, Ñ‡Ñ‚обы 
«затормозить»  Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑÑ  Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ  Ð°Ð±Ñ…азской  Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸?  Ð¡Ð¾Ð³Ð»Ð°ÑÐ½Ð¾ 
авторам, Ð² ÑÑ‚ом Ð¸ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°Ð»Ð°ÑÑŒ Ñ†ÐµÐ»ÑŒ Ð³Ñ€ÑƒÐ·Ð¸Ð½ÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ñ€ÑƒÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð´ÑÑ‚ва. ÐÐ¾ 
кем Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñ‰Ðµ Ð±Ñ‹Ð»Ð¸ ÑÑ‚и 314 Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº? Ð‘ыли Ð»Ð¸ Ð²ÑÐµ Ð¾Ð½Ð¸ Ð¿Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸ 
идеи Ð°Ð±Ñ…азской Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ (если Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñ‰Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ð¸ÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·Ð¾Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑ‚ие 
«нация» Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ñ‚ельно Ðº ÑÑ‚нической Ð³Ñ€ÑƒÐ¿Ð¿Ðµ Ñ‚акой Ð½ÐµÐ·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ель-
ной  Ð²ÐµÐ»Ð¸Ñ‡Ð¸Ð½Ñ‹)?  Ð¡Ð»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð»Ð¾  Ð±Ñ‹  Ð¿Ð¾Ð½Ð°Ð±Ð»ÑŽÐ´Ð°Ñ‚ÑŒ  Ð·Ð°  ÐºÐ°Ð¶Ð´Ñ‹Ð¼  Ñ€Ð°ÑÑÑ‚ре-

440

Голоса

из

Германии

лянным Ð°Ð±Ñ…азцем Ð² Ð¾Ñ‚дельности; Ñ‚олько Ñ‚огда Ð¸ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ Ð±ÑƒÐ´ÐµÑ‚ ÑÐºÐ°-
зать,  Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¾ÑÑŒ  Ð»Ð¸  ÑƒÐ¼ÐµÑ€Ñ‰Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ  ÑÑ‚их  314  Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº  Ñ‚яжёлым 
ударом Ð¿Ð¾ Ð°Ð±Ñ…азскому Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ñƒ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÐºÐ¾Ñ€ÐµÐµ Ð½ÐµÑ‚. Ð¢Ð°ÐºÐ¾Ð¹ Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´ÑƒÐ°-
лизирующий Ð²Ð·Ð³Ð»ÑÐ´ Ð½Ð° Ð¶ÐµÑ€Ñ‚вы Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»ÑÑ, Ð¾Ð´Ð½Ð°ÐºÐ¾, Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÐ½, Ñ‡Ñ‚о 
объяснялось  ÑÐ¾ÑÑ‚оянием  Ð¸ÑÑ‚очников.  ÐŸÑ€Ð°Ð²Ð´Ð°,  Ð°Ð²Ñ‚оры  Ñ‚о  Ñ‚ам,  Ñ‚о 
здесь  Ð¾ÑÑ‚анавливаются  Ð½Ð°  ÐºÐ¾Ð½ÐºÑ€ÐµÑ‚ных  ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°ÑÑ…,  Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚авляют 
отдельные Ð¶ÐµÑ€Ñ‚вы, Ð½Ð¾ ÑÑ‚и Ð½ÐµÐ¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ñ‡Ð¸ÑÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ñ‹ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð³ÑƒÑ‚ 
претендовать на Ñ€ÐµÐ¿Ñ€ÐµÐ·ÐµÐ½Ñ‚ативность. 

Авторы:

Цифровые

данные

однозначно

позволяют

сделать

вывод

о

том

, 

что

определённые

этносы

заметно

больше

, 

а

дру

-

гие

гораздо

меньше

подвергались

преследованиям

по

сравнению

с

этническими

грузинами

. 

Причины

этих

чётких

различий

мы

ис

-

кали

в

соответствующем

географическом

, 

социальном

, 

экономи

-

ческом

и

политическом

положении

этносов

4

. 

К

тому

же

мы

оценивали

данные

и

по

качественным

критериям

, 

как

то

степень

репрессирования

, 

социальное

происхождение

, 

социальное

поло

-

жение

, 

возраст

, 

партийная

принадлежность

и

т

. 

д

., 

а

затем

включали

в

контекст

национальной

политики

на

местах

в

Грузии

и

московского

центра

. 

Дополнительно

исследовались

типичные

примеры

жертв

. 

В

этом

сочетании

кроются

потенциал

и

серь

-

ёзность

наших

выводов

. 

В

принципе

мы

считаем

преследования

в

Грузии

как

абсолют

-

но

, 

так

и

по

отношению

к

численности

населения

важнейшим

, 

весьма

значимым

событием

с

далеко

идущими

общественными

последствиями

. 

Это

особенно

справедливо

применительно

к

аб

-

хазам

, 

которые

обнаруживают

очень

высокую

степень

репрес

-

сирования

, 

т

. 

е

. 

преследовались

существенно

больше

, 

чем

в

среднем

. 

Наряду

с

этим

исходим

из

того

, 

что

воздействие

на

широкие

слои

населения

регулируемого

государственной

бюрократией

преследования

лиц

, 

каким

-

либо

образом

допускавшим

отклоне

-

ния

, 

очень

высоко

и

сверх

того

обладает

сильным

устрашающим

воздействием

. 

Так

, 

интервьюируемые

нами

по

прошествии

 75 

лет

со

времени

событий

часто

забывали

названия

и

численность

колхозов

в

своей

деревне

, 

однако

без

труда

воспроизводили

пол

-

ные

имена

и

должности

тех

лиц

, 

которые

были

арестованы

 â€“ 

отцов

одноклассников

или

представителей

местного

духовенст

-

ва

и

лиц

, 

занимавших

политические

посты

. 

Таким

образом

, 

точ

-

но

и

последовательно

принимался

во

внимание

факт

ареста

и

имена

арестованных

,

и

мысли

о

причинах

ареста

тревожили

интервьюрованных

до

настоящего

времени

.