Материал: Sedyh_A.D._Ekologicheskie_problemy_gazovoy_promyshlennosti
заuиv. службы геодинамического мониторинга. Начаты наблю
дения за nросадкой земной поверхности на некоторых газовых и
газоконденсатных месторождениях.
В качестве первоочередных объектов газовой nромышленно
сти для оrганизации геодинамического контроля оnределены
следующие месторождения:
-Астраханское газоконденсатное месторождение с nриле
гающей тёрриторией Северного Прикасnия;
-груnпа уникальных месторождений Надым-Пур-Тазовского
региона (Уренrойское, Ямбургское, Медвежье, Заполярное);
-Оренбургское газоконденсатное месторождение;
-Бованенковское газоконденсатное месторождение (полу-
остров Ямал);
-Штокмановское и Приразломное месторождения (шельф). Геодинамические исследования могут стать важной состав
ной частью в системе оценки экологического риска nри экс nлуатации различных объектов газовой nромышленности. На nример, они могут быть nолезны nри выявлении nотенциально аварийных участков магистральных ~олроводов, эколо1ической
оnасности nри эксnлуатации nодземных газохранилищ и др.
4. Производственный экологический мониторинг
. tазовой промышленности
В 1994 г. РАО <<Газпром·~ приступило к созданию отраслевой
системы производственного экологического мониторинга (ПЭМ)
как важной информаuионной основы программ охраны окру жающей среды для предnриятий газовой отрасли.
ПЭМ raзot~oA промышленности - это сложный комплекс
технических средств, нормативно-методических документов и
организационной структуры. Структура экологического мони
торинга представлена на рис. 1.
Основными задачами ПЭМ являются:
-обеспечение измерения и контроля за выбросами и сбро
сами загрязняющих веществ на объектах РАО <tf'З:ffТpOM»;
-проведение оuенок состояния окружаюшей среды, эка систем, источников антроnогенного воздействия в районах раз мещения объектов газовой nромышлею-iости;
-nрогнозирование состояния окружающей среды и эколо
гической обстановки на nредприятиях-РАе ~f:nnpeм•>;
-контроль за соблюдением санитарно-гигиенических нор
мативов содержания загряЗняющих вешеств в компонентах при
родной среды рабочей зоны, на границе санитарно-защитной
зоны и в селитебной зоне.
Особое место в системе ПЭМ занимает мониторинг возможных
аварийных сиrуаций на предприятиях газовой промышленности (рис. 2). К числу важных научно-методических задач относится оценка риска и щюгнозирование nоследствий возможных аварий.
В качестве· объекта дпя отработки системы аварийного мо ниторинга выбран Астраханский газовый комплекс как nотен циально опасный объект, имеющий максимальный (среди nред приятий РАО «Газпром•>) объем переработки сырья с большим содержанием сероводорода. К наиболее опасным гипотетиче ским авария~1 относятся: фонтанирование скважин без сжига
ния пластовой продукции и разрушение внутрипромыслового
газоконденсатопровода (УППГГПЗ).
Отраслевая система ПЭМ является составной частью Еди ной государственной системы экологического мониторинга. В
настоящее время начата разработка проектов ПЭМ DJIЯ nред приятий «Астрахангазпром», «Оренбурггазпром>>, <•Ямбурггаздо быча>>, <<Уренгойгазпром>>, «Надымгазпром>~, «Тюментрансгаз>>.
22
НАЗЕМНАЯ СЕТЬ СБОРА ИНФОРМАЦИИ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~---·- |
|
|
|
|||
|
|
|
|
Мониторинг |
|
|
|
|
|
rl |
Наземный |
|
|
Аэрокосмиче |
|||
~1онито- |
загрязнения |
|
|
|
|
: |
~1огниторинг |
|
ский монито |
||||||||
атмосферы и |
|
Мониторинг |
экосисте~1 |
|
|
ринг экоси |
|||||||||||
ринг |
водных |
|
|
j |
(nочвенный, |
|
стем в зоне |
||||||||||
источников ' |
|
1агрязнения |
|
|
|||||||||||||
объектов в |
|
|
|
биологиче |
|
|
влияния |
||||||||||
рагрязнений |
|
атмосферы в |
|
|
|
|
|||||||||||
лромзонах и |
|
|
|
ский, |
|
|
объектов |
||||||||||
атмосферы |
|
жилоН зоне |
|
|
|
|
|||||||||||
санитарно- |
|
|
|
инженерно |
|
газовой |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
и вод |
защитных |
|
|
|
|
|
|
rеолоrиче- |
|
|
nромышлен |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
зонах |
|
|
|
|
|
|
ский) |
|
|
ности |
|||
|
|
|
|
объектов |
|
|
|
|
|
L---~----~1 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L----~-~ |
|||||
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
L |
--.----..JT |
|||||
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
|
|
|
||||||
ЦСИ объекта РлО ~газnром•>
1Региональныйцентр~
1 |
ЕГСЭМ |
f'--:;: |
1 |
-! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Федера.-rы:ый центр |
1 |
||
|
ЕГСЭМ |
k- -) |
||
|
|
|
|
|
uслл
nредnриятия
(nроизводственнсrо fE-"--?
объединения)
РАО •Газnром•>
L------.,J.---___...J
цел РАО «ГазnроМ•>
РИАЦ РАО «Газnром»
РАО ·Газлrюм»
Рис. l. Струю11ура tiГ)(МtЬiшленнОi!О жадогичr:~·кОi'О .чониторинга (ПЭМ) РАО «Газпра~t •
23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НОРМАТИВНО- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРАВОВАЯ БАЗА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
l |
|
МОНИТОРИНГА АС |
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
НАБЛЮДЕНИЕ И КI)НТРОЛЬ |
|
|
|
КОНТРОЛЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
состояния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ |
|
|
||||||||||||||
|
|
ПОТЕНЦИАЛЬНО-ОПАСНОГО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АВАРИЙНЫМИ |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
ОБОРУДОВАНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫБРОСАМИ |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОЦЕНКА РИСКА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПОСЛЕДСТВИЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВОЗМОЖНЫХ АС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\lL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Выяв.пение и анализ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про!J!ЗММНО- |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
риска |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
технические средства |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
формирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nрогнозирования |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
факторов АС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nоследствий АС |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
н А1пuмати-~ирuнинныо:: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Автоматизированные |
~ |
||||||||||
|
|
|
системы контроля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
системы контроля |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
оборудования и ТП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗЗ!J!ЯЗНеНИЯ ОС |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИНФОРМАЦВИОННО- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
Технический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Регламентный |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
AНNlИТИЧЕСКИЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
~ |
|
налор |
|
|
~ |
:«: |
|
|
|
|
|
контроль персонала |
-Е- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КОМПЛЕКС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
11 контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•• специальных служб |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
МОНИТОРifНГААС |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Текуший |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль со стороны |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
территориальных |
|
|
|||||||||||||
|
~ |
ЭКСПЛуаТi!UИОННЫЙ |
г- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-Е-' |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
органов надзора |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
контроль |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и населения |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕАЛИЗАUИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТОВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
J, |
|
МОНИТОРИНГА АС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Повышение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Планирование |
|
|
|||||||
|
|
|
|
надежности |
|
|
|
Профилактика |
|
|
|
|
|
|
|
|
и подготовка |
|
|
||||||||||||
|
|
|
оборудования |
|
|
|
и снижение уровня |
|
|
|
|
|
|
эффективных |
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
и технологических |
|
|
риска возможных АС |
|
|
|
|
|
|
аварийно-спасательных |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
проuессов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мероnриятий |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Структура .wониторинга возможнЬIХ аварийных cumyaaцuu (АС) на предприятиях газовой промышленности
24
5. Приоритетные природоохранные мероприятия
и некоторые научные задачи
Приоритетными прирадоохранными мероприятиями, на наш
взгляд, являются:
-разработка и внедрение новейших ресурса- и энерrосбере
гающих технологий;
-совершенствование и использование газотурбинных уста
новок с минимальными выбросами загрязняющих веществ;
-совершенствование методов комплексной диагностики га
зотранспортных систем и их современная реконструкция;
-совершенствование систем водапотребления и методов под готовки питьевой, технической и сбросовых вод;
-разрабспка современньr'Х технологий, включая биотехнологи
ческие очистки почв и водоемов от загрязнения углеводородами;
- разработка концепции и принцилов экологической безо
пасности при освоении ресурсов Арктики, учитывая особенно
сти инфраструктуры народов Севера;
-разработ~а и внедрение методов биоиндикации загрязнений;
-совершенствование систем экологического мониторинга с
привлечением методов аэрокосмического зондирования, в том
числе и спектрального зондирования по контролю эмиссии ме
тана и окислов азота, в частности, в рамках международной nро
граммы (<<\DEOS»;
- контрол:. за изменением экасистем полярной тундры в районах газадобычи и прокладки газотрансnортных систем.
Для успешного решения экологических задач отрасли требу
ется разработка единой методической базы по оценке экологиче
ского состояния территорий предприятий газовой промышленно
сти, которая позволила бы давать комплексную оценку воздействий на окружаюwую среду и человека. А это предполагdет:
- изучение и оцеысу воздействий на ландшафт и климат;
-оценку загрязнения атмосферы, водоемов, почвы и расти-
"! ельнога покрова;
-оценку состояния акустического режима территорий, радиаци онной обстановки, электромагнитных и других физических полей;
-оценку состояния флоры и фауны;
-обобщение и оценку данных медицинской статистики и т. д.
25