Материал: Sudoustr_i_pravookhran_organy(2)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

71

Статья 2

Представитель общественности назначается областным Советом 

депутатов на срок полномочий квалификационной коллегии судей — два 
года.

Статья 3

1.  Областной Совет депутатов не позднее пяти дней после откры-

тия вакансии члена квалификационной коллегии судей — представителя 
общественности объявляет об этом в газете «Липецкая газета»…

2.  Предложения (представления, рекомендации) о кандидатах 

для назначения в качестве представителей общественности в областной 
Совет депутатов могут вносить: председатель областного Совета депу-
татов, глава администрации области, председатели областного суда, 
Арбитражного суда области, общественные организации юридической 
направленности и общественные организации, основной уставной це-
лью которых является защита прав и свобод человека и гражданина, 
имеющие государственную регистрацию в соответствии с Федераль-
ным законом «Об общественных объединениях» (далее — обществен-
ные организации), а также научно-педагогические коллективы юридиче-
ских научных организаций и юридических образовательных учреждений 
(далее — научно-педагогические коллективы), осуществляющие свою 
деятельность на территории области.

Статья 4

1.  Областной Совет депутатов на очередной сессии областного Со-

вета депутатов … назначает либо отклоняет представленную кандидатуру.

В случае отклонения той или иной кандидатуры ее повторное рас-

смотрение не допускается.

2.  Одно и то же лицо не может быть назначено в качестве пред-

ставителя общественности более двух раз подряд.

Статья 5

Представитель общественности осуществляет свою деятельность 

в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сооб-
щества в РФ» и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с федеральным законодательством представитель 

общественности при осуществлении полномочий члена квалификацион-
ной коллегии судей, а также во внеслужебных отношениях должен избе-
гать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти или вызвать 
сомнения в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Представитель общественности осуществляет свою деятельность 

в квалификационной коллегии судей самостоятельно, независимо от 
чьей бы то ни было воли, подчиняясь Конституции РФ и закону, и за при-
нятие решений по рассматриваемым вопросам никому не подотчетен.

background image

72

Представитель общественности обязан обеспечивать тайну голо-

сования и принятия решений по вопросам, рассматриваемым квалифи-
кационной коллегией судей.

Представителю общественности запрещается без поручения ква-

лификационной коллегии судей вести в индивидуальном порядке прием 
граждан, представителей предприятий, учреждений, организаций и их 
обращений по вопросам, входящим в ее компетенцию.

Оцените соответствие данного закона следующим положениям 

Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ»:

—  Включение представителей общественности в состав квали-

фикационных коллегий судей.

—  Требования, предъявляемые к представителям общественно-

сти в квалификационной коллегии судей.

—  Срок полномочий представителей общественности в квалифи-

кационной коллегии судей.

— Органы государственной власти, полномочные назначать 

представителей общественности в квалификационных коллегиях судей 
субъекта РФ.

—  Субъекты, полномочные выдвигать кандидатуры членов квали-

фикационных коллегий судей — представителей общественности.

—  Участие органов судебной власти в формировании квалифика-

ционных коллегий судей.

—  Ограничение числа кандидатур, выдвигаемых различными 

субъектами.

—  Порядок назначения членов квалификационной коллегии су-

дей — представителей общественности.

—  Порядок осуществления деятельности представителем обще-

ственности Высшей квалификационной коллегии судей.

Согласны ли вы с утверждением, что установление правовыми ак-

тами перечня субъектов, полномочных выдвигать кандидатуры членов 
квалификационных коллегий судей — представителей общественности, 
и ограничение тем самым прав других субъектов, противоречит положе-
нию ч. 1 ст. 19 Конституции РФ, гарантирующей равенство всех перед 
законом и судом?

Как вы полагаете, что предпочтительнее:
1)

 отсутствие 

перечня

 субъектов, полномочных выдвигать кан-

дидатуры членов квалификационных коллегий судей — представителей 
общественности (в том числе допускается самовыдвижение кандидатур); 

2) 

установление перечня

 субъектов, полномочных выдвигать 

неограниченное

 число кандидатур членов квалификационных коллегий 

background image

73

судей — представителей общественности (установленного, например, 
ч. 1 ст. 2 Закона г. Москвы от 15 мая 2002 г. № 22 «О порядке назначения 
представителей общественности в квалификационную коллегию судей 
города Москвы»);

3)

 установление 

перечня

 субъектов, полномочных выдвигать 

ограниченное 

и 

равное

 число кандидатур членов квалификационных 

коллегий судей — представителей общественности (предусмотренного, 
к примеру, ч. 3 ст. 199.2 Регламента Совета Федерации Федерального 
Собрания РФ);

4)

 установление 

перечня

 субъектов, полномочных выдвигать 

неравное

 число кандидатур членов квалификационных коллегий су-

дей — представителей общественности (например, предусмотрен-
ного ч. 3 ст. 3 Закона Липецкой области от 11 июля 2002 г. № 8-03 «О 
назначении и правовом статусе представителей общественности в ква-
лификационной коллегии судей Липецкой области», когда каждая обще-
ственная организация и каждый научно-педагогический коллектив пред-
ставляют в областной Совет депутатов не более одной кандидатуры, в то 
время как органы государственной власти, указанные в ч. 2 ст. 3 данного 
закона (председатель областного Совета депутатов, глава администра-
ции области, председатель областного суда, председатель Арбитражно-
го суда области), вправе вносить предложения о неограниченном числе 
кандидатов для назначения в качестве представителей общественности).

Как вы полагаете, соответствует ли конституционному принципу 

разделения властей включение в число субъектов, наделенных правом 
выдвигать кандидатуры представителей общественности в квалифи-
кационные коллегии судей, представителей органов государственной 
власти, в том числе судебной?

Как вы полагаете, может ли судья, пребывающий в отставке, быть 

назначен в состав квалификационной коллегии судей представителем 
общественности?

Работа с видеоматериалами:

При подготовке к практическому занятию необходимо ознакомить-

ся с материалами, размещенными на официальном сайте Высшей ква-
лификационной коллегии судей РФ (URL: http://www.vkks.ru) и одной 
квалификационной коллегии субъекта РФ (по указанию преподавателя 
или по выбору студента): с общей информацией о коллегии, ее полномо-
чиями, с объявлениями об открытии вакантных должностей судей, пред-
седателей и заместителей председателей судов, с примерными вопро-
сами для подготовки к сдаче квалификационного экзамена на должность 
судьи, с решениями о привлечении судей к дисциплинарной ответствен-
ности и др.

background image

74

Федеральная служба судебных приставов. 
Судебный департамент при Верховном Суде РФ 

(2 часа)

Содержание (план) практического занятия:

1.  Федеральная служба судебных приставов (ФССП России): за-

дачи и правовые основы организации и деятельности.

2.  Структура и организация деятельности Федеральной службы 

судебных приставов. Судебные приставы по обеспечению установлен-
ного порядка деятельности судов и судебные приставы-исполнители.

3.  Правовой статус судебного пристава. Требования, предъявля-

емые к лицу, назначаемому на должность судебного пристава. Порядок 
назначения на должность и освобождения от должности.

4.  Правовая основа деятельности Судебного департамента при 

Верховном Суде РФ и его подразделений.

5.  Основные задачи, функции и полномочия Судебного департа-

мента при Верховном Суде РФ и его управлений (отделов) в субъектах РФ.

6.  Структура и организация деятельности Судебного департа-

мента при Верховном Суде РФ и его управлений (отделов) в субъектах 
РФ. Генеральный директор Судебного департамента.

7.  Правовой статус администратора суда.

Задания для подготовки к практическому занятию:

Примеры задач (казусов):
1.

  Судебный пристав-исполнитель осуществлял принудительное 

исполнение судебного решения о взыскании денежных средств с от-
ветчика. От районного прокурора поступило указание немедленно пре-
кратить исполнительное производство и переслать все его материалы 
в прокуратуру. Судебный пристав посчитал это указание незаконным, 
поскольку исполнительное производство осуществляется в строгом со-
ответствии с законом и на основании судебного решения. По этим при-
чинам судебный пристав отказался выполнять указание прокурора.

Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Обязан 

ли судебный пристав-исполнитель выполнить указание прокурора? В 
какой орган судебный пристав-исполнитель вправе обжаловать это ука-
зание? Каковы гарантии независимости судебного пристава-исполни-
теля?

При ответе сошлитесь на Федеральный закон «О судебных приста-

вах» и иные необходимые нормативные правовые акты.

2. 

Исполняя судебное решение, судебный пристав-исполнитель 

описал имущество должника, при этом в опись попало имущество, при-
надлежащее знакомому должника — гражданину Н. Полагая, что дей-
ствия пристава незаконны, Н. решил обжаловать их.

background image

75

Кому из нижеперечисленных должностных лиц может быть подана 

жалоба на действия судебного пристава и кто из них вправе отменить 
решение пристава и дать ему обязательные для исполнения указания:

а) старший

 

судебный пристав;

б)  главный судебный пристав субъекта РФ;
в)  Главный судебный пристав РФ;
г) 

Министр юстиции РФ?

При ответе сошлитесь на Федеральный закон «О судебных приста-

вах» и иные необходимые нормативные правовые акты.

3.

  Между ООО «Региональная компания по телефонизации» и 

Междуреченским районным судом был заключен договор о предостав-
лении услуг местной телефонной связи. Услуги связи абонент не опла-
тил, что послужило основанием для обращения общества «Региональная 
компания по телефонизации» в арбитражный суд N-ской области с иском 
к Управлению юстиции N-ской области, Управлению Судебного депар-
тамента при Верховном Суде РФ в N-ской области и Междуреченскому 
районному суду о взыскании задолженности за пользование судом мест-
ной телефонной связью.

Какой государственный орган осуществляет функции по органи-

зационному обеспечению деятельности судов общей юрисдикции? 
Включает ли организационное обеспечение деятельности судов общей 
юрисдикции их финансирование? 

Какое решение должен принять суд?
Сделайте ссылки на Федеральный конституционный закон «О су-

дебной системе РФ», Федеральный закон «О Судебном департаменте 
при Верховном Суде РФ», иные нормативные правовые акты.

4.

  В управление Судебного департамента N-ской области посту-

пила жалоба от группы граждан, в которой указывалось на недостатки в 
работе канцелярии одного из районных судов. Заявителей не устраива-
ло, что канцелярия суда осуществляет прием населения всего один час в 
неделю, вследствие чего невозможно своевременно получить копии не-
обходимых документов.

Входит ли в компетенцию Судебного департамента при Верховном 

Суде РФ и его управлений (отделов) в субъектах РФ рассмотрение и 
разрешение жалоб граждан? Вправе ли управление Судебного депар-
тамента разрешить эту жалобу? При ответе сошлитесь на нормы Феде-
рального закона «О судебном департаменте при Верховном Суде РФ» и 
иные необходимые нормативные правовые акты.

Примеры творческих заданий:
1.

  Изучите Федеральный закон «О судебных приставах» и составьте 

схему, отражающую структуру Федеральной службы судебных приставов.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/13277