Материал: А. Д. Чередов, А. Н. Мальчуков

) в минуту (tpm C) и удельная стоимость ($/tpm C) транзакций.

По результатам работы в 2012 г. около четверти серверов исполь- зовались в рамках «вычислительных облаков». Термин «облачные вы- числения» (cloud computing – CC), ставший модным в последнее время, зародился еще в 1960 г., но обрел актуальность только с лавинообраз- ным развитием Интернета, – в частности, вместе с ростом скоростей и эволюцией браузеров. Облачные вычисления – технология обработки данных, в которой компьютерные ресурсы и мощности предоставляют- ся пользователю как Интернет-сервис. Вся работа с данными происхо- дит на удаленном сервере, а компьютер-клиент лишь интерактивно об- щается с «облачной фермой», получая от нее картинку. Рядовой пример простого СС – любая веб-почта. В сеть Интернет перебираются прило- жения, которые раньше представлялись в виде здоровенных программ, продававшихся на DVD: текстовые редакторы, электронные таблицы, графические пакеты, игры и т.д.

По мере того, как компании станут все шире использовать такие модели вычислений, как «облака», будет расти спрос на микросерверы – малогабаритные серверы с малым потреблением энергии и невысокой ценой.

Новый класс устройств – миниатюрные домашние серверы – становится обыденным явлением не только дома, но и в офисах малых и мобильных компаний. В настоящий момент на рынке можно найти около полудюжины производителей, предлагающих портативные и не очень дорогие домашние серверы для мобильных пользователей. Ос- новное их отличие – возможность быстрого перемещения вслед за «ле- тучей» рабочей группой или домашним офисом. Поскольку все взаимо- действия с ними обеспечиваются по беспроводной связи, то их приме- нение экономит пользователям много времени и средств, которые бы они раньше потратили на прокладку линий связи. Домашний сервер бе-

рет на себя организацию передачи различных типов информации внутри

небольшой локальной компьютерной сети.

По конструктивному исполнению серверы могут быть башенны- ми, стоечными и модульными.

Модульные серверы

К категории модульных серверов по классификации аналитической компании Gartner относятся блейд-серверы (лезвия) и многоузловые сверхплотные серверные системы. Оба типа модульных серверов ис- пользуют для размещения стоечные шасси, где помимо самих серверов устанавливаются устройства хранения данных и сетевое оборудование. При этом их можно легко извлекать из шасси и добвалять в него.

Организация блейд-серверов основывается на концепции адаптив- ной инфраструктуры, которая предусматривает гибкость, экономич- ность и оперативность подстройки под быстро меняющиеся требования пользователей.

По определению аналитической компании IDC блейд-сервер – это модульная одноплатная компьютерная система, включающая процессор и память (рис. 1.9). Лезвия вставляются в специальное шасси (или пол- ку) с объединительной панелью (back plane), обеспечивающей им под- ключение к сети и подачу электропитания. Это шасси с лезвиями, по мнению IDC, является блэйд-системой. Оно выполнено в конструктиве для установки в стандартную 19-дюймовую стойку и, в зависимости от модели и производителя, занимает в ней 3U, 6U или 10 U (один U – unit, монтажная единица, равная 1,75 дюйма, 1 дюйм равен 2,54 см). За счет общего использования таких компонентов, как источники питания, се- тевые карты, жесткие диски и блоки охлаждения, блэйд-серверы обес- печивают более высокую плотность размещения вычислительной мощ- ности в стойке по сравнению с обычными тонкими серверами высотой 1U и 2U. Блейды большинства изготовителей монтируются в шасси вер- тикально.

К преимуществам использования блейд-серверов можно отнести следующие:

• 
  уменьшение занимаемого объема;
  
• 
  уменьшение энергопотребления и выделяемого тепла;
  
• 
  уменьшение стоимости и повышение надежности системы питания и охлаждения;
  
• 
  повышение удобства управления системой;
  
• 
  высокая масштабируемость;
  
• 
  высокая гибкость;
  
• 
  сокращение количества коммутационных проводов.
  

Рисунок 1.9. Общая конструкция блейд-сервера
Согласно данным Gartner, в 2011 году мировой рынок блейд- серверов зашел в тупик, так как увеличилась продажа многоузловых серверов. В штучном выражении доля блейдов на мировом рынке сер- веров в 2012 году составила 12%, что не многим отличается от показа- теля 2011 года – 13%, в денежном выражении – 21%.

Таким образом, в сегменте блейд-северов фактически ничего не изменилось с 2011 года. Напротив, сегмент многоузловых серверов в 2012 году увеличил долю на рынке с 7,8% до 15% - практически вдвое. Доля этого сегмента в денежном выражении в период с 2011 по 2012 годы также выросла с 5,3% до 10%.

Поскольку конструкция многоузловых серверных систем обеспе- чивает высокую плотность компонентов и мощные возможности ПО управления серверной инфраструктурой, то их применение в дата- центрах улучшает системное администрирование, эффективность рабо-

ты и экономит пространство, а также обеспечивает гибкость использо- вания разных типов процессоров и поддержку рабочих нагрузок Web- scale. Web-scale IT – это подход к построению архитектуры современ- ных центров обработки данных (ЦОД). Этот подход принят и опробован такими гигантами IT, как Amazon, Facebook, Netflix, Rackspace и Google. Также Gartner отмечает постепенное стирание границ между лезви- ями, многоузловыми серверами, вычислительными модулями для су- перкомпьютерных кластеров и серверами для сервис-провайдеров и

считает, что теперь все они попадают в категорию модульных серверов. По данным Gartner, в 2014 году на долю модульных серверов при-

ходилось 26% серверного

рынка и их продажи равнялись 13,3 млрд долл., что на 3,4% больше, чем в 2013 году. По прогнозам аналитиче- ского агентства, к 2018 году сектор модульных серверов вырастет до 15,5 млрд долл. (годовые темпы роста будут на уровне 3%), что соста- вит около 29% от всего серверного рынка.

Основными покупателями модульных серверов являются крупные корпорации и сервис-провайдеры. Первые из них ценят в модульных серверах высокую управляемость, плотность размещения и быстрое развертывание, вторые — возможность сокращения расходов на сер- верную инфраструктуру и повышение ее гибкости.

К лидерам рынка модульных серверов Gartner относит HP, Dell и Lenovo, т.е. всю первую тройку крупнейших производителей серверов стандартной архитектуры. Преимущества HP аналитики Gartner видят в ее сильных позициях в секторе блейд-серверов, мощном портфеле мно- гоузловых серверов и наличии в продуктовом портфеле компании мо- дульных серверов для бизнес-критичных приложений Superdome X и NonStop. Однако Gartnet считает, что ее лезвия BladeSystem c-Class, вы- пущенные в 2006 году, проигрывают более новым серверам Cisco и Lenovo. Кроме того, разнообразие серверного портфеля HP усложняет заказчикам выбор продуктов для дата-центров.

Последние приобретения и новые партнерские соглашения Dell усилили позиции этого вендора, а его система PowerEdge FX2 стала од- ним из первых модульных серверов для нагрузок Web-scale. К слабым сторонам этого вендора относятся отсутствие четкого плана интеграции продуктового портфеля и недовольство заказчиков качеством услуг препродажных консультаций и поддержки, а также снижение прозрач- ности бизнеса после преобразования Dell в частную компанию.

Lenovo получила в результате покупки отделения серверов стан- дартной архитектуры