— nProa^axapaKxnp^sisvxsAro? aPaai^ou? xou? laxupia^u? xrovНПА - Россия считает претензии США полностью необоснованными;
--^sKtvnasцшnapanAavnxiKnKaiavsu0uvnsкaxpaxs^anponayavSa? svavxfovxn? Proa^a? - была осуществлена вводящая в заблуждение, безответственная пропагандистская кампания против России;
— nProa^asЈ,aкoAou0s^ vasAm^si, 6xi oiAцsplкavo^ Kai oiaoццaхo^ xou? 0a smSs^ouva^a0nцa su0uvn? an^avxiaxou? Aaou? xou? KaiasoA6KAnpnxn 5is0vnKoiv6xnxa - Россия все еще надеется, что американцы и их союзники будут проявлять чувство ответственности перед своими народами и всем международным сообществом.
4. Предотвращение (военных) конфликтов (Провоцирование военных конфликтов):
-- НProa^aKa^ xi? НПА vaanoKnpuЈ,sixnvavanxu^nxrovnupaUArov -- Россия призывает США отказаться от разработки ракет;
— лрєлЈіvaaxa0^aou^ yiaцю aK6^nфopa6As? xi? sniKrvSuvs? auvЄлsls? Kaiva Ј,sKivnaou^ ЄvavaoPap6 KaiouaiaaxiK6 SiaAoyo -- мы должны еще раз взвесить все опасные последствия и начать серьезный и содержательный диалог.
5. Сохранение мира (Угроза миру):
— n SiaAuansK^pou? xn? OuaaivyKxovxouunapxovxo? auax^axo? sAЄyхounupnviKrovnupaUArovsnixaxuvsxai - развалВашингтономсуществующейсистемыконтролянадядернымиракетамиускоряется;
— n sniKtvSuvnxaanauvoSsusxai an6 SnAraasi? Aцsplкavюv aЈ,i^axouxrovaxsxiKapsxnvsxoi^xnxaxou? vaKaxaaKsuaaouvnupnviKa 6nAa -- этаопаснаятенденциясопровождаетсязаявлениямиофициальныхлицСШАоготовностиразрабатыватьядерноеоружие;
— 8v6ysi xrovvЄrovansiArov an6 xi? НПА, n Proa^a 0a AaPsioAoKAnpro^va ^xpayiava 5laaфaA^asl xnvaaфaAslaxn? -- передлицомновыхугрозсостороныСШАРоссияприметкомплексныемерыдляобеспечениясвоейбезопасности;
— ^oksi^ouvaaлoфsuх0s^ цю vЄa KoupaasЈ,oл;Aшцюv ^ xao? хrop^? Kav6vs?,nspiopia^u? n v6^u?, ^єтаїva axa0^aou^ yiaцшaK6^n фopa6As? xi? smKvSuvs? auvЄл:sls? Kaiva Ј,sKivnaou^ ЄvavaoPap6 KaiouaiaaxiK6 SiaAoyo- чтобы избежать новую хаотичную гонку вооружений, в которой нет никаких правил, ограничений и законов, нужно еще раз взвесить все опасные последствия и начать серьезный и содержательный диалог.
Средства массовой информации Великобритании осветили факт реальной действительности - выход США из ДРСМД, практически не упомянув о речи президента России В.В. Путина, предложив свои комментарии и свое видение о случившемся факте и о роли в нем России.
1. Нерушимость обязательств (Договора) (Нарушение обязательств (Договора):
-- USpullsoutofINFtreatyafterMoscow's `secretdeployment' ofcruisemissiles- США вышли из Договора о INFпосле «секретного размещения» крылатых ракет Москвой;
-- AkeyinternationalnucleardisarmamenttreatyhasformallycollapsedamidmutualrecriminationsbetweenthewestandRussia- Ключевой международный договор о ядерном разоружении официально рухнул на фоне взаимных обвинений между Западом и Россией;
-- Russia pronounced the treaty to be “dead” -- Россияобъявиладоговор «мертвым».
2. Обеспечение безопасности (Угроза безопасности):
-- Russia has deployed the disputed missiles for several years - Россияуженескольколетразмещаетспорныеракеты;
-- Russia has caused the INF treaty to collapse by secretly developing and deploying a treaty- violating missile system - РоссиявызвалакрахДРСМД, тайноразрабатываяиразвертываяракетнуюсистемувнарушениедоговора;
-- Their contempt for the rules-based international system threatens European security - Их (России) презрениекоснованнойнаправилахмеждународнойсистемеугрожаетевропейскойбезопасности.
3. Ответственность за действия (Уход от ответственности):
-- Russia's foreign ministry said the deal had been terminated “at the initiative of the US” - МИДРоссиизаявил, чтосделкабылапрекращена «поинициативеСША»;
-- UKfullysupportsNato'sresponse -- Великобритания полностью поддерживает ответ
НАТО;
-- Russianactionsgave [theUS] nochoice -- Действия России не оставили [США] выбора;
--Russiaissolelyresponsibleforthetreaty'sdemise - Россия несет исключительную ответственность за прекращение действия договора.
4. Предотвращение (военных) конфликтов (Провоцирование военных конфликтов)
5. Сохранение мира (Угроза миру):
--SergeiRyabkov, thedeputyforeignminister, urgedtheUStoimplementamoratoriumonmissiledeployments- Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел, призвал США ввести мораторий на размещение ракет;
-- President Trump walking away from the Intermediate-Range Nuclear Forces treaty is yet another destructive decision that makes the world less safe - РешениепрезидентаТрампавыйтиизДРСМДразрушительно, врезультатемирстановитсяменеебезопасным;
-- This reckless act will heighten the threat of a nuclear arms race - Этотбезрассудныйактусилитугрозугонкиядерного вооружения.
Анализ коллокаций текста на русском языке, выражающих ценностную категорию «нерушимость / нарушение обязательств» посредством устойчивых словосочетаний «списать в архив, «остаться в истории» соотносится с ценностью менталитета «ответственность перед последующими поколениями». Коллокации, содержащиеся в текстах на греческом языке (ушvaлроататєиаєгтрEuvBpKp, ушvaоюоєгтрEuvBpKp- защита, спасение договора) указывает на ценностную категорию «витальная биологическая потребность живого существа», которая также выражена коллокациейpronouncedthetreatytobe “dead” -- объявить договор «мертвым» в английском тексте.
Таким образом, общечеловеческая категория «нерушимость / нарушение обязательств» в ро с- сийском менталитете соотносится с аксиологическим значением «моральной нормы», тогда как в общественном сознании греков и англичан составляет значимый эквивалент компонента физического выживания, то есть нормы биологического уровня.
Вторая общечеловеческая ценность - «обеспечение безопасности» соотносится в российском менталитете с аксиологической категорией «проявление силы, решимости защищаться» выраженной коллокацией «парировать реальные угрозы существующими средствами», тогда как в общественном сознании греков она репрезентируется компонентом исключительно «дипломатический способ противостояния», выраженный коллокациямиnapo'^aosasipaлрютоРооАлюгyrava5шaюBs^ р EuvBpKp, Ј,SKrvpasrprasnorKoSoppuKpаи^ртрар (выдвигать инициативы по спасению договора, инициировать конструктивные обсуждения). В британском менталитете названная ценность соотносится с агрессией как способом обеспечения собственной безопасности.
Выявленные ценностные категории национального сознания соотносятся с аксиологической системой, выражающей мировоззрение национальной общности: в России - «сильная Держава, готовая и способная ответить равноценным способом на агрессию противника»; в Греции -- «позиция слабости государства, не готового к реальным действиям»; в Великобритании -- «угроза - способ обеспечения собственной безопасности».
Третья ценностная категория «ответственность за действия» в общественном сознании населения России и Греции соответствуют аксиологическому значению: «принять на себя ответственность за совершаемые действия, разделить ответственность за ситуацию», а в менталитете социума Великобритании соотносится с компонентом «агрессии», передаваемой посредством коллокаций «угрожать безопасности», «вызвать крах», при помощи которых описывается ситуация в тексте оригинала.
Четвертая ценность «предотвращение конфликтов» совпадает с аксиологическим компонентом второй из названных ценностей в общественном сознании российского языкового социума: «ответить способом, аналогичным использованному противником» (выражен посредством коллокаций «приступить к полноценной разработке аналогичных ракет») и в то же время соотносится с ценностью «отсутствие агрессии = миролюбие», выраженной коллокацией «наблюдать за дальнейшими шагами США». В национальном сознании греков эта аксиологическая категория соотносится с компонентом «вербального дипломатического ответа» противнику, содержащегося в коллокации «призвать отказаться от...». Отсутствие коллокаций в английском тексте свидетельствует о нулевой репрезентации данной ценности в общественном сознании британского социума.
Пятая категория «сохранения мира» в российском менталитете соотносится с компонентами оценки международной ситуации как содержащей угрозы, установки на «предотвращение эскалации насилия дипломатическими средствами» и «активных, неагрессивных действий в условиях возникновения угрозы», где компонент оценки выражен коллокацией «порождать фундаментальные угрозы»; компонент установки передается коллокацией «будем размещать (ракеты) до тех пор, пока», а компонент предполагаемого действия передается коллокациями «избежать хаоса», «начать диалог».
Содержащиеся в греческом тексте коллокации оценки международной ситуации совпадает с той, которая выражена в русском тексте («перед лицом новых угроз со стороны», «ускорять развал системы контроля за ядерным вооружением»); коллокация «готовность разрабатывать ядерное оружие» соответствует значению «осознать опасность международной ситуации», а коллокации «принять комплексные меры», «избежать новую гонку вооружений» указывают на компонент способа действия в опасной ситуации: неопределённый и пассивный, характерный для слабого государства, коррелируя, таким образом, с аксиологическими значениями, выражающими репрезентацию в национальном сознании второй и четвертой категорий общечеловеческих ценностей.
В английском тексте коллокации «усилить гонку вооружений» и конверсивнаяколлокация «мир становится менее безопасным» указывают на компонент «угрозы», составляющий аксиологическую ценность британского сознания, то есть совпадает с оценкой второй и третьей категорий общечеловеческих ценностей.
Проведенный сопоставительный анализ аксиологической функции коллокаций в русскоязычном, греческом и английском текстах позволил выявить ценностные категории трех языковых социумов, посредством которых одна и та же ситуация репрезентируется медиатекстами в национальном общественном сознании.
Греческий и британский политические медиатексты, являясь вторичными по отношению к тексту на русском языке, трансформируют аксиологическое содержание ценностных категорий русскоязычного текста в соответствии с тем значением, которое либо соотносится с уже сформированным компонентом в национальном сознании носителей языка, либо формируется посредством проанализированных текстов, являясь способом манипуляции в тех случаях, когда изменяется или подменяется содержание аксиологических категорий текста выступления президента Российской Федерации.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Токарева М. В. Языковая концептуализация когнитивно выделенных компонентов в ситуации слухового восприятия // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия «Филология». 2011. № 3 (15), с. 97-103.
2. TheGuardianот 05.08.2019
3. То ВНМА от 05.08.2019
REFERENCES
1. Docenko E. L.Psihologiyamanipulyacii: fenomeny, mekhanizmyizashchita [Psychology of manipulation: phenomena, mechanisms and protection]. M.: CHeRo, 1997. p. 344. (InRussian).
2. Zalevskaya A. A.Psiholingvisticheskieissledovaniya. Slovo. Tekst: Izbr. tr. [Psycholinguistic research. Word. Text: SelectedWorks]. M.: Gnozis, 2008. p. 543. (InRussian).
3. Karasik V.I.Yazykovoeproyavlenielichnosti [Linguistic manifestation of personality]. Volgograd: Paradigma, 2014. p. 450. (InRussian).
4. Mar'yanchik V. A.Aksiologicheskijpotencialformymediapoliticheskogoteksta [Axiological potential of the form of media political text] // Vestn. Novosib. gos. un-ta. Seriya: Istoriya, filologiya [Bulletin of Novosibirsk State University. Series: History, Philology.]. 2015. T. 14, no. 6. pp. 151-156. (InRussian).
5. RIA Novosti [RIA News] from 05.08.2019 (In Russian).
6. Tokareva M. V.Yazykovayakonceptualizaciyakognitivnovydelennyhkomponentov v situaciisluhovogovospri- yatiya [Linguistic conceptualization of cognitively distinguished components in a situation of auditory perception] // VestnikIrkutskogogosudarstvennogolingvisticheskogouniversiteta. Seriya «Filologiya» [Bulletin of the Irkutsk State Linguistic University. Series "Philology"]. 2011. no. 3 (15). pp. 97-103. (InRussian).
7. The Guardian from 05.08.2019 (In English).
8. To BHMA [To Vima] from 05.08.2019 (In Greek).