Дипломная работа: Анализ дебиторской и кредитной задолженности (на примере ООО "Колос")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
83
По статьям бухгалтерского баланса дебиторская задолженность делится
на следующие виды:
покупатели и заказчики;
векселя к получению;
задолженность дочерних и зависимых обществ;
авансы выданные; прочие дебиторы.
У большинства предприятий в общей сумме дебиторской
задолженности преобладают или занимают наибольший максимальный
(удельный) вес - расчеты за товары (работы, услуги), т.е. счета к получению.
В бухгалтерском балансе дебиторская задолженность делится по
срокам ее образования на 2 группы [24, с. 303-309]:
краткосрочная, т.е. задолженность, платежи по которой ожидаются в
течение 12 месяцев после отчетной даты;
долгосрочная - задолженность, платежи по которой ожидаются более
чем через 12 месяцев после отчетной даты. Величина дебиторской
задолженности определяется многими разнонаправленными факторами.
Условно эти факторы можно разделить на внешние и внутренние.
Количественная величина дебиторской задолженности определяется
двумя факторами:
1) Объемом реализации работ и услуг в кредит - общую выручку от
реализации товаров и услуг следует разделить на две части:
от продажи за наличные и оплаченные в срок по договорам товары и
услуги;
от продажи в кредит, включая и неоплаченные товары (работы и
услуги).
Это деление можно произвести по фактическим данным за предыдущие
периоды времени.
2) Средним промежутком времени между реализацией товаров (работ и
услуг) и фактическим получением выручки.
83
Роль дебиторской задолженности не ограничивается только позицией
актива в балансе.
Прежде всего, это связано с фактом возбуждения в арбитражном суде
дела о его несостоятельности [28, с. 309-312].
В соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N
127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и
доп., вступ. в силу с 29.03.2016) на стадиях финансового оздоровления и
внешнего управления и конкурсного производства определяются меры к
замораживанию требований кредиторов, а также действует особый порядок
истребования и предъявления требований кредиторов [24, с. 298-302].
В практике производственных отношений насчитывается около
двадцати различного рода схем погашения дебитором своих обязательств,
начиная с простой оплаты наличными деньгами и заканчивая сделками
факторинга и форфейтинга.
Реальную трудность может вызывать наличие нескольких договоров с
одним дебитором и частичная выплата по каждому из них, причем в
совершенно произвольные сроки и по различного рода смежным схемам, что
создает достаточно объективные проблемы в оценочной обработке этих
выплат, производстве сопоставлений для создания достоверной
информационной базы прогноза их динамики.
Бывает, что дебиторская задолженность может быть признана
юридически просроченной (по истечении искового срока ее истребования),
однако она полностью погашается, а хозяйственные связи этих предприятий
возобновляются вновь. Этот факт требует тщательного и весьма корректного
обоснования применения методов экономического моделирования.
Большое влияние на «возвратность» задолженностей оказывает
наличие схем взаимозачетов, порой по очень сложным схемам с
привлечением двух-трех и более предприятий-посредников.
Данное обстоятельство объективно предполагает дополнительное
вычитание из величины первоначально определенной задолженности сумм
83
затрат, необходимых на организацию таких схем, либо каким-либо другим
способом осуществить ее корректировку на реальную «возвратность» данной
задолженности [19, с. 229-231].
Совершенно особым случаем, который должен быть обязательно учтен
при оценке, это когда дебитор обладает нормальной платежеспособностью,
которая обеспечивается бартером, т.е. обеспечивается лишь передачей
кредитору некоторых материальных активов, причем не всегда ему нужных.
Поведение кредитора в этом случае, понимается как его желание
получить «хоть что-то, чем ничего», а поэтому соглашается на зачет по этим
активам, тем самым формально увеличивая возвратность долгов данного
дебитора и искусственно завышая их стоимость.
На многих крупных предприятиях, с большими объемами вовлеченных
в производственный процесс ресурсов, постановленный учет долговых
обязательств ведется по сальдо дебиторской и кредиторской задолженности,
исходя из того, что положительный суммарный оборот является дебиторской
задолженностью, а отрицательный - кредиторской задолженностью.
При этом, в документах бухгалтерского учета и отчетности отражается
не данная сальдовая суммовая величина, а отдельно две ее составляющие -
дебиторская и кредиторская задолженности.
Иными словами, в балансе в активе может быть показана дебиторская
задолженность, а в пассиве - кредиторская задолженность по одному и тому
же контрагенту. Безусловно, в этом случае оценка дебиторской
задолженности отдельно и самостоятельно от кредиторской со всей
очевидностью является не совсем корректной и результатом таких
вычислений может быть получение недостоверных значений этих активов
при оценке стоимости действующего предприятия [16, с. 14-17].
1.3. Значение и задачи анализа дебиторской и кредиторской
задолженности
Вместе с тем, оценка данных долгов даже при корректировке и
«очистке» дебиторской задолженности от кредиторской сопряжена с
83
дополнительными сложностями, по сравнению с нормальной дебиторской
задолженностью (когда материальный поток имеет только одно направление
- от кредитора к дебитору, а не два направления друг к другу).
Кроме того, определенные трудности могут возникнуть при покупке
чужих долгов инвестором, который покупая дебиторскую задолженность, в
которой сидит и часть кредиторской задолженности, изымает эту общую
дебиторскую задолженность из хозяйственного оборота [19, с. 229-231].
Помимо этого, ранее сформировавшиеся тенденции ее возвратности
новому собственнику существенно изменяется. Это предполагает после
определения параметров возвратности данных долгов для продавца
оценщиком скорректировать свои расчеты на эти изменения.
Кроме того, покупая у такого продавца дебиторскую задолженность,
инвестор изымает ее не только их хозяйственного оборота, но и из
сложившейся финансовой схемы расчетов.
Практически, это может существенным образом снизить вероятность
удовлетворения дебитором требований нового владельца, так как у него
ранее вообще не требовались и не предусматривались денежные средства для
обеспечения данной дебиторской задолженности, в виду использования
сальдовых схем дебиторской и кредиторской задолженности [24, с. 201-203].
В мировой практике рыночных отношений погашение долговых
обязательств перед кредиторами является безусловным и требующим
немедленного исполнения. В противном случае деловая репутация дебитора
резко упадет и упущенная в результате этого выгода окажется намного
больше любой величины непогашенных долгов.
Именно это предполагает высокую ликвидность этого актива в бизнесе.
Это нашло свое отражение в коэффициентах ликвидности, которые широко
используются в финансовом анализе деятельности предприятия.
В соответствии с ними получается, что чем выше величина
дебиторской задолженности в балансе предприятия, тем выше ликвидность
83
этих активов и, как следствие, выше платежеспособность такого
предприятия.
Вместе с тем, из практики российских предприятий усматривается, что
в действительности может иметь место прямо противоположная тенденция.
Именно это обстоятельство свидетельствует, что использование для анализа
платежеспособности таких коэффициентов не всегда дает объективную
оценку [27, с. 147-148].
Основными задачами анализа дебиторской и кредиторской
задолженности предприятия являются:
- недопущение неплатежей покупателями и, следовательно, образование
просроченной задолженности, по каждому случаю неплатежей должны
быть разработаны соответствующие предложения,
- разработка четкой стратегии и тактики коммерческого кредитования и
внедрение в практику работы предприятия с целью обеспечения
эффективной политики продаж и реализации продукции,
- непрерывный анализ кредиторской задолженности,
- прогнозирование и обеспечение своевременного погашения
кредиторской задолженности.
Именно полнотой решения этих задач будет определяться
эффективность управления дебиторской и кредиторской задолженностью.
Отсюда следует, что анализ играет значительную роль в управлении
задолженностью предприятия, поскольку предоставляет необходимую
информацию о состоянии и погашении кредиторской задолженности и не
дает предприятию оказаться в затруднительном положении [24, с. 201-203].
В отличие от производственных запасов и незавершенного
производства, которые не могут быть резко изменены, дебиторская
задолженность представляет собой весьма вариабельный и динамичный
элемент оборотных средств, существенно зависящий от принятой в
организации политики в отношении покупателей продукции. Поскольку
дебиторская задолженность представляет собой обездвижение собственных
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2891