Дипломная (вкр): Анализ эволюции от индустриального к постиндустриальному подходу, на примере жилого комплекса

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Анализ эволюции от индустриального к постиндустриальному подходу, на примере жилого комплекса

Оглавление

Введение

. Теоретическое обоснование программы ожк

.1 Концепция подхода к проектированию

.2 Архитектурная концепция

.3 Градостроительная концепция

.4 Социально-функциональная модель ОЖК

. Архитектурное решение

.1 Градостроительное решение

.2 Организация ОЖК

2.2.1 "Дом-модуль"

.2.2 "Дом-этажерка"

.2.3 "Дом-контейнер"

2.3 Композиционно-художественное решение комплекса

2.4 Технико-экономические показатели

3. Инженерно-техническое решениие

.1 Конструктивное решение

.2 Безопасность и экологичность проекта

.2.1 Мероприятия по охране окружающей среды

.2.2 Шумовая нагрузка и защита

.2.3 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности комплекса

.3. Экономическая часть

.3.1 Теоретические основы ценообразования на строительную продукцию

.3.2 Определение стоимости работ по строительству общественно-жилого комплекса

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

индустриальный художественный строительный жилой

Современное общество развивается, происходит переход от индустриального к постиндустриальному этапу, что требует изучения новых принципов и подходов в проектировании жилых структур. Целью и средством индустриального подхода было создание жёсткой типологии жилищных элементов, моделирование жилья как продукта массового унифицированного потребления. Одним из признаков перехода в сфере проектирования жилища к постиндустриальности является предложение проектных моделей, принципиально отличных от привычных унифицированных, - таких как «гибкое жилище», «открытое строительство». Меняются способы рационализации жилищного проектирования и строительства, создаются гибкие, кастомизированные структуры, сочетающие рациональность и индивидуализацию. Эта установка представлена автором на примере проектирования жилья с использованием трёх вариантов рационализации: индустриальной, но адаптируемой «модульной структуры» и двух версий «открытого строительства».

В качестве теоретической основы проектирования автор использует теорию А. Саламы, исследовавшего классификации образов жизни постиндустриального общества, и предложившего дифференцировать жилища с учётом стилей трудовой занятости. На основе данного исследования, автор предлагает концепцию топологической матрицы планировочной структуры, используя такие критерии, как образ работы, факторы, являющиеся отражениями типов жизни, состав семьи, возрастную структуру будущих обитателей.

Цель данной работы-продемонстрировать эволюцию от индустриального к постиндустриальному подходу, на примере жилого комплекса, в котором рассмотрены разные варианты формирования жилого образования.

1. Теоретическое обоснование

.1 Концепция подхода к проектированию

Отличия индустриального и постиндустриального подхода к проектированию заключаются в следующем. Индустриальный подход основывается на обобщении и выведении средних показателей жизнедеятельности обитателя, соответственно игнорируется реальная сложность и многообразие его структуры и образов жизни. Невозможно предложить оптимальную типологию жилья, которая бы удовлетворяла разные потребности отличных друг от друга домохозяйств [1].

Постиндустриальный подход подразумевает проектирование жилища с учетом потребностей и предпочтений будущего обитателя, тем самым создаются оптимальные условия для жизнедеятельности. Но данный подход является достаточно трудоемким и требует рассматривать каждый жилой комплекс как отдельную структуру, поскольку то что получилось и прижилось в одном случае, может быть недопустимо в другом, что представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 - Особенности индустриального и постиндустриального подходов к жилищу

Автор использует один из принципов теории А. Саламы исследовавшего классификации образов жизни постиндустриального общества, и предложившего дифференцировать жилища с учётом стилей трудовой занятости, так же схема представлена в приложении 1. Он выделил три таких стиля [2]:

1) «самозанятость» (self-employed) - тип работы «на себя», что подразумевает отсутствие разделения жилого и рабочего времени;

2) «найм» (wage-earner) - работа «на кого-то». В этом случае жилье позиционируется, как место, предназначенное для рекреационных и функциональных целей;

) «делание карьеры» (сareer oriented) - ориентация на профессиональное развитие и жилье, которое становится, прежде всего, отражением социального статуса и индивидуальных особенностей обитателей.

Второй частью данного исследования является классификация М. Дуглас, которая подразделяет образы жизни по типу, способу взаимодействия человека непосредственно с окружающим миром:

соревновательность/индивидуализм;

изоляция/предотвращение социального контроля;

справедливость/переговоры;

иерархические сообщества.

Третий пункт схемы А. Саламы представляет теорию П. Бурдье, которая предполагает три ключевых положения в понимании концепции образа жизни: habitus (габитус), position (поле), distinction (отличительная особенность).

Габитус - система прочных приобретённых предрасположенностей; в дальнейшем они используются индивидом как исходные установки, которые порождают конкретные социальные практики индивидов. Поле - структурированное социальное пространство, с его собственными правилами, законами, мнениями (искусство, образование, политика, закон, экономика). Различия - социальные стратификации (различия в природе предпочтений).

В своей работе автор основывается не только на «образе жизни», но и использует методику VALS [3], которая предполагает измерение стиля жизни потребителей на основе психографических типов потребления, указанных в таблице 1 (value and lifestyle -ценности и типы образа жизни).Более подробно типы личностей указаны в приложении 2.

Таблица 1 - Соотношение «типов работы» и ценностей и стилей жизни

«Тип работы»

«Потребители»

«Найм»

“убежденные”; стабильные; “обычные”; не экспериментируют; традиционалисты; дом принимается, как место отдыха; устойчивость образа жизни; разделение быта, труда, досуга

«Делание карьеры»

“индивидуалисты”; экспериментаторы; “рискующие”; решительные; имеют хорошее образование; высокий доход; свободны от “предрассудков”; стремятся выразить себя; ”преуспевающие”; озабочены статусом

«Самозанятость»

“индивидуалисты”; экспериментаторы; “рискующие”; стремятся получить непосредственный опыт; выражают себя; креативны; работают “на себя”; непостоянны; решительны; активны


Кроме концепции «образа жизни» автор также обратился к концепции адаптивной архитектуры, поскольку образ жизни индивидуума с течением времени может измениться, соответственно могут и измениться потребности человека в планировочной/ функциональной составляющей его жилища. Тем самым необходимо включить вариант возможности изменения пространства.

Один из принципов адаптивной архитектуры - трансформация пространства, осуществляющаяся посредством включения интерактивных систем, гибких, трансформируемых перегородок, планировочной структуры, позволяющей легко изменять пространство, новых технологий в каркас здания, когда планировочная структура не будет зависеть от конструктивных составляющих.

На основе изученного исследования, автор предлагает топологическую матрицу проектных предложений в жилищной структуре (квартиры) на основе количественных факторов (состав домохозяйства) и факторов, которые являются отражениями типов жизни людей, через образ работы, представленных в таблице 2.

Таблица 2 - Матрица проектных решений с учётом типов занятости и состава семей


«Дом-традиция»

)        «Жесткие перегородки». Проектирование общепринятых, устоявшихся жилых структур с изменением таких факторов как: маленькая прихожая, кухня, отсутствие или невозможность установки шкафа/гардероба в прихожей. Разделение жесткими перегородками на отдельные помещения (кухня, гостиная, спальня и т.д.).

)        Частично «жесткие» перегородки (отделение кухонного пространства).

Предполагает отделение зоны приготовления пищи жесткими перегородками. Остальное пространство может варьироваться.

)        Частично «жесткие» перегородки (отделение спального места).

Обязательное отделение спален от общей жилой структуры. Остальное пространство может быть совмещенным (кухня+гостиная).

)        Открытая планировка. Жесткими перегородками ограничивается лишь зона санузла, либо производится привязка к штрабам вертикальных коммуникаций. Все пространство остается свободным, будущий обитатель может проектировать или использовать пространство как ему угодно.

) Открытая планировка + возможность разделения пространства.

) Открытая планировка + трансформируемые перегородки.Предполагает включение в планировочную структуру складных, раздвижных перегородок для разграничения пространства.

«Дом-отражение»/ «Дом-традиция»

)        Сочетание открытого плана (общие пространства) и отделение спальных зон. Предполагает четкое разграничение на спальни и совмещение кухни-столовой-гостиной в одно пространство.

)        Возможность разграничения открытого пространства. Предполагает четкое разграничение на спальни и совмещение кухни-столовой-гостиной в одно пространство, но также не исключает возможность в дальнейшем разграничить это пространство и создать еще одну спальню.

«Дом-статус»

)        Большая площадь. Предполагает большую жилую площадь. Может относиться как к традиционным структурам, так и к открытым.

)        Многоуровневое жилье. Жилище в двух-трех уровнях, так же Г-образные типы квартир. Возможность утроить на одном из уровней рабочее пространство (кабинет), либо размещение по уровням членов семьи.

На основе принципов, показанных в данной таблице, спроектированы дома и квартиры для каждого типа обитателей, представленных в жилом комплексе.

.2 Архитектурная концепция

.2.1 Модульное строительство, как индустриальный подход

Данная проектная и строительная технология представляет поздний индустриальный подход, учитывающий индивидуальные особенности пользователей за счёт вариантного проектирования автором модульных структур и обеспечения возможности выбора из широкого, но предварительно составленного спектра решений. Является наименее гибкой и слабо изменяемой во времени системой. «Модульное строительство» - наиболее экономически доступный подход, также его преимуществом является быстрая скорость возведения. Благодаря этому, такой подход может использоваться для проектирования социального жилья, студенческих общежитий, возведения домов в зонах аварийных бедствий.

Для проектирования жилой структуры разработана модульная система жилых модулей и модулей вертикальных и горизонтальных коммуникаций. Жилые модули имеют три основных типа А, В, С. А и С - боковые элементы, В - промежуточный. Все жилые структуры спроектированы в соответствии с таблицей 2 и демонстрируют основные принципы открытости-закрытости пространств, продемонстрированных на рисунке 2.

Из предложенной типологии можно «собрать» разнообразные варианты жилых структур, отражающих различные требования будущих обитателей.

Все модули разделены на:

функциональные (включение санузла, кухонной зоны, прихожей)

модули-спальни (с включением в структуру гардероба или коридора)

открытые модули (предполагают свободное использование - гостиная)

Примеры проектирования квартир из модулей представлены на рис. 3.

1.2.2 «Гибкое жилище» как постиндустриальный подход

Автором разработан подход, который предполагает разделение жилой площади на ограниченные по размеру ячейки. В отличии от первого способа, пользователь может полностью сам «проектировать» внутреннее пространство или использовать каталожные варианты, предложенные, как и в первом случае. Данная технология является средней по своей экономической доступности и предполагает жилье собственное и сдаваемое в коммерческую аренду, представлено на рисунке 4.

Рисунок 2 - Типология модулей-квартир

Рисунок 4 - Концепция гибкого плана

1.2.3 «Открытое строительство» и «гибкое жилище»

«Открытое строительство». Это подход, представленный Н.Д. Хабракеном, в его книге «Опоры: альтернатива массовому жилищному строительству» [4]. Он предполагает совмещение индустриального метода (опоры) и широкое включение пользователя в процесс проектирования (индивидуальное проектирование в определенном пространстве. Этот метод наиболее точно отражает постиндустриальный подход в проектировании жилья и позволяет детально отражать индивидуальные особенности пользователя.

Данный подход является самой гибкой и открытой к развитию системой, из разрабатываемых автором, поскольку состав «заполнения» жёстких «опор» может свободно варьироваться с течением времени. Разработанное таким образом жилище представляет самый высокий ценовой сегмент рынка, поскольку каждая жилая ячейка планируется индивидуально. Соответственно данный «блок» комплекса направлен на людей с достаточно высокими доходами, концепция показана на рисунке 5.

Рисунок 5 - Открытое строительство

Автор использует на территории одного ЖК все три подхода к проектированию, чтобы продемонстрировать, как именно они могут осуществляться, что имеют общего и как можно использовать рационализацию в проектировании как для «модульного», так и для «гибкого», и «открытого» строительства.

Так же принципы проектирования каждой из «частей» могут быть применены для создания отдельных ОЖК, основанных на определенном подходе, представленных на рисунке 6.

Рисунок 6 - Три части ОЖК по методологии проектирования - строительства

1.3 Градостроительная концепция

Проектируемый объект располагается на территории завода «Строительных конструкций и дорожных машин» (СКДМ) в г. Вологде, основанном в 1947 году и работающему и на данный момент. Территория является перспективной для расположения жилого микрорайона, поскольку находится недалеко от центра г. Вологды, рядом с рекой, а также с удобной транспортной доступностью.

Этот участок был выбран коллективом студентов-архитекторов для дипломного проектирования в 2015 году (Дудникова К., Барболин. Н, Тиханова. Т., Вихарева Ю., Замашкина Т.), они предложили дальнейшее ее развитие. Перспективные планы развития предполагают перенос предприятия на другую территорию. Реконструируемая территория была разделена на 5 кварталов для 5-ти авторов. Схема деления между авторами представлена на рисунке 7.

Рисунок 7 - Схема разделения территории для дальнейшего проектирования

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=902560