23
Крайняя ситуация описывает организацию как полностью
неплатежеспособным, находящимся на грани банкротства, поскольку важный
элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечены источниками
финансирования.
Д.Е. Давыдянц приводит пример, что в практике государств с развитой
рыночной экономикой организация признается финансово независимой, если
доля собственного капитала в общем его объеме составляет не менее 50 %.
Данное положение аргументируется следующим образом: если в определенный
момент банки, кредиторы, другие займодавцы предъявляют свои долги к
взысканию, то предприятие имеет возможность погасить их, реализовав
половину своего имущества, покрытого собственными средствами (капиталом),
даже в случае, если вторая половина имущества окажется неликвидной [12,
С.84].
В то же время О.В. Ефимова правомерно считает, что удельный вес
собственного капитала в совокупном объеме средств может быть и меньше 50
%, а подобные организации при этом могут сохранять достаточно высокую
финансовую устойчивость. Это относится, в частности, к торговым,
посредническим организациям, деятельность которых характеризуется высокой
оборачиваемостью активов, стабильным спросом на продукцию и услуги и
достаточно низким уровнем постоянных расходов.
В экономическом анализе следует выделить: оценку чистых активов;
анализ обеспеченности необходимых запасов собственными оборотными
средствами и оценка структуры запасов; оценку оптимальности уровня
фактических запасов; анализ структуры капитала; анализ запаса
безубыточности; анализ роста собственного капитала.
Большинство ученых финансовую устойчивость выражают только через
относительные показатели - коэффициенты структуры капитала.
Как относительные показатели финансовой устойчивости организации
применяют систему коэффициентов. В их числе выделяются коэффициенты
автономии, маневренности, соотношение заемных и собственных средств. В