Необходимо исследовать фактическое наличие работников по профессии с потребностью на программу. Исходя из имеющихся данных, в качестве примера рассмотрим технико-экономическое обоснование расчета предполагаемой численности рабочих для ежемесячного ремонта 13-ти автобусов на ООО «Союз Транс-М».
В настоящее время на предприятии ежемесячно на участке текущего ремонта производится 11 автобусов. Численность рабочих данного участка составляет 21 человек, в т.ч. слесари по ремонту подвижного состава 8 человек, электрослесари по ремонту подвижного состава 6 человек, газоэлектросварщики 2 человека, столяр 2 человека, маляры 2 человека, подсобный рабочий 1 человек.
Все рабочие объединены в 2 бригады: бригада слесарей (слесари, газоэлектросварщики, столяры), производящая ремонт слесарного и механического оборудования, кузовные и столярные работы и бригада маляров. В настоящее время, из-за продолжающегося старения подвижного состава и увеличения его ремонта с коэффициентом 1,3 нормы времени на участке текущего ремонта составляют 200,1%.
В связи с тем, что в 2012 г. на участке текущего ремонта планируется производить ежемесячно ремонт 13 автобусов, предлагается данный расчет в котором предусматривается:
1. Обеспечение данного объема работ расчетной численностью рабочих;
2. Снижение норм выработки на участке текущего ремонта;
. Сохранение средней заработной платы по участку на уже достигнутом уровне.
Расчет составлен на ремонт 13 автобусов с коэффициентами:
авт. с К=1,3; 6 авт. с К=1,2
Для бригады слесарей Таблица 2
|
|
Норма времени, час. |
Расценка, руб. |
||
|
|
На 1 авт. |
На 13 авт. |
На 1 авт. |
На 13 авт. |
|
Мех. оборуд-е с К=1,3 |
324,31 |
2270,17 |
793882 |
5557174 |
|
Мех. оборуд-е с К=1,2 |
299,36 |
1796,16 |
760529 |
4563174 |
|
Столяр.оборуд-е с К=1,3 |
52,61 |
368,27 |
118976 |
832832 |
|
Столярн.оборуд-е с К=1,2 |
48,56 |
291,36 |
109824 |
658944 |
|
Итого |
|
4725,96 |
|
11612124 |
На 1 человека, при расчетной численности 16 человек, сдельная зарплата составит 725758 руб. Общая зарплата на 1 чел. составит 1293664 руб. Норма выработки по бригаде слесарей, при численности 16 чел. составит:
Для
бригады маляров расчет составлен на ремонт 13 автобусов с коэффициентами 1.2 -
9 авт., 1.1 - 4 авт.
Таблица 3
|
|
Норма времени (час) |
Расценка (руб.) |
||
|
|
На 1 авт. |
На 13 авт. |
На 1 авт. |
На 13 авт |
|
Малярные работы К=1.3 |
64.20 |
577.8 |
130399 |
1173591 |
|
Малярные работы К=1.2 |
58.85 |
235.4 |
119532 |
478128 |
|
Итого |
813.2 |
|
1651719 |
|
При расчетной численности 3 чел. сдельная зарплата на 1 чел. составит 550573 руб. Общая зарплата на 1 чел. составит 981396 руб.
Норма выработки по бригаде маляров при численности 3 чел. составит:
На основании данных расчетов видно, что для обеспечения текущего ремонта 13-ти автобусов, на данный участок требуется дополнительно 5 чел., в т.ч. слесари - 4 человека, маляры - 1 человек.
Далее необходимо рассчитать следующие показатели:
. Темп роста численности работающих (Учр ).
Исходя из данных, приведенных в таблице 2, можно рассчитать темп роста численности, который составил (в %):
· за 2012г. 98% по отношению к 2011г.;
· за 2013г. 172% по отношению к 2012 г.;
· за 2014г. 111% по отношению к 2013г..
Темп роста численности работающих рассчитывается как цепной индекс:
чр=ЧР0/ЧР1
. Абсолютная и относительная экономия.
Относительная экономия:
Э97= 371-378х0,98=0,56 ;
Э98= 639-371х 1,72=0,88 ;
Э99= 710- 639х 1,11= 0,71 ;
Абсолютная экономия:
Э97=371-378=-7(чел.) ;
Э98= 639-371= +268(чел.) ;
Э99=710- 639=+71(чел.) ;
. Коэффициент оборота по приему.
Для его расчета необходимо рассчитать среднесписочную численность работающих за год.
ср.=ЧРза год/12
ср.96=356,4ср.97=481,5ср.98=662,7ср 99=663,2
Коэффициент оборота по прибытию рассчитывается следующим образом:
Значения
данного показателя за период с 2011 по 2014 года представлены в таблице.
Таблица 4
|
Коэффициент по прибытию |
По предприятию в целом |
По кондукторам |
По водителям |
|
2011 год |
0,17 |
- |
0,03 |
|
2012 год |
0,90 |
2,22 |
0,07 |
|
2013 год |
0,36 |
0,57 |
0,06 |
|
2014 год |
0,29 |
0,53 |
0,04 |
Исходя из данных приведенных в таблице, можно отметить, что в 2012 году значительно увеличилось число принятых на работу по сравнению с другими годами.
. Коэффициент оборота по выбытию рассчитывается следующим образом:
Величина данного показателя за рассматриваемый
временной период показаны в таблице.
Таблица 5
|
Коэффициент оборота по выбытию |
По предприятию в целом |
По кондукторам |
По водителям |
|
2011 год |
0,19 |
- |
0,06 |
|
2012 год |
0,33 |
0,65 |
0,03 |
|
2013 год |
0,27 |
0,44 |
0,05 |
|
2014 год |
0,36 |
0,65 |
0,01 |
Данные таблицы наглядно показывают, что коэффициент оборота по выбытию на данном предприятии с 2011 по 2014 гг. меняется незначительно. Самого большого значения он достигает в 2012 году, причем это связано с большим количеством увольнений с работы среди кондукторов. По водителям значения рассматриваемого показателя практически не меняются.
5. Коэффициент общего оборота
Значения
рассматриваемого показателя представлены в таблице.
Таблица 6
|
Коэффициент общего оборота |
По предприятию в целом |
По кондукторам |
По водителям |
|
2011 год |
0,35 |
- |
0,08 |
|
2012 год |
1,24 |
2,87 |
0,09 |
|
2013 год |
0,63 |
1,01 |
0,11 |
|
2014 год |
0,65 |
1,17 |
0,04 |
Данные таблицы 7. представлены в виде столбиковой диаграммы на рис. 1.
Рис.
1
Из данных представленных в таблице видно, что самый большой оборот по предприятию был в 2012 году, причем по водителям данный показатель колеблется относительно незначительно, чего нельзя сказать по кондукторам.
6. Коэффициент текучести кадров рассчитывается по приведенной ниже
формуле:
При этом неуважительные причины можно разделить на 3 группы:
1) по собственному желанию;
2) за нарушение дисциплины;
) из-за несоответствия занимаемой должности.
Число увольнений по неуважительным причинам на рассматриваемом
предприятии за временной отрезок времени с 2011 по 2014 гг. приведены в
таблице.
Таблица 7
|
Неуважительные причины увольнений |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
Всего увольнений по собственному желанию, в т.ч.: |
30 |
81 |
104 |
173 |
|
не устраивает режим работы |
22 |
48 |
75 |
115 |
|
жилищные условия |
1 |
4 |
3 |
5 |
|
семейные обстоятельства |
1 |
18 |
22 |
25 |
|
зарплата |
6 |
11 |
4 |
28 |
|
За нарушение трудовой дисциплины всего, в т.ч.: |
6 |
57 |
40 |
25 |
|
ст.33 п.4 |
3 |
23 |
19 |
10 |
|
ст.33 п.7 |
2 |
6 |
10 |
6 |
|
ст.23 |
1 |
28 |
11 |
9 |
|
Итого: |
36 |
138 |
144 |
198 |
Примечание: ст.33 п.4-увольнение за прогулы (в том числе отсутствия на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин; ст.33 п.7-увольнение за появление на работу в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения; ст.23-увольнение при неудовлетворительном результате испытания.
В следующей таблице приводятся аналогичные данные только по водителям.
Таблица 8
|
Неуважительные причины увольнений |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
Всего увольнений по собственному желанию, в т.ч.: |
51 |
77 |
143 |
|
не устраивает режим работы |
30 |
52 |
93 |
|
жилищные условия |
2 |
2 |
5 |
|
семейные обстоятельства |
14 |
21 |
25 |
|
зарплата |
5 |
2 |
20 |
|
За нарушение трудовой дисциплины всего, в т.ч.: |
46 |
37 |
20 |
|
ст.33 п.4 |
19 |
17 |
8 |
|
ст.33 п.7 |
2 |
9 |
5 |
|
ст.23 |
25 |
11 |
7 |
|
Итого: |
97 |
114 |
163 |
Используя данные таблиц 8 и 9, рассчитаем коэффициент текучести кадров по
предприятию в целом и по водителям, полученные значения будут представлены в
следующей таблице.
Таблица 9
|
Коэффициент текучести кадров |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
По предприятию в целом |
0,10 |
0,.29 |
0,22 |
0,29 |
|
По водителям |
- |
0,61 |
0,41 |
0,58 |
Исходя из данных, приведенных выше, можно сказать, что на предприятии увеличилась текучесть кадров с 2012 года. Это связано с тем, что работников не устраивает режим и характер труда. Но в целом по предприятию данный показатель сравнительно небольшой и если рассматривать его в динамике, то можно сказать, что он меняется незначительно.
Поскольку высокие показатели текучести кадров служат показателем неблагополучия предприятия, то руководство ООО «Союз Транс-М» должно постоянно разрабатывать мероприятия, направленные на создание таких условий на предприятии, которые бы привели к снижению величины данного показателя, т.к. с текучестью кадров связаны довольно существенные затраты:
прямые затраты на увольняемых работников, уменьшение объема производства из-за подготовки и обучения кадров, плата за сверхурочные оставшимся работникам, затраты на обучение и др.
Таким образом, деятельность предприятия, направленная на снижение текучести кадров, может оказать непосредственное влияние на повышение эффективности производства в целом. Поэтому работа с увольняющимися и разработка мероприятий по сокращению текучести кадров являются важными элементами работы с кадрами.
Анализ использования рабочего времени
) Годовая выработка одного работающего рассчитывается по следующей
формуле:
Вгод =Общий доход за год/Nср
) Годовая выработка одного рабочего (на примере кондукторов)
рассчитывается по формуле:
Вгод. конд.=Кондукторский доход за год/Nср. конд
ср.99=157,9ср.10=276,8ср.11=279,6
Значения этих двух показателей представлены в следующей таблице.
Таблица 10
|
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|
Общий доход предприятия (т.р.) |
9366,9 |
15895,8 |
27075,5 |
30497,7 |
|
В т.ч. кондукторский доход (т. р.) |
- |
6398,1 |
13484,4 |
17166,1 |
|
Выработка на 1 работающего за год (т.р.) |
26,282 |
33,013 |
37,838 |
45,986 |
|
Годовая выработка на 1 кондуктора (т.р.) |
- |
40,519 |
48,715 |