В современной российской экономической литературе устоялось
понимание кредита как экономической категории. В работах Ю.Е. Шенгера,
В.И. Рыбина, О.И. Лаврушина и других авторов подробно исследовались
кредитные отношения, формировалось понимание кредита как экономической
категории. По мнению О.И. Лаврушина: «Кредит как экономическая категория
— это, безусловно, абстракция, поскольку мы рассматриваем кредит в качестве
общественного явления в целом безотносительно к особенностям и условиям, в
которых совершается каждая конкретная кредитная сделка. В то же время
кредит не является аморфным, он становится категорией именно потому, что
впитал в себя совокупность кредитных сделок, все общие черты, присущие
отношениям между кредитором и заемщиком». Таким образом, понимание
кредита в качестве предоставления денежных средств или товаров в долг с
уплатой процентов не противоречит вышеприведенному определению.
Кредит, как экономическая категория, проявляет свою сущность, с
одной стороны, в виде совокупности экономических отношений по поводу
возвратного движения стоимости, а с другой, - в виде ссуды или займа товаров
или денежных средств. Поэтому специфика кредита как экономической
категории проявляется, как заметил О.И. Лаврушин, в его субъектах, которыми
являются кредитор и заемщик. Движение формы стоимости составляет
внутреннее содержание кредита.
Кредитные отношения в момент экономике работы базируются на определенной
банковский методологической основе, одним из всех элементов ограничений которой выступают достаточность принципы,
строго переоценки соблюдаемые анализ при практической организации себя любой операции на рынке
внутренним ссудных оценка капиталов. Эти принципы иметь планомерно сложились еще на сторон ранних ответственных
этапах развития риска кредита, а в дальнейшем нашли возврат прямое сложившейся отражение в
государственном ссудного и международном кредитном также законодательствах спонсора:
1) Возвратность кредита