Черты, которые характерны экологическому экстремизму, обуславливают важность и многогранность настоящего исследования.
Ввиду того, что на потенциально опасных объектах используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, пожаровзрывоопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу возникновения источника чрезвычайной ситуации, такие объекты и являются целью борьбы эко-экстремистов.
На территории Российской Федерации в условии современного политического процесса дестабилизация политической ситуации с использованием механизмов экологического экстремизма возможна. Условия глобализации предопределили рискогенность существующих политических процессов. Профессор Клаус Шваб, основатель Давосского форума, предостерегал: «Глобализация вступила в весьма критическую фазу. Мы все острее ощущаем возврат к политике «кнута». Есть опасность, что это окажет пагубное воздействие на экономическую активность и политическую стабильность в разных регионах». Последствия глобализации особенно остро ощущаются в системе межгосударственных отношений. Очевидно, что сложившиеся веками правила международного общежития рассыпаются на глазах. В них все меньше места остается уважению суверенитета и территориальной целостности, невмешательству во внутренние дела государств. На смену приходит голая целесообразность формирующейся глобальной иерархии, утверждающей действенные институты международных регулирующих органов («глобальная держава», Большая семерка, ВТО, Всемирный банк, ОПЕК, НАТО и др.), формируя при этом на противоположном полюсе племя отверженных государств [9]. В результате этого фактически любая межгосударственная рефлексия, в том числе на уровне общественных организаций и т.п. в контексте взаимодействия из-за потенциально опасных объектов может оказаться рискогенной. Например, в 2013 году в Баренцевом море активисты Гринпис попытались провести акцию протеста у российской нефтедобывающей платформы на Приразломном месторождении в Печорском море [10]. В случае несанкционированного проникновения на данный потенциально опасный объект могла сложиться ситуация, которая несла бы угрозу национальной безопасности. А именно, в случае нахождения активистов на платформе вероятен фактор экономического, имидживого влияния, создание очага политического противостояния, и это не говоря о том, что в любой момент могла случиться техногенная катастрофа из-за проникновение на опасный объект сторонних лиц. После этих событий Daily Mail опубликовала статью колумниста Доминика Лоусона, в которой автор пишет о том, что именно Гринпис представляет самую большую угрозу нашему будущему [11]. Данный факт говорит о понимании общественной опасности подобных акций.
Экстремальность экологического экстремизма также состоит в том, что, как и любые другие виды экстремизма, эко-экстремизм может использоваться как механизм для реализации политических технологий мобилизационного типа. Т.е. такого рода мобилизация предполагает:
а) призыв, привлечение кого-либо к успешному выполнению
политической задачи;
б) приведение кого-либо, чего-либо в активное состояние, обеспечивающее успешное выполнение какой-либо политической задачи;
в) мобилизацию внутренних и внешних ресурсов.
Отличительной особенностью «медиареволюций» стало широкое использование для мобилизации граждан через социальные сети и телефонию. Что, кстати, может быть подчинено под эгидой борьбы за экологию, так как цель популярна и рациональна. Создание "правильной" экологической политики может ставиться в противовес действующей политики. Сценарий всех современных "цветных революций" одинаков и предполагает процесс создания пятой колонны, тотальную критику существующего строя, внедрение ярлыков «тирании», а также реальное расширение линий разлома, социальных, национальных, идеологических, а также расслоение общества, побуждение власти к кровопролитию, далее - включение медийного ресурса [12]. Поэтому фактор использования экологических проблем в сегменте изменения политической ситуации очевиден и, по сути, присущ любому государству, имеющему потенциально опасные объекты.
Таким образом, потенциально опасные объекты - это не только угроза ЧС техногенного характера, но еще и объект, который в современных политических условиях, условиях глобализации, является экстремальным и рискогенным в сегменте политического процесса, политических технологий, политических институтов. В целом проведенный анализ дифференциации означенных объектов подчеркивает значимость проводимых в данной области исследований. Политика в сфере противодействия угрозам ЧС техногенного характера, угрозам социальнополитической дестабилизации, связанной с работой потенциально опасных объектов, на сегодняшний день является одним из механизмов обеспечения национальной безопасности.
Литература
ГОСТ Р 22.0.02-94. Термины и определения основных понятий. [Текст]. - Введ. 1994-12-22. - М. : Изд-во стандартов, 1995. - С. 2. 2. Дементьев Б.А. Ядерные энергетические реакторы. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 12 c.
Исаев В.С., Корзунов С.Н. Защита населения при авариях на химически опасных объектах // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1991. - 82 с.
Об утверждении требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения [Электронный ресурс]: приказ МЧС России от
28.02.2003 № 105. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М.: Аспект-Пресс, издание второе, 2005.
17 п.л.
Баева Л.В. Экстремизм: Природа и формы проявления // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2008. № 3 (16). - С. 25.
Формэн Д. Основные принципы тактики экотажа [Электронный ресурс] // Экологическая сеть Северо-запада России [сайт]. 2014. URL:
http://www.enwl.net.ru/2003/01095748.PHP (дата обращения: 20.09.2014)
Цветные революции [Электронный ресурс] // Молодежная исследовательская группа Note Bene [сайт]. URL: http://nbenegroup.com/regime/regime.html (дата обращения: 20.09.2014)
Ремарч В.Н. "Управляемый хаос" как политическая технология в современной геополитике [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: hmbul.bmstu.ru/articles/153/153.pdf (дата обращения: 20.09.2014)
Об инциденте с судном "Арктик Санрайз" [Электронный ресурс] // Федеральная служба безопасности РФ [сайт]. [2013]. URL: http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm!id%3D10437474@fsbMessage. html (дата обращения: 20.09.2014)
Lawson D. Yes, Putin's a brute, but it's Greenpeace who are the bigger menace to our future [Электронный ресурс] // MailOnline [сайт]. URL: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2458302/DOMINIC-LAWSON-
Putins-brute-Greenpeace-bigger-menace-future.html html (дата обращения: 20.09.2014)
Мельник Г.С. СМИ в мобилизационных технологиях // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения : матер. 51-й междунар. науч.-практ. конф. (19-20 апреля 2012 г.). СПб, 2012. - С. 341.