Анализ тенденций изменения индикаторов энергетической безопасности Молдовы за 1990-2005
Быкова Е.В.
Аннотация
В статье выполнен анализ изменения состояния индикаторов энергетической безопасности с добавлением результатов расчетов за 2005 год. Описаны тенденции изменения интегральной оценки состояния по всей системе индикаторов и необходимые мероприятия по улучшению ситуации.
Ключевые слова: индикатор, энергетическая безопасность, интегральная оценка
энергетический безопасность интегральный
Для исследования состояния энергетической безопасности страны применяется индикативный анализ [1]. Его суть состоит в формировании системы индикаторов, наиболее полно отражающих состояние системы, изучение динамики их изменения в сравнении с пороговыми значениями, которые определяют переход в кризисное состояние. Для кризисных индикаторов формируется комплекс мероприятий и рекомендаций, направленных на улучшение их состояния, а также улучшения состояния всей системы в целом.
Для РМ составлена система из 24 индикаторов (она названа базовой или первоначальной) ,[2] , разделенных по 7 блокам и отражающих основные этапы энергоснабжения потребителей. Для каждого из них на основании статистических и ведомственных данных анализируется динамика изменения за определенный период времени. Это позволяет рассчитать значения индикаторов, определить их пороговые величины и построить шкалы кризисности для каждого индикатора для определения уровня кризисности его состояния.
Проведение мониторинга состояния всей системы индикаторы в целом позволяет увидеть тенденции изменения уровня энергетической безопасности и определить приоритеты в стратегии развития, выявить первоочередные и неотложные направления вложения финансовых средств. Такой мониторинг уже проводился для периода 1990-1999 гг, 2000-2004 гг. В настоящее время выполнены расчеты для 2005 года(на текущий момент только на этот год имеется официальная статистика) , что позволило получить картину изменения состояния за 15 лет.
Целью настоящей статьи является анализ тенденций изменений в последние годы, включая 2005 г. Данный анализ проводится на базе системы из 24 индикаторов и содержит следующие этапы:
1) сбор и подготовку исходных данных за 2005 для пополнения базы;
2) Расширение всего комплекса расчетных таблиц для учета 2005 г;
3) построение зависимостей, отражающих динамику изменения индикаторов;
4) определение интегральной оценки состояния уровня энергетической безопасности для всей системы индикаторов для 2005 г. и анализ динамики изменения за период 1990-2005 гг.
Пороговые значения для предкризисного, кризисного и базового значения приняты по экспертному методу.
Интегральная оценка состояния уровня энергетической безопасности РМ в 2005 г
Интегральная оценка (рис. 1) для 2005 года по каждому региону и блоку и всей системе индикаторов показала, что по Правобережью ситуация несколько улучшилась и из кризисного нестабильного перешла в предкризисное критическое (балл равен 4, 67). Это улучшение связано с ростом выработки электроэнергии на собственных источниках, ростом количества потребляемого топлива, ростом уровня потребления энергии. Однако по-прежнему имеются целые блоки (№ 3 - например), в котором все индикаторы являются кризисными. По Левобережью в 2005 г. ситуация ухудшилась в связи с недогрузкой МГРЭС. В целом по Молдове балл состояния равен 5,27, что показывает кризисную нестабильную зону по шкале кризисности.
Проанализируем динамику изменения некоторых индикаторов в отдельности (рис. 2-8)
Индикатор уровня потребления топлива с 2000 г несколько улучшился. В Правобережье имеется рост с 0,28 до 0,42 ( в 1,5 раза), однако в сравнении с уровнем 1990 года, принятого за 1, данный индикатор по-прежнему находится в кризисной зоне (рис.2). Величина выработки электроэнергии на собственных источниках по-прежнему остается недостаточной- индикатор практически на границе с кризисной величиной (рис.3-4).
Индикатор уровня износа подстанций по-прежнему ухудшается в связи с ростом срока эксплуатации оборудования и находится в зоне кризисного состояния (рис.5). Величина импортируемой электроэнергии в последние 5 лет остается достаточно большой для Правобережья (индикатор в кризисном интервале). Для Молдовы в целом- на границе перехода в кризисное состояние (рис.6). Ввиду малой выработки энергии на собственных источниках и, соответственно, небольшого количества сжигаемого топлива для выработки энергии, величины выбросов СО2 также невелики. Индикаторы экологического блока, описывающие выбросы СО2 в атмосферу, находятся в зоне нормального состояния (рис.7).
В последние годы наблюдается рост доходов населения, в связи с чем снижается доля затрат из среднедушевого дохода на приобретение ТЭР. Этот индикатор с каждым годом улучшается, однако по-прежнему находится в кризисном интервале (рис.8).
Индикаторы, значения которых попадают в кризисную зону, сигнализируют о первоочередной необходимости принятия мероприятий именно в данном секторе. Выявленные «узкие» места в процессе энергоснабжения потребителей позволяют проанализировать мероприятия по улучшению состояния и выбрать из них наиболее эффективные.
Проведенные исследования показали, что часть индикаторов, принятых для исследования энергетической безопасности Молдавской энергосистемы, находится в кризисной зоне. Проведение мероприятий, конечной целью которых будет возврат индикаторов в зону нормального состояния, будет способствовать повышению энергетической безопасности энергосистемы и государства. Рассмотрим их подробнее для некоторых индикаторов.
Индикатор производства электрической энергии показывает, что выработка электроэнергии по сравнению с 1990 г. снизилась более чем в 3 раза. До 1990 г. Молдавская энергосистема являлась экспортером электроэнергии, а с 1994 - импортирует электроэнергию, хотя имеет мощности, избыточные для обеспечения собственного баланса (об этом сигнализируют индикаторы выработки электроэнергии на собственных источниках, уровня резерва установленной мощности, величины импортируемой электроэнергии по сравнению с потребляемой и другие). В связи с этим первейшим мероприятием по обеспечению энергетической безопасности является загрузка собственных мощностей. При этом все упомянутые индикаторы возвращаются в зону нормального состояния, что повышает энергетическую безопасность и обеспечивает энергетическую независимость государства.
Уровень износа подстанционного оборудования 110 кВ и выше (индикаторы блока передачи и распределения энергии) составляет 25% и необходимо вложение средств в ремонт и модернизацию оборудования, что определяет мероприятия в данном блоке.
Уровни потребления энергии (блок потребителей) снизились по сравнению с 1990 г более чем в 3 раза. Затраты населения на оплату энергоресурсов в целом достаточно велики . Пересмотр тарифной политики и согласование величин тарифов на электроэнергию, газ, тепловую энергию с уровнем доходов населения является одним из главных мероприятий по данному блоку.
Проведение энергосберегающих мероприятий имеет большое значение для Молдовы, т.к. республика практически не имеет собственных энергетических ресурсов и более 90 % топливного баланса покрывается за счет импорта (индикаторы блока топливоснабжения).
Энергосбережение является комплексным мероприятием, которое может осуществляться на различных этапах энергоснабжения. Потенциальные возможности энергосбережения в Республике Молдова оцениваются на уровне 280 тыс. т.у.т. - в 2005 г. и 400 тыс. т.у.т. - 2010 г,[4]. По экспертным оценкам, около 30 % от общего потребления энергоресурсов можно сэкономить, что позволило бы повысить энергетическую безопасность.
Молдова обладает достаточным потенциалом для использования возобновляемых источников энергии: солнца, ветра, биомассы, гидроэнергии. По данным [3], средняя солнечная интенсивность составляет 150-190 Вт/м2 в течение 200 дней в году, что может дать экономию до 90 тыс.т.у.т. в год при внедрении 1 млн. м2 солнечных коллекторов.
Выводы
Направления мероприятий, которые необходимо осуществить для улучшения состояния индикаторов, неоднократно озвучивались ранее и по-крупному заключаются в:
увеличении загрузки собственных источников производства энергии;
снижении величины импортируемой электроэнергии;
увеличении вложения средств в модернизацию и обновление оборудования электрических сетей;
диверсификации структуры потребляемого топлива при производстве энергии для устранения имеющегося перекоса в сторону преобладания природного газа.
Литература
1.В.Г. Благодатских, Л.Л. Богатырев, В.В. Бушуев, Н.И. Воропай и др. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов России. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1998 г. 195 с.
2.Быкова Е.В.Методы расчета и анализ показателей энергетической безопасности. Кишинев, типография АН РМ,2005, 158 с.
3.В.М. Постолатий, К.И. Гылка, М.И. Новак, Е.В.Быкова и др. Анализ состояния энергетического комплекса Республики Молдова и пути обеспечения энергетической безопасности. Кишинев: Штиинца, 2001 г. 168 с.