Статья: Анализ уголовного права

Анализ понятия уголовного права

Проведение анализа уголовного права представляется целесообразным начать с характеристики самого понятия «уголовное право». В современной юридической науке соответствующую категорию принято определять следующим образом:

Интересной также представляется история возникновения прилагательного «уголовное» в названии рассматриваемой отрасли. Момент его введения в систему отечественного законодательства связывается историками с периодом конца XVIII века. Вопрос о происхождении термина «уголовное» не решен однозначно в юридической науке и выделяется две основные точки зрения на этот счет:

1. Представители первой точки зрения связывают включение категории «уголовного» права с терминологией памятников права Древней Руси, в которых использовались слова «голова» – убитый; «головник» – убийца, «головничество» – компенсация родственникам убитого, и т.д.
2. В соответствии со второй точкой зрения, возникновение «уголовного» права, как термина – это результат заимствования одного из латинских прилагательных, произошедших от слова «голова» и использованных в Римском праве для обозначения наиболее суровых видов наказаний, связанных с применением смертной казни, лишением свободы или лишением римского гражданства.

Детальный анализ современного уголовного права позволяет сделать вывод о существовании нескольких специфических черт, предопределяющих самостоятельность рассматриваемой отрасли в правовой системе Российской Федерации:

1. Уголовное право в современном понимании выступает ключевой нормативно-правовой базой для закрепления основ преступности и наказуемости общественно-опасных деяний, оснований и мер уголовной ответственности, применения наказаний и т.д. Все это в совокупности делает уголовное право основополагающим инструментом в деле противодействия разного рода преступным посягательствам;
2. Уголовному праву характерно наличие собственного предмета правового регулирования, содержание которого составляют общественные отношения, возникающие по поводу совершения виновным лицом преступного посягательства. При этом соответствующие отношения не могут быть урегулированы нормами никакой иной отрасли права, а в качестве одной из их сторон всегда выступает государство в лице уполномоченных должностных лиц органов предварительного расследования и суда;
3. Только уголовному праву присущ собственный метод правового регулирования, не используемых в рамках всех иных юридических отраслей. Таким методом выступает установление преступности общественно-опасных деяний, запрет их совершения и применение мер ответственности при нарушении соответствующего запрета.

Анализ государственной уголовной политики

Реализация уголовной политики может производиться различными путями, в частности, соответствующими формами выступают деятельность по разработке и принятию новых нормативно-правовых положений законодательными органами государственной власти, правоприменительная деятельность компетентных, прежде всего правоохранительных органов, а также деятельность государственных и общественных объединений по правовому воспитанию российских граждан.

Также необходимо обратить внимание на то, что уголовная политика является частью общегосударственной политики Российской Федерации, ее относительно самостоятельным видом и направлением, поскольку объект уголовной политики – деятельность по противодействию и предотвращению преступлений выступает крайне важным условием общественной безопасности и правопорядка, обеспечение которых является важнейшей задачей современного демократического государства.

Анализ функций уголовного права

С реализацией уголовной политики государства тесно связано то, какие именно функции выполняются в процессе установления и практической реализации действующих уголовно-правовых предписаний. В этой связи представляется целесообразным провести анализ функций уголовного права, основными из которых выступают:

• Охранительная функция уголовного права, реализация которой происходит путем законодательного установления уголовно-правовых запретом на совершение действий, признаваемых опасными и вредными для общества и государства;
• Регулятивная функция – закрепление и развитие определенных общественных отношений, путем установления запрета на их нарушение под угрозой применения наиболее суровых мер юридической ответственности;
• Воспитательная функция, содействующая развития правосознания российских граждан, и реализуемая путем придания юридической силы уголовно-правовым предписаниям, а, следовательно, путем предоставления людям возможности осознать какие деяния признаются вредными и опасными для общества на государственном уровне. Кроме того, применение мер уголовной ответственности способствует формированию свойств правопослушания, причем как у самого осужденного, так и у других лиц – в этом также проявляется воспитательное воздействие уголовного права.