3. Употребление устаревших слов в художественной литературе
Стилистические функции устаревшей лексики - историзмов и архаизмов - весьма разнообразны. И те, и другие используются для воспроизведения колорита эпохи, для воссоздания каких-то исторических событий. С этой целью их широко употребляли А. С. Пушкин в «Борисе Годунове», А. Н. Толстой в «Петре I», А. Чаплыгин в романе «Степан Разин», В. Костылёв в «Иване Грозном», Л. Никулин в романе «России верные сыны», писатель-эмигрант М. Каратеев в цикле романов «Русь и Орда» и многие другие.
Историзмы, как уже указывалось, используются в основном в специальной литературе, где выполняют функцию номинативную - служат названиями реалий прошлых эпох. Вместе с тем возможность при помощи историзмов рисовать картину прошлого, насыщая её конкретным описанием, привлекает к ним внимание авторов художественных произведений. Сфера использования историзмов расширяется также благодаря тому, что «некоторые слова превратились в шутливые, иронические или архаические синонимы активно употребляющихся слов, ибо далеко не всегда с исчезновением явлений и предметов уходит и называвшее их слово» (С. И. Ожегов). Однако основная роль изобразительного средства принадлежит архаизмам.
Прежде всего архаизмы, наряду с историзмами, используются для создания исторического колорита эпохи, причём это относится не только к речи персонажей, где их употребление вполне естественно, но и к речи авторской, в которой они играют роль средства стилизации. Так, в романе В. Я. Шишкова «Емельян Пугачёв» широко представлены историзмы, например: целовальник - торговец вином в питейных заведениях; челядь - так до отмены крепостного права назывались дворовые слуги; урядник - унтер-офицер в казачьих войсках; кольчуга - безрукавка из мелких стальных планок, скреплённых кольцами; кивер - твёрдый головной убор, использовавшийся в некоторых воинских частях (в основном в кавалерии); секира - вид холодного оружия, и архаизмы: вгул - вслух, сряда - одежда, опричь - кроме, особо, персты - пальцы; рацеи - длинные нравоучительные наставления, облыжно - обманно и многие другие.
Архаизмы используются для речевой характеристики персонажей, например, при передаче речи лиц духовного звания, например, реплики Пимена в трагедии А. С. Пушкина «Борис Годунов»:
Он воздыхал о мирском житии
Молчальника. Он царские чертоги
Преобразил в молитвенную келью;
Там тяжкие, державные печали
Святой души его не возмущали.
Бог возлюбил смирение царя,
И Русь при нем во славе безмятежной
Утешилась - а в час его кончины
Свершилося неслыханное чудо:
К его одру, царю едино зримый,
Явился муж необычайно светел,
И начал с ним беседовать Феодор,
И называть великим патриархом,
И все кругом объяты были страхом,
Уразумев небесное виденье,
Зане святый владыка пред царём
Во храмине тогда не находился.
Оба типа устаревших слов, в особенности - архаизмы, писатели, поэты, публицисты нередко вносят в текст для придания особой торжественности, возвышенности, патетичности. Чаще всего для этой цели используются архаизмы славянского происхождения (исторические церковнославянизмы). Такую функцию выполняют только те славянизмы, которые устарели для нашей эпохи и не встречаются в широком употреблении, в то время как их русский вариант принадлежит к общему употреблению (ср. голос - глас, дочь - дщерь, молодой - младый и др.). Вот ещё пример из произведений Пушкина:
Идут - их силе нет препоны,
Всё рушат, всё свергают в прах …
Страшись, о рать иноплеменных!
России двинулись сыны;
Восстал и стар и млад: летят на дерзновенных.
Сердца их мщеньем возжжены…
Устаревшая лексика иногда может быть использована как средство юмора, пародии, сатиры, иронии. В этом случае архаизирующие слова нередко употребляются в семантически чуждом для них окружении; лучше всего нужный эффект достигается использованием архаизмов на фоне бытовой или сниженной лексики. Широко для данной цели использовали архаизмы Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов. Например, у Салтыкова-Щедрина можно найти такие сочетания: сонмище невежественных и злых уличных лоботрясов, верховный жрец литературной болтовни, порядок службы громко вопиял о мыле и щелоке, святилище веселья, называемое клубом, преисподние глуповских желудков и многие другие. Чехов, насмехаясь над витиеватыми фразами, характерными в чиновнической среде, употреблял подобные фразы, как: Велемудрый секретарь! Поздравляю твою лучезарную особу и чад твоих с Новым годом! Для той же цели устаревшие слова используются в публицистических произведениях, в газетных фельетонах и т. д. Например: «покупатели славянского шкафа - советские славяне, а именно древляне, поляне, кривичи и дреговичи» (И. Ильф и Е. Петров); «оная пресса, не довольствуясь круглосуточной работой всей металлургической промышленности, каждый день торопит с окончанием постройки гигантов металлургии» (Л. Лиходеев).
В эпистолярном стиле архаизмы могут придавать речи шутливый характер.
У Чехова в письмах встречаются такие сочетания: обнищал зело; караси и лини, сиречь прудовая рыба и т. п.
Отметим, что использование устаревшей лексики ограничено определёнными условиями, несоблюдение которых может вести к неуместному употреблению устаревших слов. Например, неудачно использовано слово провинция в таком предложении: По окончании института Александр уехал работать в провинцию. Это слово обычно употребляется по отношению к дореволюционной России, кроме того, оно имеет до некоторой степени отрицательную окраску в смысле, противоположном понятию «столица». Следовало использовать слово периферия.
При описании явлений прошлого особенно необходимо отдавать себе ясный отчёт в значении употребляемого устаревшего слова, чтобы не сделать ошибки. Например, грубое искажение смысла допущено в следующем предложении: Госпожа Простакова плохо обращается со своими придворными (следовало сказать дворовыми, т. е. взятыми на барский двор слугами из числа крепостных; слово же придворные имеет значение «лица, приближённые к монарху, составляющие его ближайшее окружение»).
Наконец, ошибочным является употребление при описании прошлого слов, называющих понятия нашего времени. Так, слово учреждение в значении «государственная организация, ведающая какой-либо отраслью работы» получило в русском языке широкое распространение уже в советское время, поэтому это слово неуместно употреблено в следующем примере: Герой повести Гоголя «Шинель» служит в одном из петербургских учреждений (следовало употребить слово департамент, которое в царской России означало «отдел министерства или какого-либо высшего государственного органа»).
Заключение
В связи с рядом факторов (языковых и внеязыковых) словарный состав общенародного языка можно разделить на две большие группы: активный словарь и пассивный словарь. К последней группе относятся уже попавшие в неё устаревшие слова и ещё не вошедшие в активный словарь неологизмы. Процесс перехода слов из группы активного употребления в пассивную группу обусловлен прежде всего социальными изменениями и системными связями устаревающих слов: чем они обширнее, разнообразнее и прочнее, тем медленнее переходит слово в пассивные слои словаря. Среди устаревших слов выделяют две группы. В первую входят слова-историзмы; они более или менее известны и понятны носителям языка, но активно ими не используются. В современном языке к ним обращаются лишь в том случае, когда нужно назвать вышедшие из употребления предметы, явления, имеющие отношение к той или иной исторической эпохе.
Если понятие о предмете, явлении, действии, качестве и т. д. сохраняется, а названия, закреплённые за ним, в процессе развития языка заменяются новыми, более приемлемыми по тем или иным причинам для нового поколения носителей языка, то такие устаревшие слова относят к архаизмам. Их переход в пассивный словарь происходит по-разному; в зависимости от того, устаревает ли слово полностью, используются ли его отдельные элементы, меняется ли фонетическое оформление слова, выделяют четыре основных типа архаизмов: собственно лексические, лексико-семантические, лексико-фонетические и лексико-словообразовательные.
Стилистические функции устаревшей лексики - историзмов и архаизмов - весьма разнообразны. И те, и другие используются для воспроизведения колорита эпохи, для воссоздания каких-то исторических событий, причём архаизмы в качестве изобразительного средства играют более значительную роль. Архаизмы могут также использоваться в целях торжественности или же как средство комизма.
Литература
1.Греков В. Ф., Крючков С. Е., Чешко Л. А. Пособие для занятий по русскому языку в старших классах средней школы М.: Просвещение, 1984 - 256 с.
2.Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка М.: Высшая школа, 1974 - 352 с.
.Русский язык и культура речи / под редакцией В. Д. Черняк. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2002 - 509 с.
.Современный русский язык: морфология / под ред. В. В. Виноградова. М.: Издательство МГУ, 1952 - 519 с.
.Фомина М. И. Лексика современного русского языка. М.: Высшая школа, 1973 - 152 с.