Дверные проемы, как правило, имели архитравную перемычку из дубовых брусьев, над которой выкладывалась разгрузочная кирпичная арка.
Снаружи плечики и тимпан между перемычкой и аркой были утоплены в небольшой впадине. В архитектуре Галицкой и Владимиро-Суздальской Руси этот тип проема был несколько видоизменен: с внешней стороны он получил богатое обрамление в виде так называемого перспективного портала, причем во Владимире и Суздале перемычка вместо архитравной стала арочной. Внутренние откосы порталов при этом очень неглубоки и более похожи на четверти.
В каменном строительстве домонгольского периода
в основном применялись два типа оконных проемов. Один из них, наиболее
распространенный, встречается с XI в. Это - простой арочный проем с
параллельными щеками, иногда утопленный со стороны фасада в небольшую нишу
(рис.1).
1. Основные типы оконных проемов домонгольского
времени 1 - проем с параллельными щеками; 2 - проем с внутренними и наружными
откосами; 3,4 - небольшие круглые и крестообразные проемы
Ниша в этом случае носила декоративный характер, поскольку оконница вставлялась не в нее, а в относительно произвольном месте в середине пролета и либо вмуровывалась при кладке, либо удерживалась за счет слоя штукатурки, подходившего к ней как изнутри, так и снаружи. В проемах более значительных размеров оконницы крепились к связям или к заложенным в кладку небольшим брусьям, от которых во многих памятниках сохранились гнезда. Проемы этого типа иногда бывают сгруппированы по два, по три и более. Несколько позднее боковые проемы иногда стали завершаться не полной аркой, а половиной, образуя в целом вместе со средним арочным проемом сложное многолопастное очертание.
Около середины XII в. наряду с описанным выше появляется другой тип проема - с расходящимися раструбом внутренними и наружными откосами и перекрытый двумя коническими арочными перемычками, соединенными узкой стороной. Подоконник в таких окнах не горизонтален, а имеет выраженные скаты в обе стороны. Этот второй тип заимствован из романской архитектуры и впервые встречается на территории земель, более всего воспринявших воздействие западных строительных приемов, в частности во Владимиро-Суздальской Руси. В белокаменных постройках внешние откосы этого типа проемов иногда заменены многопрофильным перспективным обрамлением (церковь Покрова на Нерли и др.). Оконница в проемах второго типа устанавливалась в месте наиболее узкого просвета. Существует единственный образец еще одного типа оконного проема, также восходящий к романским прототипам, - тройное окно, разделенное колонками, на лестничной башне дворца в Боголюбове (1158 г.). Кроме того, встречаются маленькие оконные проемы в виде круглых или крестообразных отверстий, освещавшие иногда сам храм, а иногда внутристенные лестницы и проходы.
В памятниках домонгольской Руси оконницы были
дощатыми, с одним или двумя рядами круглых отверстий диаметром 15-20 см, в
которые вставлялись стекла. Между круглыми отверстиями иногда дополнительно
устраивались треугольные или ромбические. Есть примеры и оконниц с квадратными
отверстиями, в которые вставлялись круглые стекла в связи с технологией
стекольного производства того времени.
Заключение
Как видно из основного текста данной работы, для
искусства домонгольской Руси характерна такая черта, как монументализм форм. К
сожалению, до нас дошли далеко не все архитектурные сооружения того времени, а
многие сохранились в искажённом виде. Но и они достаточно ярко свидетельствуют
о том, что первые каменные постройки Руси не были результатом механического
копирования византийских образов. Однако в середине XIII в. монгольское
нашествие - страшная катастрофа, постигшая Русь, - более чем на двести лет
прервало развитие русской архитектуры.
Список литературы
1. Алпатов, М.В. Этюды по истории русского искусства. В 2 т. / М.В. Алпатов - М. 1967.
. Иконников, А.В. Тысяча лет русской архитектуры./ А.В. Иконников. - М., 1990.
. История русской архитектуры. Краткий курс. -М. 1956 .
. Раппопорт, П.А. / Древнерусская архитектура/. П.А. Раппопорт - М. ,1970
. Реставрация памятников архитектуры / С.С. Подъяпольский., Г.Б. Бессонов., Л.А. Беляев ., Т.М Постникова. - М., 2000
. Рыбаков, Б.А. Из истории культуры Древней Руси. / Б.А. Рыбаков - М., 1984