Введение
Авторское право является в настоящее время одной из наиболее значимых и динамично развивающихся областей гражданского права. Значение авторского права в регулировании общественной жизни особенно резко возросло в последние годы. Это связано, в первую очередь, с невероятным по своей быстроте и масштабам развитием технических средств и технологий, позволивших максимально быстро осуществлять копирование и распространение произведений, являющихся традиционными объектами авторского права. Развитие средств коммуникации, многократно усиливших и ускоривших обмен продуктами творческой деятельности между отдельными странами и регионами, также потребовало усиления роли авторского права в защите интересов авторов творческих произведений.
Более того, технический прогресс привел к появлению новых объектов авторского права, таких как программы для ЭВМ, базы данных, а также новых способов использования произведений, например путем передачи их через Интернет, что обусловило необходимость совершенствования прежней модели использования произведений путем заключения авторского договора. Значение авторского права в жизни общества также велико в силу того, что оно обеспечивает права авторов произведений, то есть, защищает их творческую, интеллектуальную деятельность, как высшее проявление чувств разума человека. Таким образом, авторское право способствует созданию новых оригинальных произведений науки, литературы и искусства, увеличению в обществе людей, занимающихся творческим трудом и, следовательно, способствует развитию социально - экономического и научно-технического прогресса в обществе.
Соответственно, актуальность авторского права, его роль в современном мире настоятельно требует подробного изучения его норм, в том числе норм, регулирующих передачу авторских прав на произведения науки литературы и искусства посредством авторского договора. Таким образом, актуальность нашего курсовой работы выражается в том, что в настоящее время согласно законодательству большинства стран мира использование произведений автора другими лицами осуществляется на основании авторского договора, за исключением довольно ограниченного перечня случаев, специально закрепленных в различного рода нормативно-правовых актах.
Особенно актуально изучение норм, регулирующих договорный способ использования произведений, для Республики Беларусь, где в силу происходящих в обществе социально-экономических преобразований, использование творческих произведений, ранее довольно жестко регламентировавшееся законодательством, осуществляется в настоящее время именно путем заключения авторского договора на основе свободного волеизъявления сторон. Поэтому подробное изучение и последующее совершенствование норм, регулирующих авторский договор, является в настоящее время одним из самых актуальных направлений правовой науки.
Объектом исследования выступает авторский договор как элемент системы защиты авторских прав.
Предметом исследования, проведенного в данной работе, является раскрытие понятия и видов авторского договора.
Цель: раскрыть понятие и привести классификацию авторскому договору.
Для достижения поставленной цели исследования, а также полного и всестороннего изучения предмета диссертации поставлены следующие задачи:
- сравнительно - правовое изучение основных законодательных актов и положений юридической науки, посвященных проблемам авторского договора;
- теоретическое осмысление и выработка определений понятия авторского договора;
- Определить и раскрыть виды авторских договоров.
Методы используемые в курсовой работе: анализ, синтез, классификация, аналогии, индукции, дедукции, обобщения
Правовое регулирование авторского договора в рамках гражданского права было подробно изучено применительно к законодательству, действовавшему до принятия Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежньк правах» 2011 года. При этом рассматриваемые нами проблемы затрагивались как в работах, специально посвященных авторским договорам, так и в работах, имевших своим предметом авторское право вообще. Именно работы таких ученых, как Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А., Гаврилов Э. П., Дозорцев В. А., Клык Н.Л., Савельева И.В., Серебровский.И., Сутулов Д.М., Чернышева С. А., Юрченко А. К., и другие заложили основы теоретического осмысления проблем, связанных с правовым регулированием авторских договоров , в том числе и применительно к отдельным их видам, которые были использованы при написании нашей работы.
После 90 - х гг., теоретическим и практическим проблемам авторского договора были посвящены работы таких ученых и юристов - практиков как Степановой О.А., Чернышевой С.А., Хаметова А., Сергеева А.П., Макагоновой Н.В., Дозорцева В.А.3 Гаврилова Э.П.,. При этом следует заметить, что большинство из указанных нами исследователей рассматривали авторский договор лишь в рамках изучения авторского права вообще.
1. Понятие авторского договора
авторский законодательный договорной
Понятие авторского договора разрабатывалось еще в советские времена. Не один исследователь работал по данному направлению. В данной главе рассмотрим понятия авторского договора некоторых исследователей в данной области. Так, например, Н.Л. Клык определяла авторский договор как соглашение автора и организации-пользователя по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства. [9, c.12] Однако следует признать, что данное определение является слишком абстрактным и не раскрывает сущности авторского договора. В частности в данном определении отсутствует указание на юридическую природу авторского договора, а также не отражена судьба имущественных прав автора на данное произведение науки, литературы и искусства. Сходное, но более содержательное определение было предложено Савельевой И.В.: «Авторский договор - это договор об использовании организацией созданного автором произведения науки, литературы и искусства в соответствии с культурными потребностями всего общества при соблюдении личных неимущественных прав автора» [14]. Особенностью данного определения понятия авторского договора является то, что автор уделила особое внимание целям заключения авторского договора, а также сделала акцент на соблюдении личных неимущественных прав автора. В принципе такого рода подход к проблеме определения понятия авторского договора отражает теоретическую необходимость соответствия творческих произведений основным потребностям общества.
Анализ приведенных выше определений свидетельствует о том, что, с одной стороны, они основываются на концепции, рассматривающей в качестве предмета авторского договора само творческое произведение, а с другой стороны данные определения отражают специфический субъектный состав авторского договора, существовавший в социалистическом обществе, а именно наличия обладателя авторских прав и специальной организации их использующей.
Также свои определения предлагали Э.П. Гаврилов, В.А. Дозорцев, С.А. Макагонова и другие исследователи.
Э.П. Гаврилов указывает, что авторскими договорами называются соглашения между авторами и организациями -- пользователями, в соответствии с которыми автор передает организации часть своих авторских правомочий, то есть предоставляет организации право использовать свое произведение; обычно при этом организация выплачивает ему установленное вознаграждение [4, c.56].
Близкие по содержанию определения были предложены Е.А. Макагоновой: «Авторский договор представляет собой широкое понятие, означающее, что одна из сторон договора, субъект авторского права, передает другой стороне, пользователю, имущественные права на условиях, и на срок определенный договором» [10, c. 156]
По мнению Дозорцева В.А. авторский договор следовало определить, как договор, по которому одна сторона -- автор разрешает другой стороне -- пользователю использовать произведение или предоставляет ей право распорядиться произведением в том или ином объеме, а пользователь обязуется заплатить автору вознаграждение за использование или предоставление такого права» [7, c.23]. Но А.П. Сергеев считает, что данные попытки к определению понятия авторского договора особого успеха не имели, так как в советском законодательстве не было сформулировано понятия « авторский договор», но были очерчены несколько его видов. Взять к примеру ст. 498 ГК БССР 1964 г. где указывается два типа авторского договора, такие как авторский лицензионный договор и авторский договор о передаче произведения для использования , который имеет свои разновидности, предопределенные способами использования произведения (издательский, постановочный, сценарный и др.).
В гражданском законодательстве Союза ССР и республик 1991 г. авторский договор был определен как договор, по которому автор обязан создать в соответствии с договором и передать заказанное произведение для использования, а пользователь обязан использовать или начать использование произведения предусмотренным договором способом и в определенный срок и уплатить автору определенное договором вознаграждение.
Анализ приведенных выше положений позволяет сделать вывод о том, что их авторы при определении понятия авторского договора основывались на трактовке авторского договора, как договора о передаче прав на использование произведения.
Среди современных определений авторского договора представляется возможным привести определение, предложенное О.А. Степановой, утверждающей, что авторский договор - это договор об использовании произведений науки, литературы и искусства, заключаемый с автором или его правопреемниками, в результате которого за вознаграждение передаются, или предоставляются исключительные права на произведение, передача которых не запрещена законодательством [18, c.16]. В данном случае под установлением юридической природы авторского договора остается выяснение вопроса о том, передает ли автор своему контрагенту по авторскому договору полностью или часть своих правомочий по использованию созданного им творческого произведения, либо автор лишь разрешает своему контрагенту использовать свое произведение на определенный срок. Данный вопрос, то есть вопрос о природе авторского договора и его предмете, вызывал оживленные дискуссии на протяжении многих лет развития постсоветского авторского права.
Современное авторское законодательство, действующее в постсоветских государствах, не содержит определения авторского договора определяя лишь его существенные условия. Одни из оптимальных определений авторского договора дает А.П. Сергеев: «по авторскому договору автор передает или обязуется передать приобретателю свои права на использование произведения в пределах и на условиях, согласованных сторонами» [16, c.260]. Также нельзя не обратить на внимание на то определение которое дает Р. Хаметов: «авторский договор -- это соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей в отношении имущественных прав на объекты, охраняемые авторским правом» [19,c.60].
Принятие Закона Республики Беларусь от 16 мая 1996 г. «Об авторском праве и смежных правах» означало внесение радикальных изменений во всю систему авторского права Беларуси и, в том числе, существенное изменение правового регулирования авторских договоров. Статья 25 Закона «Об авторском праве и смежных правах 1996 г. устанавливала, что имущественные авторские права могут передаваться только по авторскому договору. При этом Закон использовал единое понятие авторского договора как средства передачи имущественных авторских прав между любыми субъектами [12].
Подобный подход характерен для большинства постсоветских государств. Исходя из этого российский исследователь И.А. Зенин предложил определить авторский договор как соглашение между автором произведения науки, литературы и искусства либо иным обладателем имущественных авторских прав, с одной стороны, и пользователем произведения, с другой стороны, по которому автор либо иной правообладатель обязуется передать пользователю за вознаграждение право использования произведения обусловленным способом и в установленный срок, а пользователь обязуется использовать произведение в соответствии с предоставленным ему правом и уплатить вознаграждение [8, c.192]. Действующее законодательство данной нормы не содержит
Подобный подход законодателя к определению авторского договора давал повод для постоянного теоретического спора о его правовой природе. Основные разногласия возникали по вопросу о том, уступал ли автор пользователю свои права по использованию произведения или только разрешал его использование на определенных условиях, сохраняя все авторские права за собой. В этой связи в теории авторского права были выдвинуты и достаточно аргументировано обоснованы теория разрешения и теория уступки.. Сторонники первой из них, среди которых можно назвать таких видных ученых как Б.С. Антимонов, А. И. Ваксберг, И. А Грингольц, М.И. Никитина, Е.А. Флейшиц, и другие, обосновывают так называемую «теорию разрешения» [11, c. 94]. В соответствии с указанной теорией автор разрешает организации -- пользователю использование определенным в договоре способом своего произведения, сохраняя при этом за собой весь комплекс принадлежащих ему имущественных и личных неимущественных прав на данное произведение. Так, по мнению Б.С. Антимонова и Е.А. Флейшиц, издательство при осуществлении им своей деятельности реализует не авторские полномочия, полученные по договорам от авторов произведений, а осуществляет в отношении данных произведений свои уставные функции, реализуя на основе договора с автором свой план. Таким образом, по их мнению, следует отказаться от традиционного определения авторского договора, как договора об уступке авторских прав [1,c.164]. Аналогичной концепции придерживался и А. К. Юрченко, указывавший, что, автор вступает в договорное отношение с издательством не для того, чтобы поделиться с ним своими правами, а для того, чтобы издательство взяло на себя определенные обязанности, необходимые для реализации автором его прав [22, c.13] .