Автор обязан совместно с творческими работниками съемочной группы создать, например, киносценарий (производственно-творческую разработку) и принять участие в подготовке режиссерского сценария (режиссерский сценарий - детальный творческий план постановки фильма, содержащий точную разбивку на кадры с указанием планов, музыкального и изобразительного решения и др.). Для утверждения киносценария и режиссерского сценария студией требуется согласие автора, подтвержденное его письмом. Автор обязан также участвовать в работе съемочной группы для дачи консультаций, в обсуждениях киноматериала и законченного кинофильма. Продолжительность работы автора в съемочный период и оплата его труда устанавливаются особым письменным соглашением.
Студия обязана обеспечить автору творческую помощь в виде консультаций, предоставления необходимой литературы и т.д., а по мере его подготовки привлекать автора к обсуждению литературного сценария.
За написание литературного сценария студия обязана выплатить автору обусловленное вознаграждение.
В отличие от издательского и постановочного договоров по сценарному договору студия приобретает лишь право на использование сценария, но не обязана ставить по нему, например, фильм.
Договор художественного заказа был призван опосредовать отношения, связанные с созданием произведений изобразительного искусства в целях их публичной демонстрации. В литературе договор художественного заказа определяли как соглашение, по которому автор обязуется создать и передать заказчику (организации или гражданину) в установленный договором срок произведение изобразительного искусства, а заказчик обязуется выплатить автору обусловленное сторонами вознаграждение. Однако в советском авторском праве не было единого мнения относительно правовой природы этого договора. Е. Л. Вакман и И.А. Гринголъц отмечали, что уже своим названием он порождает неопределенность: не ясно, какие же отношения возникают между автором и организацией после принятия созданного по заказу произведения. Развивая эту мысль, В. А. Дозорцев отмечал, что поскольку Типовой договор художественного заказа не содержит условий о публичном выставлении произведения, он скорее относится к подрядным, чем к авторским. Разделяя мнение В. А. Дозорцева, Н. Л. Клык указывала на существующее в рамках договора художественного заказа пересечение правомочий собственника и автора, и отмечала необходимость изменения Типового договора художественного заказа.
Свадковская Е.А. о данном виде договора высказывает следующее: «Впервые в Законе Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. «Об авторском праве и смежных правах» появилась статья, регулирующая отношения по договору о создании и использовании объекта авторского права или смежных прав. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 46 Закона автор (исполнитель) может принять на себя по договору обязательство создать в будущем произведение (исполнение) и предоставить заказчику, не являющемуся его нанимателем, право использовать это произведение (исполнение).
В доктрине гражданского права этот вид договора известен как авторский договор заказа, выделяемый из числа остальных авторских договоров по степени готовности произведения науки, литературы, искусства. Используется данный термин и в законодательстве других стран СНГ. Так, в ст. 1288 ч. 4 ГК России 2006 г. соответствующие отношения опосредуются договором авторского заказа. Пункт 6 ст. 33 Закона Украины 1994 г. и ст. 33 Закона Республики Казахстан 1996 г. «Об авторском праве и смежных правах» называют этот вид договора авторским договором заказа.
Исходя из терминологии Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» договор заказа не является авторским, что представляется нелогичным, ведь критерием выделения авторских договоров из числа всех договоров выступает субъектный состав. Только автор, выступающий в качестве лицензиара, заключает авторские договоры.
Сторонами договора о создании и использовании объекта авторского права или смежных прав являются автор (исполнитель) и заказчик, не являющийся нанимателем автора. Автор как обязательная сторона, как авторского договора, так и договора о создании и использовании объекта авторского права или смежных прав, выделяет данные виды договоров от всех иных, субъектом которых является правообладатель. В связи с вышеизложенным ст. 46 Закона следовало бы переименовать на «Авторский договор заказа».
Наибольшие научные споры вызывает вопрос о том, является ли авторский договор заказа разновидностью договора подряда и распространимы ли на отношения по созданию произведений науки, литературы и искусства нормы ГК о договорах подряда. Сторонники концепции того, что договоры заказа носят подрядный характер, нивелируют разницу между обычной вещью и экземпляром произведения. Приверженцы противоположной точки зрения обосновывают совершенно иную правовую природу и сам характер отношений, возникающих между автором и заказчиком. Различия между договорами подряда и договорами заказа следует искать в творческом характере труда автора. Если при подряде речь идет о выполнении чисто технической функции, то создание творческого результата должно опосредоваться договором заказа. Различаются эти договоры и по субъектам исполнения обязательств: одной из сторон договора заказа является автор, который может выполнить обязательства принятые им по договору только лично, в исключительных случаях автор вправе привлечь к исполнению данного договора третьих лиц только при условии получения письменного согласия заказчика. В подрядных договорах подрядчик вправе привлекать к исполнению своих обязанностей и других лиц. Правильность позиции, согласно которой отношения, возникающие на основании авторского договора заказа, не сводимы к подрядным отношениям, сомнений не вызывает.
В литературе было высказано мнение, что поскольку автором может быть только гражданин, то один из участников договора авторского заказа (исполнитель) всегда физическое лицо. Авторский договор заказа может быть заключен и между юридическими лицами, например, юридическое лицо (наниматель) является стороной договора, хотя созданием заказанного произведения занимается его работник - физическое лицо. Несмотря на субъектный состав, в приведенном примере речь идет именно об авторском договоре заказа. Полагаю, что правовая природа отношений, возникающих между сторонами, имеет приоритет перед формальным составом сторон». [15]
По авторскому лицензионному договору автор или его правопреемник предоставлял организации право использовать произведение, в том числе путем перевода на другой язык или переделки, в обусловленных договором пределах и на обусловленный договором срок, а организация обязывалась уплатить вознаграждение за предоставление этого права или за использование произведения в форме, предусмотренной договором, поскольку иное не установлено законом или поскольку стороны не договорились об ином. Данное подразделение нашло свое отражение и в действовавших в то время типовых авторских договорах, которые были дифференцированы соответственно указанным выше типам договоров. Однако, проблема выделения объективного критерия, в соответствии с которым осуществлялась подобная классификация авторских договоров, не нашла единого решения в науке авторского права, в том числе и в настоящее время. Так, по мнению большинства специалистов и, в частности И.В. Савельевой, авторский лицензионный договор следует рассматривать, как договор об использовании произведения в измененном виде» то есть если по условиям договора произведение использовалось в неизменном виде, данный договор относился к договорам об использовании произведения, а если договор заключался по поводу перевода или переделки произведения в иную форму, то такой договор следовало считать авторским лицензионным договором [14, c.114]
По лицензионному договору организация получает разрешение на использование произведения не в его первоначальном виде, а в переводе или для переделки в иной жанр (например, написание сценария по повести и т.п.). В результате переделки или перевода произведения на другой язык появляются новые объекты авторского права (например, сценарий, перевод), использование которых осуществляется на основе договора о передаче произведения для использования, заключаемого между организацией и автором перевода или переделки.
По авторскому лицензионному договору автор или его правопреемник предоставляет пользователю право использовать произведение, в том числе путем перевода на другой язык или переделки, в обусловленных договором пределах и на определенный срок, а пользователь обязуется уплатить вознаграждение за предоставление этого права или за использование произведения в форме, предусмотренной договором, поскольку иное не установлено законом или стороны не договорились об ином. Согласно этому договору, пользователь получает право издания сделанного перевода. В течение установленного срока автор обязуется не передавать произведения другим пользователям для издания в переводе на тех же языках. Нарушение этой обязанности дает издательству право расторгнуть договор и взыскать суммы гонорара, выплаченные автору и переводчику.
Издательство обязано за свой счет обеспечить перевод с сохранением смысла и целостности оригинала, уплатить автору гонорар как при первом издании произведения в переводе, так и при переиздании.
В данной главе мы выделили авторские договоры по следующим основаниям: характера передаваемых прав: авторские договоры на передачу исключительных прав на использование произведения и авторские договоры на передачу неисключительных прав на использование произведения, также по степени готовности произведения, права на которое служат предметом договора, к моменту его заключения: авторские договоры заказа и авторские договоры на уже созданное произведение. Раскрыли виды таких авторских договоров как: издательский договор, постановочный договор, сценарный договор, договор заказа. Таким образом издательский договора - это договор, по которому автор или иной субъект авторского права передает издателю право на воспроизведение и (или) распространение произведения на бумажном носителе в определенном количестве экземпляров, а издатель обязуется за свой счет воспроизвести и (или) распространить предусмотренные договором экземпляры произведения и выплатить автору предусмотренное договором вознаграждение.
Сценарный договор - соглашение, в силу которого автор передает или обязуется создать и передать кино-, теле- или радио организации сценарий фильма или передачи, а организация обязуется выплатить автору обусловленное договором вознаграждение.
Постановочный договор - договор, по которому автор обязуется передать или создать и передать зрелищному предприятию свое драматическое, музыкально-драматическое, пантомимическое или хореографическое произведение, а зрелищное предприятие обязуется осуществить в определенный срок постановку и публичное исполнение этого произведения и уплатить автору установленное вознаграждение.
По авторскому лицензионному договору автор или его правопреемник предоставлял организации право использовать произведение, в том числе путем перевода на другой язык или переделки, в обусловленных договором пределах и на обусловленный договором срок, а организация обязывалась уплатить вознаграждение за предоставление этого права или за использование произведения в форме, предусмотренной договором, поскольку иное не установлено законом или поскольку стороны не договорились об ином.
Заключение
В первой главе мы рассмотрели различные подходы к определению понятия авторского права. Мы обращались к трудам таких исследователей, как Н.Л. Клык, И.В. Савельева, Э. П. Гаврилов, В. А. Дозорцев, С. А. Макагонова, А.П. Сергеев, О.А. Степанова, Р.Хаметов, Б.С. Антимонова и Е.А. Флейшиц, Г.Ф. Шерщеневичем, С.А. Барышев. Также в данной главе мы обращались к гражданскому законодательству БССР 1964 года, союзных республик, к ранее действовавшему Закону об авторских и смежных правах 1996 года, к действующему закону об авторских и смежных правах 2011 года, рассмотрели особенности действующего закона, по отношению к ранее дейстовавшим, отметили различие понятий авторского договора от трудового. Также были рассмотрены теории теория разрешения и теория уступки. Исходя из теории «разрешения» автор разрешает организации -- пользователю использование определенным в договоре способом своего произведения, сохраняя при этом за собой весь комплекс принадлежащих ему имущественных и личных неимущественных прав на данное произведение. Согласно теории «уступки» автор передает свои имущественные права на произведение своему контрагенту по авторскому договору. Выделяли также и комплексную теория, согласно которой договор о передаче произведения для использования не содержал передачи авторских прав, а вот авторский лицензионный договор означал для пользователя правопреемство в отношении имущественных прав автора.
Исходя из рассмотренного материала мы пришли к выводам, что определением понятия авторского договора, занимались достаточно продолжительное время и данный вопрос актуален и в настоящее время, так как четкого определения данному понятию в законодательстве не дается. В действующем Законе об авторских и смежных правах говорится лишь, что авторским договором является лицензионный договор, в котором в качестве лицензиара выступает автор произведения, но не дается понятия лицензионного договора.
Наиболее раскрытое понятие авторского договора на наш взгляд было дано Барышевым С.А., которые определил авторский договор, как договор, в соответствии с которым, автор творческого произведения, или иной субъект авторского права передает или обязуется передать пользователю свои права на использование произведений в пределах и на условиях, предусмотренных договором, а пользователь обязуется выплатить автору предусмотренное договором вознаграждение.