Год назад умер мой сосед. За 2 месяца до смерти он одолжил у меня 200 тысяч рублей на 2 года. Сумма немалая, и мы оформили займ у нотариуса. До окончания срока еще далеко, почти 10 месяцев. Сегодня я напомнил вдове покойного про долг, специально сделав это заблаговременно, и вдруг она мне заявила, что ничего возвращать не станет. Как же так?! Я ей показываю нотариально оформленный договор, подпись ее мужа, печать нотариуса, а она – «знать ничего не знаю». Неужели придется подавать в суд?
А. Миронов
Ответ:
Видимо, придется.
Наследство – это не только имущественные права умершего, но и его имущественные обязанности. Как говорят юристы, наследственный актив и наследственный пассив. Долги наследодателя относятся к пассиву. Разумеется, закон охраняет права кредиторов наследодателя, в частности граждан, давших ему деньги взаймы. За последнее время законодательство в этом направлении существенно изменилось. И если раньше ответ на Ваш вопрос был бы неутешительным, то теперь все несколько иначе.
В соответствии с ранее действовавшей статьей 553 ГК
РСФСР, наследник, принявший наследство, отвечал по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Это правило в основном сохраняется и теперь. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 58) указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства131. Исключения составляют лишь обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательства, иным образом неразрывно связанные с личностью должника (статья 418 ГК РФ).
Отвечая на Ваш вопрос, следует отметить, что обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение этого обязательства от любого лица в течение срока, уста-
131 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».
новленного законодательством. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (пункт 1 статьи 1175, статья 323 ГК РФ). То есть кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, которые остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как быть при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 60). Там говорится, что требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ)132. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. А вот отказополучатели (об этой категории граждан бу-
132 Там же.
дем говорить отдельно) по долгам наследодателя не отвечают. На таких же основаниях отвечает и государство, и субъект федерации, и муниципальное образование в тех случаях, когда наследственное имущество переходит к нему (статья
1151 ГК РФ).
Отмечу, что в отношении наследственной массы действуют два ограничения. Первое – ответственность наследника, как я уже отмечал, ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества; второе – срок для предъявления требования кредитора является пресекательным. Ранее действовавшее законодательство содержало другое жесткое ограничение. Оно гласило, что кредиторы наследодателя вправе в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам (исполнителю завещания) или нотариальной конторе по месту открытия наследства либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу (статья 554 ГК РСФСР). Ныне действующее законодательство считается с интересами кредиторов в гораздо большей степени. Теперь в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Надо помнить, что действующее гражданское законодательство предусматривает разные сроки исковой давности для различных видов обязательств.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (это и называется пресекательным сроком).
Верховный Суд РФ разъяснил, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства (как в рассматриваемом случае), сроки исковой давности исчисляются в общем порядке133. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства134.
Также Верховный Суд РФ отметил, что смерть должника
133Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г.
№9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
134Там же.