СОДЕРЖАНИЕ
Безопасность жизнедеятельности
Белов с.В., Сивков в.П., Ильницкая а.В., Морозова л.Л. И др
Введение основы безопасности жизнедеятельности. Основные понятия, термины и определения
1. Основы физиологии труда и комфортные условия жизнедеятельности
1.1. Классификация основных форм деятельности человека
1.2. Пути повышения эффективности трудовой деятельности человека
1.3. Физиологическое действие метеорологических условий на человека
1.4. Профилактика неблагоприятного воздействия микроклимата
1.5. Промышленная вентиляция и кондиционирование
1.6. Влияние освещения на условия деятельности человека
2. Негативные факторы техносферы
2.1. Загрязнение регионов техносферы токсичными веществами
2.2. Энергетические загрязнения техносферы
2.3. Негативные факторы производственной среды
2.4. Негативные факторы при чрезвычайных ситуациях
3. Воздействие негативных факторов на человека и техносферу
3.1. Системы восприятия человеком состояния внешней среды
3.2. Воздействие негативных факторов и их нормирование
3.2.2 Вибрации и акустические колебания
3.2.3. Электромагнитные поля и излучения
3.2.6. Сочетанное действие вредных факторов
Раздел II опасности технических систем и защита от них
4.1. Понятия и аппарат анализа опасностей
4.2. Качественный анализ опасностей
4.3. Количественный анализ опасностей
5. Средства снижения травмоопасности технических систем
5.1. Взрывозащита технологического оборудования
5.2. Защита от механического травмирования
5.3. Средства автоматического контроля и сигнализации
5.4. Защита от опасностей автоматизированного и роботизированного производства
5.5. Средства электробезопасности
5.6. Средства защиты от статического электричества
6. Идентификация вредных факторов и защита от них
6.1. Состав и расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
6.2. Средства защиты атмосферы
6.3. Состав и расчет выпусков сточных вод в водоемы
6.4. Средства защиты гидросферы
6.5. Сбор и ликвидация твердых и жидких отходов
6.6. Защита от энергетических воздействий
6.6.1. Обобщенное защитное устройство и методы защиты
6.6.4. Защита от ионизирующих излучений
7. Средства ивдивидуальной защиты
Раздел III чрезВычАйные ситуации
8. Защита в чрезвычайных ситуациях и ликвидация последствий
8.1. Общие сведения о чрезвычайных ситуациях
8.2. Устойчивость промышленных объектов
8.3. Прогнозирование параметров опасных зон
8.4. Ликвидация последствий чс
Раздел IV управление безопасностью жизнедеятельности
9. Правовые и организационные основы
9.1. Правовые и нормативно-технические основы
9.2. Организационные основы управления
9.3. Экспертиза и контроль экологичности и безопасности
9.4. Международное сотрудничество
2. Определение размеров зон заражения сдяв
Таблица 6.10. Характеристика металлов, применяемых для экранирования ЭМП
|
Металл
|
Электрическая проводимость
|
Магнитная проницаемость μ/μо
|
Коэффициент распространения
|
Импеданс
|
|
|
ς • 106. См/м
|
|
│К*│=√ωμς, мм'1
|
│Z│=√ω∕μς |
|
Медь
|
57,1
|
1
|
21,2•10'З7√f
|
0,372 • 10'6 √f
|
|
Алюминий
|
34.5
|
1
|
16,4 .10'3 √f
|
0,478 • 10"6 √f
|
|
Сталь
|
7,2
|
100
|
75,4. 10'3 √f
|
10,47 • 10'6 √f
|
|
Свинец
|
4,8
|
1
|
6,2 • 10'3 √f
|
1.28 • 10'6 √f
|
При определении электромагнитного поля сложных источников их разбивают на элементарные, а затем используют принцип суперпозиции полей. Импеданс среды для поля элементарного электрического излучателя
Z=Z0(1+jkr+1/jkr)(1+jkr), (6.57)
Импеданс среды для поля элементарного магнитного излучателя
Z=Z0(1+1/jkr)/(1+jkr+1/jkr), (6.58)
Из выражений (6.57) и (6.58) видно, что вблизи источника, т. е. в зоне индукции (kr «1), импеданс среды преимущественно электрическому полю
Z=ZE≈Z/jkr(6.59)
импеданс среды преимущественно магнитному полю
Z=ZH≈jk/Z0 (6.60)
С увеличением расстояния от источника импеданс ZEуменьшается, а импедансZH увеличивается (рис. 6.51). Оба импеданса будут стремиться к одному значению, которое они достигают в зоне излученияZ=ZEH=Z0.
Различают экранирование магнитного, электрического и электромагнитного (плоская волна) полей. В большинстве случаев с двух сторон от экрана находится одна и та же диэлектрическая среда – воздух, и эффективность экранирования,пользуясь формулой (6.39), можно записать в виде
E=20lg│chk*h│+20lg│1+0,5(Z2/Z1+Z1/Z2)thk*h│
Чтобы произвести расчет по этой формуле, кроме толщины экрана hнеобходимо знать коэффициент распространенияk* и импедансыZ1иZ2. Так как экран обычно изготовляют из металла, то с учетом зависимостей (6.27) и (6.56) коэффициент распространенияk* и импедансZ2будут равны:k* = √jwμ2ς2. Более сложно определяется импедансZ1. В зоне излучения импеданс диэлектрической

Рис. 6.51. Импеданс среды для элементарных излучателей в зависимости от расстояния от источника:

среды – воздуха – будет равен (для воздуха μ≈μ0, ε≈ε)Z1=ZEH=√μ1/ε1≈√μ0ε0≈ 377 Ом. Однако в зоне индукции импедансZ1зависит не только от вида основной составляющей электромагнитного поля |см. формулы (6.59) и (6.60)]. Он определяется также формой конструкции экрана (рис. 6.52). С учетом формы импедансZ1при экранировании электрического поля записывают в виде
Z1=Z1E=Z*/jkr*m=1/jωε1r*m
а при экранировании магнитного поля в виде Z1=Z1H=jk1r*mZ*=jωμ1r*m,
где т= 2 приr* =l/2 для плоского экрана;т= 1 приr* = р –для цилиндрического экрана;т= 1/√zприr* =r–для сферического экрана (см. рис. 6.52).
Тогда при k*h, что обычно достигается на низких частотах (f< 104Гц),chk*h≈ 1,athk*h≈k*hи эффективность экранирования электрического поля (Z1E/Z2>Z2/Z1H)

Рис. 6.52. Конструкции экранов
![]()
Эта эффективность будет большой на низких частотах, а в диапазоне относительно высоких частот е →0.
П
ри
экранировании магнитного поля необходимо
учитывать особенности материала, из
которого изготовлен экран. Обычно для
магнитных металлов (сталь, пермаллой,
феррит)Z1/Z2H>Z1H/Z2,
а для немагнитных металлов (медь,
алюминий, свинец)Z1H/Z2>Z2/Z1H.
Тогда для защитных устройств из магнитных
металлов эффективность экранирования.
Она не зависит от частоты. Для защитных устройств из немагнитных металлов.
![]()
Эта эффективность зависит от частоты и при частоте ω→0 тоже стремится к нулю.
В области относительно высоких частот (104<f, Гц < 109) эффективность экранирования удобно определять* по формуле
![]()
Из соотношения импедансов следует, что амплитудные коэффициенты [формула (6.38)] для плоского Tn, цилиндрическогоTц и сферического Тcэкранов приZ1>Z2и имеют приблизительно следующее соотношение:Tn:Tц:Tс = 1:2:3. Это соотношение справедливо для экранов, изготовленных из одинакового материала и имеющих равную толщину стенок, причем расстояние между параллельными пластинами плоского экрана равно диаметру сферического или цилиндрического экранов (l= 2rили 2p). Таким образом, если эффективность экранирования плоским экраном принять за исходное значениеen= 20lg1/Tn, то эффективность экранирования цилиндром ец= 201g|1/Tц| = 201g|l/Tn| =en–20 lg 2 ≈ Сп–6 дБ, а эффективность экранирования сферойeс=en–9,5 дБ. При экранировании магнитного поля магнитными материалами (Z2>Z1) соотношение амплитудных коэффициентов передачи будет иметь обратную закономерность Тn:Тц:Тe = 1:1/2:1/3. На практике полученными соотношениями пользуются при определении, например, эффективности цилиндрического экрана по формулам плоского.
В области СВЧ, охватывающей дециметровые, сантиметровые и миллиметровые волны (f^ 109...1010 Гц), длина волны λ соизмерима с диаметром экранаd, т. е. λ≥d,и эффективность экранирования носит колебательный характер (рис. 6.53). В этой области импедансZ1 при экранировании

Р и с . 6.53. Колебательный характер эффективности экранирования ЭМП в диапазоне СВЧ:
а – электрическое поле; б – магнитное поле; h1- 0,01 мм,h2= 0,001 мм,r= 5 мм
магнитного и электрического полей цилиндрическим экраном следует определять по формулам:
(6.63)

где Jn(uиНп(и) –функции Бесселя* соответственно первого и третьего рода, порядкап(штрихом отмечены производные). С учетом соотношений (5.63) эффективность экранирования рассчитывают по формуле (6.61), при этом надо иметь в виду, что во многих случаях можно принятьZ1/Z2<<1 и пренебречь этим слагаемым.
При наличии в экране для радиоэлектронной аппаратуры отверстий или щелей, возникающих вследствие несовершенства его конструкции и технологии изготовления, среднюю эффективность экранирования можно определить по эмпирической формуле
(6.64)
![]()
где импеданс Z1=Z1Hпри экранировании электрического поля;Z1≈Z1H при экранировании магнитного поля; импеданс |Z2│ =│ ωμ2σ2│; слагаемыеАи множительВ= 2πh/lучитывают негерметичность экрана
![]()
где r*=0,62V1/3– эквивалентный радиус экрана любой геометрической формы(V–внутренний объем экрана);l–наибольший размер отверстия (щели) в экране;k1=ω√μ0ε0. Формула (6.64) применима в диапазоне частот, покаkl <2,l> 0.
Для защиты от ЭМП обычно применяют металлические листы, которые обеспечивают быстрое затухание поля в материале. Однако во многих случаях экономически выгодно вместо металлического экрана использовать проволочные сетки, фольговые и радиопоглощающие материалы, сотовые решетки.
Эффективность экранирования электрического поля при использовании проволочных сеток
е =10lg│ZE/Z│+A+8,686C
* Обычно функцию Н1(и) находят по формуле: H1(и) = J1(u) + jY(u). Чтобы найти производную, можно использовать соотношение: Q1(Z) = Q0(u)–1/2Q(u), где и означает любую функцию Y, Н или любую их линейную комбинацию. Функции Бесселя даны в виде таблиц в справочниках [6.1].
Здесь слагаемое Аозначает то же, что в выражении (6.64)(k1l<2), а множительСи величинуzпри заданном диаметре проводаdи шагеs сетки рассчитывают по формулам: С= πd/(s–d), z=l/G2h*, где эквивалентная толщина сеткиL*=πd2/4s.
В сортамент фольговых материаловтолщиной 0,01...0,05 мм входят в основном диамагнитные материалы–алюминий, латунь, цинк. Расчет эффективности экранирования фольговых материалов производится по формулам для тонких материалов. При негерметичности эффективность экранирования электрического поля
![]()
где Z=1/σ2h.
Радиопоглощающие материалыизготовляют в виде эластичных и жестких пенопластов, тонких листов, рыхлой сыпучей массы или заливочных компаундов. В табл. 6.11 приведены характеристики некоторых радиопоглощающих материалов. В последнее время все большее распространение получают керамикометаллические композиции.
Эффективность экранирования сотовыми решеткамизависит вплоть до сантиметрового диапазона от отношения глубины к ширине ячейки.
Таблица 6.1.1. Основные характеристики радиопоглощающих материалов
|
Марка погло
|
Диапазон ра-
|
Отражающая
|
Размер пласти
|
Масса 1 м2 ма-
|
Толщина мате-
|
|
тителя и мате-
|
бочих волн,см
|
мощность, %
|
ны, м ∙10-3
|
териала, кг
|
риала, MM
|
|
риал,
|
|
|
|
|
|
|
лежащий в его
|
|
|
|
|
|
|
основе
|
|
|
|
|
|
|
СВЧ–068,
|
15…200
|
3
|
100 х 100
|
18...20
|
4
|
|
феррит
|
|
|
|
|
|
|
«Луч», дре
|
15…150
|
1...3
|
600 х 1000
|
–
|
–
|
|
весное во-
|
|
|
|
|
|
|
локно
|
|
|
|
|
|
|
В2Ф2, ре-
|
0,8...4
|
2
|
345 х 345
|
4…5
|
11…14
|
|
зина
|
|
|
|
|
|
|
В2ФЗ:ВКФ1
|
0,8...4
|
4
|
345 х 345
|
4…5
|
(включая вы-
|
|
|
|
|
|
|
соту шипа)
|
|
«Болото»,
|
0,8...100
|
1...2
|
–
|
–
|
–
|
|
поролон
|
|
/
|
|
|
|