Цифровые инвестиции в России
И.В. Шевченко, доктор экономических наук, профессор, декан экономического факультета, Кубанский государственный университет
М.С. Коробейникова, аспирант кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет
Аннотация
В данной статье анализируется инновационно-инвестиционная деятельность России и безопасность этой деятельности. В последнее время в мировой экономике снизилась в растущей прогрессии инвестиционная составляющая финансовой системы. Авторы уверены в том, что целесообразно создать платформу защиты инвестиционных вложений российскими и зарубежными инвесторами с позиции инструментария, скорости, законности, внедрения новейших операционных систем в развитии цифровой безопасности, в том числе с участием космоса, и в целях инвестиционной привлекательности.
Ключевые слова: цифровые инвестиции, космическая безопасность цифровых технологий, международная инвестиционная безопасность, международные расчеты, внешнеэкономическая деятельность.
Актуальность инвестиционной индустрии
Инвестиционная деятельность России в два раза сократилась, половина немецких бизнесменов и других стран ушли с российского поля деятельности. Как вернуть достигнутые вершины инвестиционной деятельности в России? Да, и во всем мире. Актуальность данной темы велика и многогранна, привлекает внимание многих стран. Инвестиционные процессы интересны в мировом масштабе, причем для каждой страны в отдельности: прямые иностранные инвестиции (ПИИ) и портфельные инвестиции (ПИ), фондовые рынки, покупка-продажа акций, государственных, муниципальных, корпоративных облигаций, защита инвестиционных транзакций и капитальных вложений.
Сегодня движение капитала настолько хаотично, смешано и засекречено, что трудно отследить средства, предназначенные для вливания в экономику, куда пришли первым траншем, куда пошли дальше и т. д. Существует риск, что на определенном этапе транзакций деньги могут уйти обратно. Чтобы начальные транзакции и окончательный расход можно было отследить, мы предложили их конструктивную защиту с помощью мультимедийных цветных обозначений цифровых технологий [7].
Инвестиционная привлекательность российских регионов неоспорима (табл. 1), но инвестиционные процессы и финансовые потоки нуждаются в защите, как отмечено многими экспертами, в том числе от «высокотехнологичных вызовов» [2]. Но мы сами и российская экономика должны стремиться к тому, чтобы разработанные в России высокие технологии служили Отечеству и были востребованы в мире.
Отметим, что инвестиционная деятельность на территории Российской Федерации ведется в соответствии с федеральными законами: 1) с Федеральным законом от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» (с изменениями и дополнениями) и Федеральным законом от 18 июля 2017 г. № 165-ФЗ «О внесении изменений в ст. 6 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изменениями на 18 июля 2017 г.); 2) с Федеральным законом от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями); а также ст. 23 «Разработка и реализация государственной политики в области ино-
Таблица 1. География проектов в Российской Федерации
|
Федеральный округ |
Число проектов |
|
|
1 |
2 |
|
|
СЗФО |
2 923 |
|
|
Санкт-Петербург |
1 015 |
|
|
Ленинградская область |
504 |
|
|
Калининградская область |
295 |
|
|
Республика Карелия |
228 |
|
|
Вологодская область |
216 |
|
|
Архангельская область |
147 |
|
|
Псковская область |
146 |
|
|
Новгородская область |
122 |
|
|
Мурманская область |
111 |
|
|
Республика Коми |
106 |
|
|
Ненецкий автономный округ |
33 |
|
|
ЦФО |
6 183 |
|
|
Москва |
1 851 |
|
|
Московская область |
1 400 |
|
|
Воронежская область |
352 |
|
|
Калужская область |
238 |
|
|
Владимирская область |
231 |
|
|
Тульская область |
219 |
|
|
Липецкая область |
217 |
|
|
Ярославская область |
198 |
|
|
Белгородская область |
195 |
|
|
Тверская область |
192 |
|
|
Рязанская область |
184 |
|
|
Курская область |
161 |
|
|
Тамбовская область |
161 |
|
|
Брянская область |
151 |
|
|
Ивановская область |
117 |
|
|
Смоленская область |
115 |
|
|
Орловская область |
108 |
|
|
Костромская область |
93 |
|
|
ЮФО |
2 690 |
|
|
Краснодарский край |
1 065 |
|
|
Ростовская область |
532 |
|
|
Республика Крым |
435 |
|
|
Волгоградская область |
216 |
|
|
Севастополь |
174 |
|
|
Астраханская область |
136 |
|
|
Республика Адыгея |
103 |
|
|
Республика Калмыкия |
29 |
|
|
СКФО |
1 273 |
|
|
Республика Дагестан |
396 |
|
|
Ставропольский край |
365 |
|
|
Чеченская Республика |
155 |
|
|
Северная Осетия -- Алания |
118 |
|
|
1 |
2 |
|
|
Республика Ингушетия |
99 |
|
|
Карачаево-Черкесская Республика |
78 |
|
|
Кабардино-Балкарская Республика |
62 |
|
|
ПФО |
3 788 |
|
|
Республика Башкортостан |
619 |
|
|
Республика Татарстан |
613 |
|
|
Нижегородская область |
452 |
|
|
Пермский край |
390 |
|
|
Самарская область |
353 |
|
|
Саратовская область |
224 |
|
|
Удмуртская Республика |
210 |
|
|
Пензенская область |
205 |
|
|
Ульяновская область |
196 |
|
|
Оренбургская область |
123 |
|
|
Кировская область |
121 |
|
|
Чувашская Республика |
119 |
|
|
Республика Мордовия |
95 |
|
|
Республика Марий Эл |
68 |
|
|
УФО |
1 942 |
|
|
Свердловская область |
644 |
|
|
Тюменская область |
439 |
|
|
Челябинская область |
371 |
|
|
Ханты-Мансийский автономный округ -- Югра |
189 |
|
|
Ямало-Ненецкий автономный округ |
180 |
|
|
Курганская область |
119 |
|
|
СФО |
2 573 |
|
|
Новосибирская область |
633 |
|
|
Иркутская область |
411 |
|
|
Красноярский край |
378 |
|
|
Кемеровская область |
317 |
|
|
Алтайский край |
300 |
|
|
Омская область |
201 |
|
|
Томская область |
133 |
|
|
Республика Алтай |
84 |
|
|
Республика Хакасия |
77 |
|
|
Республика Тыва |
39 |
|
|
Дфо |
2 293 |
|
|
Приморский край |
499 |
|
|
Сахалинская область |
396 |
|
|
Республика Саха (Якутия) |
343 |
|
|
Хабаровский край |
276 |
|
|
Республика Бурятия |
214 |
|
|
Забайкальский край |
156 |
|
|
Амурская область |
143 |
|
|
Камчатский край |
129 |
|
|
Магаданская область |
51 |
|
|
Чукотский автономный округ |
50 |
|
|
Еврейская автономная область |
36 |
Инвестиционная деятельность России и география проектов
В целях определения исследуемой задачи: регулирование инновационно-инвестиционной безопасности России -- целесообразно найти новые механизмы управления инвестиционной деятельностью с эффективным использованием всех видов инвестиций при соблюдении всех прав и возможностей инвестиционной деятельности, найти и применить более эффективные меры, институты и законы, позволяющие экономике успешно развиваться.
Экономическими экспертами названы способы инвестиционных вложений в инвестиционный капитал: банковские активы, инвестиционный кредит, долговременный инвестиционный кредит для граждан в целях получения профессионального образования, золотовалютные резервы, средства предприятий и организаций, приватизация части государственной собственности, увеличение массы денег печатаньем, крупный облигационный заем для населения, переход к дефицитному бюджету, дополнительный заем государства. Предложено увеличить инвестиции в основной капитал [1] как в общероссийском объеме, так и регионально. Что касается регионов, то инициатива о новых проектах в основном должна исходить от них; также следует отметить, что многие добились определенных успехов.
В целях экономического обоснования необходимости цифровых инвестиций рассмотрим географию инвестиционных проектов (табл. 1), реализуемых в России, немалое количество которых будет стремиться к увеличению в связи с социально-экономическим развитием регионов.
Информационный портал [4] инвестиционных проектов имеет уникальную базу крупных объектов промышленного и гражданского строительства (около 40 тыс. объектов), примерно 15 тыс. проектов инвестируются частным капиталом, всего участвует более 17 тыс. компаний. Следует отметить, что данные в таблице приведены без учета стадий: «Приостановлен» или «Введен в эксплуатацию», тем не менее они отражают основную географию по числу проектов, заявленных в восьми федеральных округах и субъектах Российской Федерации. Таким образом, первые, вторые и третьи места по количеству проектов на местах разделили следующие регионы (табл. 2).
инвестиционный капитал инвестор
Таблица 2. Примерное распределение мест по проектам в Российской Федерации
|
Первое место |
Кол-во проектов |
|
|
Москва |
1 851 |
|
|
Московская область |
1 400 |
|
|
Краснодарский край |
1 065 |
|
|
Санкт-Петербург |
1 015 |
|
|
Второе место |
Кол-во проектов |
|
|
Свердловская область |
644 |
|
|
Новосибирская область |
633 |
|
|
Республика Башкортостан |
619 |
|
|
Республика Татарстан |
613 |
|
|
Третье место |
Кол-во проектов |
|
|
Ростовская область |
532 |
|
|
Ленинградская область |
504 |
|
|
Приморский край |
499 |
|
|
Нижегородская область |
452 |
|
|
Тюменская область |
439 |
Из данного примерного списка и количества инвестиционных проектов вытекает следующий факт: в некоторых регионах имеются большие резервы и для создания привлекательных инвестиционных проектов, а это значит, что рост реализуемых проектов приумножает число инвестиционных потоков, требующих наивысшей сохранности в прибытии и использовании их по назначению.
Замечательные результаты в инвестиционной деятельности имеет Кубань. Краснодарский край находится в рейтинге после Москвы и Московской области. За последние три года в экономику региона инвестировано более 2,4 трлн р. «Сегодня Краснодарский край готов предложить потенциальным партнерам более 1 700 инвестиционных предложений во всех сферах экономики. Их диапазон весьма широк -- от масштабных инфраструктурных объектов, новых фабрик, заводов и сельхозпредприятий до курортной и жилой недвижимости» [3].
Следующим аргументом целесообразности в сохранности инвестиционных потоков говорит тот факт, что прямые и портфельные инвестиции в Россию заметно снизились, что свидетельствует о недостаточности привлекательных условий для инвесторов. Возможно, инвестиции работают недостаточно эффективно, чтобы вкладчики получили наиболее выгодный вариант своих вложений, инвестиционные потоки находятся в долгосрочном прохождении своего пути к назначенному проекту. Наше предложение ускорит данный процесс.
Рассмотрим инвестиционную составляющую по ПИИ и ПИ (табл. 3).
Таблица 3. Прямые и портфельные инвестиции из России и в Россию
|
Прямые инвестиции из Российской Федерации в другие страны |
Прямые инвестиции в Российскую Федерацию |
|||
|
Год |
Млн дол. США |
Год |
Млн дол. США |
|
|
2016 |
22 314 |
2016 |
32 539 |
|
|
2017 |
36 757 |
2017 |
28 557 |
|
|
2018 |
31 337 |
2018 |
8 785 |
|
|
Портфельные инвестиции из Российской Федерации в другие страны |
Портфельные иностранные инвестиции в Российскую Федерацию |
|||
|
Год |
Млн дол. США |
Год |
Млн дол. США |
|
|
2016 |
72 060 |
2018 |
149 594 |
|
|
2017 |
73 946 |
2019 |
162 598 |
|
|
2018 |
68 551 |
2020 (1) полугод |
183 448 |
|
|
2020 |
80 580 |
2020 (2) полугод |
136 893 |
Обратим внимание на ПИИ в Россию в 2017 и 2018 г. Это ли не факт падения ПИИ в Российскую Федерацию: в 2017 г. -- 28 557 млн дол. США, в 2018 г. -- 8 785 млн дол. США.
Из данной таблицы видно, что из Российской Федерации в другие страны прямые иностранные инвестиции идут стабильно, ПИИ в Россию почти остановились, ПИ во второй половине 2020 г. значительно снизились, что касается ПИ из России, то они увеличились. Это говорит о том, что инвестировать в нашу страну мешают санкции, недостаточная инвестиционная привлекательность, а Россию санкциями не остановишь.
Рассмотрим, в какие страны в основном ушли наши портфельные инвестиции (табл. 4).
Таблица 4. Портфельные инвестиции из Российской Федерации на 01.07.2020 г., млн дол. США
|
Страна |
Долговые инструменты долгосрочные |
Страна |
Долговые инструменты долгосрочные |
|
|
Австралия |
117 |
Люксембург |
16 036 |
|
|
Австрия |
156 |
Мексика |
1 095 |
|
|
Беларусь |
363 |
Острова Кайман |
522 |
|
|
Бермуды |
145 |
Сингапур |
453 |
|
|
Виргинские острова, Британские |
104 |
Соединенное Королевство |
9 460 |
|
|
Германия |
1 465 |
Соединенные Штаты |
2 863 |
|
|
Джерси |
385 |
Турция |
1 039 |
|
|
Индия |
112 |
Франция |
1 431 |
|
|
Индонезия |
186 |
Швейцария |
322 |
|
|
Казахстан |
147 |
Южная Африка |
129 |
|
|
Канада |
338 |
Не распределено |
38 233 |
|
|
Колумбия |
113 |
в том числе конфиден. |
инвестиционный капитал инвестор
Отметим, что данные таблицы показывают, что в основном наши ПИ пользуются успехом у следующих стран: Люксембург, Мексика; Соединенное Королевство; Соединенные Штаты; Франция; Турция и др. Обозначен ряд стран, имеющих достаточно высокое экономическое развитие, куда выгодно не инвестировать, а вкладывать деньги под проценты для их работы в чужой зрелой экономике или успешной финансовой деятельности.