что указывает на теоретическую неразработанность темы исследования и ее актуальность.
Объект исследования составляют общественные отношения, которые возникают в процессе реализации и гражданско-правовой защиты авторских прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы,
регулирующие рассматриваемые отношения, научно-теоретические положения в данной сфере, а также материалы отечественной и зарубежной правоприменительной практики.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление проблемных аспектов реализации и защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Достижение указанной цели обусловлено необходимостью решения следующих задач:
1)изучить правовую природу аудиовизуального произведения как объекта авторского права с целью выявления его качественных характеристик, которые должны быть учтены при правовом регулировании отношений по использованию указанных произведений в сети Интернет;
2)подвергнуть анализу систему интеллектуальных прав на аудиовизуальное произведение, определив место и значение каждого права в системе;
3)исследовать вопрос о наличии соавторства в аудиовизуальном произведении, роли каждого из авторов и продюсера аудиовизуального произведения в процессе его создания и использования;
4)проанализировать основные способы распоряжения исключительным правом на аудиовизуальное произведение, в том числе в сети Интернет;
5)провести сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства в вопросе защиты авторских прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет;
6
6) рассмотреть систему гражданско-правовых способов защиты авторских прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет,
установив пробелы в правовом регулировании;
7) изложить и обосновать предложения, направленные на совершенствование правовых норм в сфере защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Методологической основой исследования выступают диалектический,
сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический научные методы.
Диалектический метод познания применяется в ходе анализа существующих научно-теоретических концепций в рассматриваемой сфере, в
процессе выявления совокупности специфичных признаков аудиовизуального произведения, а также с целью исследования способов защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Историко-правовой метод позволяет проследить изменения в концепции авторско-правовой охраны аудиовизуальных произведений, а
также формирование подходов к защите аудиовизуальных произведений в сети Интернет.
Сравнительно-правовой метод используется для проведения сравнительного анализа российского и зарубежного законодательства в сфере защиты авторских прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет, выявления положительных черт зарубежного опыта охраны результатов интеллектуальной деятельности в сети Интернет в целях совершенствования российского законодательства.
Формально-юридический метод делает возможным анализ современного российского законодательства и правоприменительной практики, а также позволяет сформулировать предложения, направленные на совершенствование нормативного регулирования в рассматриваемой сфере.
7
Нормативную базу исследования составляют законодательство Российской Федерации, международно-правовые акты и международные договоры в сфере интеллектуальных прав, ратифицированные Российской Федерацией. Наряду с ними в исследования используются нормативные акты советского периода, законодательство в сфере охраны авторских прав стран
континентальной и англо-американской правовой систем.
Эмпирическую основу исследования образуют Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, российская и зарубежная судебная практика по делам о нарушении интеллектуальных прав в сети, статьи в периодических изданиях, материалы конференций и иная информация по теме исследования.
Теоретической основной исследования служат фундаментальные теоретические положения науки гражданского права, научные труды
отечественных |
цивилистов: С.С. |
Алексеева, М.И. |
Брагинского, |
||
Л.Ю. |
Василевской, В.В. Витрянского, В.В. Долинской, |
В.С. Ема, |
|||
В.Я. |
Ионаса, О.С. Иоффе, Е.А. |
Крашенинникова, |
К.Б. |
Леонтьева, |
|
М.Н. Малеиной, Ю.К. Толстого, Л.А. Трахтенгерц и др. |
|
|
|||
В работе использовались труды современных ученых в сфере |
|||||
интеллектуальной |
собственности: |
И.А. Близнеца, |
Б.А. |
Булаевского, |
|
Е.А. |
Войниканис, Э.П. Гаврилова, Е.С. Гринь, |
С.П. |
Гришаева, |
||
В.А. |
Дозорцева, |
В.И. Еременко, |
В.О. Калятина, |
А.Л. |
Маковского, |
Е.А. Моргуновой, Л.А. Новоселовой, О.В. Новосельцева, А.А. Пиленко,
М.А. Рожковой, О.А. Рузаковой, А.И. Савельева, А.П. Сергеева, А.Г. Серго,
Р.И. Ситдиковой, И.А. Соболь, С.А. Сударикова, Е.А. Суханова,
В.А. Хохлова, О.А. Чаусской, И.В. Шугуровой, М.В. Якушева и многих других.
Особое внимание было уделено работам, посвященным правовому регулированию сети Интернет, следующих авторов: Г.Л. Акопова,
И.Л. Бачило, С.А. Малахова, Р.Ф. Оглы-Азизова, И.М. Рассолова и др. Среди зарубежных авторов, уделяющих внимание вопросам защиты авторских прав
8
в интернет-среде, следует назвать L. Bently, S. Dusollier, J. Carlos FernándezMolina, M. Iglesias, P. Kamina, C. Ker, G.F. Olberholzer, E. Peis, Y. Smits.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в расширении и углублении теоретических представлений о сущности аудиовизуального произведения, особенностях его использования в сети Интернет, восполнении пробелов в механизме защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения, размещенные в сети Интернет.
Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности использования результатов исследования в нормотворческой деятельности при разрешении проблем, связанных с использованием и защитой аудиовизуальных произведений в сети Интернет. Выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в правоприменительной практике, на курсах по повышению квалификации специалистов в сфере интеллектуальной собственности, для разработки стратегий охраны авторских прав. Исследование позволяет обогатить теоретическим и эмпирическим материалом учебные курсы по гражданскому праву и праву интеллектуальной собственности.
Научная новизна исследования проявляется в комплексном исследовании теоретических и практических вопросов, связанных с защитой авторских прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет. Автором выявлены существенные признаки аудиовизуального произведения, среди которых определяющее значение отведено признаку динамизма (эффекта движущегося изображения). С учетом уровня современного технического развития, Рекомендации Генеральной конференции ЮНЕСКО «Об охране и сохранении движущегося изображения» 1980 года, а также опыта зарубежных стран в этой сфере сделаны предложения по совершенствованию легального определения указанного произведения.
По результатам исследования сформулированы и обоснованы выводы относительно охраноспособности отдельных элементов аудиовизуального произведения, произведена демаркация аудиовизуальных произведений и
9
смежных с ними объектов, схожих по форме и содержанию (видеозаписи,
телепередачи, мультимедийного продукта). В частности, обосновано положение о том, что видеозапись, являясь единственно возможной формой выражения аудиовизуального произведения, вместе с тем не всегда совпадает с ним по содержанию. Лишь в единстве формы и содержания, присущего аудиовизуальному произведению, видеозапись может получить режим охраняемого объекта авторских прав. Автором приведены критерии,
позволяющие отграничить аудиовизуальное произведение от неохраняемой авторским правом видеозаписи.
Обоснован авторский подход в решении вопроса о наличии соавторства в отношении аудиовизуального произведения, сделаны предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих основные договорные формы распоряжения исключительным правом на аудиовизуальное произведение. Дана оценка, выявлены существенные особенности и предложено легальное определение двух институтов,
направленных на расширение использования аудиовизуальных произведений
всети Интернет, – заявления правообладателя в порядке п. 5 ст. 1233 ГК РФ и договора открытой лицензии (ст. 1286.1 ГК РФ).
Высказана позиция о необходимости расширения пределов свободного использования аудиовизуальных произведений, размещенных в открытом доступе в сети Интернет, гражданами в личных целях, а также о закреплении
взаконе легальной классификации способов защиты интеллектуальных прав.
Предложены меры, направленные на обеспечение исполнимости судебных решений о запрете создания технических условий для незаконного использования аудиовизуальных произведений в сети Интернет.
Сформулированы и теоретически обоснованы положения, направленные на усиление эффективности мер ответственности за нарушение интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет.
Научная новизна заключается в сформулированных автором
положениях, выносимых на защиту:
10