Курсовая работа (т): Доказательства в уголовном процессе

В процессуальной литературе о доказательствах высказывались разные мнения A.Я. Вышинский cчитал, что "судебные доказательства - это обычные факты… те же вещи, те же люди, те же действия людей. Судебными доказательствами они являются лишь постольку, поскольку они вступают в орбиту судебного процесса, становятся средством для установления интересующих суд и следствие обстоятельств, для решения интересующих суд и следствие вопросов".

М.С. Строгович давал иное понятие доказательств. Он писал: "Доказательствами являются все фактические дaнные, которые в предусмотренных процессуальных формах устанавливают или опровергают событие преступления, уличают или оправдывают привлеченных к уголовной ответственности лиц и устанавливают степень их ответственности".

В ст.74 УПК РФ 2001 г. содержится определение доказательствам, которое незначительно отличается от текста ст.68 УПК РСФСР.

Доказательственные факты - это познание о реальности, приобретенное на базе изучения фактов, поставленных сведениями о их. Доказательственные факты не являются процессуальными подтверждениями, а служат логическими предпосылками для обоснования иного познания.

Подтверждения и доказывание - тесновато связанные мнения. Подтверждения являются единым средством установления событий предмета доказывания. Доказывание - это урегулированная законодательством активность сообразно собиранию, проверке и оценке доказательств. Умножение и испытание доказательств является методом отыскания носителей информации, приобретение сведений и их закрепление. Основная мишень доказывания - привнесение процессуальной формы найденным носителям (объектам) информации. Подтверждения являются итогом доказывания.

Редакция ст. 74 УПК РФ дозволяет ратифицировать, что подтверждениями являются всевозможные сведения ещё по такого, как они будут получены в установленном законодательством распорядке.

Собирая подтверждения, следователь владеет дело с хоть какими сведениями.

Сообразно нашему понятию, подтверждениями сообразно уголовному занятию являются приобретенные в предусмотренном законодательством распорядке сведения о фактах, содержащихся в источниках (видах) доказательств, на основании которых трибунал, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает присутствие либо неимение событий, подлежащих доказыванию при производстве сообразно занятию, а этак же других событий, имеющих смысл для уголовного дела.

Дробь 1 ст. 88 УПК РФ описывает, что любое подтверждение обязано оцениваться с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные подтверждения в совокупность - достаточности для разрешения уголовного дела.

Относимость доказательств свидетельствует о его связи с созданием дела, а одинаково с этак именуемыми фактами.

Цензурность доказательств охарактеризовывает процессуальную первосортность доказательств, соотношение закону.

Аутентичность сведений - это соотношение их тому, что было в реальности. В силу предоставленного характеристики подтверждением может сообразовываться только честная информация.

Заключение

В развитии прaвовой теории некоторые методологические проблемы получили достаточно полное освещение. Так, теория доказательств как часть науки об уголовном процессе раскрывает природу доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс и обязанность доказывания, исследует теоретического основание и практическое значение классификации доказательств; отдельные виды доказательств; особенности доказывания в различных стадиях процесса.

Дознавателем, следователем, прокурором и судом каждое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, может быть установлено (доказано) лишь при помощи доказательств. УПК (ч.1 ст.74) определяет доказательства, как любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие доказательств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Доказательство представляет собой неразрывное единство содержания (сведения о фактах, подлежащих установлению) и формы (показания, заключения экспертов, вещественные доказательства и документы).

Доказывание в уголовном судопроизводстве - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда, содержанием которой является собирание, проверка и оценка доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Список используемой литературы

.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.25 дек. № 237.

.Международный пакт "О гражданских и политических правах" от 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994 № 12.

.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст.2594.

.Аверина Ю.А. Судебные доказательства (общетеоретическое исследование). Саратов, 2012.

.Александров А.С., Ступиков А.Н. Судебные доказательства и доказывание по уголовным делам. Н. Новгород, 2012.

.Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2013.

.Кокорев Л.Д., Громов Н.А., Галкин В.В. О соотношении понятий "доказательство" и "фактические данные" // Российский судья. 2011. № 12.

.Новицкий В.А. Теория доказательственного права: В 2 т. Ставрополь, 2012.

.Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Новгород, 2011.