Таким образом, анализ исторической практики уголовной ответственности за должностные преступления, выявление ее основных тенденций и противоречий, осмысление позитивных и негативных сторон представляют научный и практический интерес для выбора оптимальной модели уголовной ответственности за должностные преступления в современных условиях.
Изучение исторического пути развития российского законодательства об уголовной ответственности за должностные преступления показывает; что изменения в социальной жизни, коренная перестройка экономической и политической систем общества, процессы демократизации делают актуальной, наряду с другими, проблему частичного пересмотра самой концепции ответственности должностных лиц. Это нашло отражение в теоретической разработке основных направлений реформы уголовного законодательства и разрешении проблем, поставленных практикой перед уголовно-правовой наукой. В частности, признавая одним из важнейших направлений уголовно-правовых исследований разработку проблемных вопросов об ответственности за должностные преступления, отечественными учеными были сформулированы новеллы и предложения по совершенствованию законодательства, многие из которых нашли свое отражение в действующем Уголовном кодексе РФ.
должностной уголовный преступление ответственность
Литература
Малинин, В.Б., Парфенов, А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов. - СПб.: С-Петерб. Юрид. ин-т, 2004. - 298 с.
Малинин, В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б. Малинин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. - 315 с.
Марчук, В.В. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц / В.В. Марчук // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. / редкол.: В.М.Хомич (гл. ред.) [и др.].- Минск: Тесей, 2006. С.62-73.
Марчук, В.В. Структура уголовно- правовой нормы / В.В. Марчук // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 17 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. - Минск: БГУ, 2006. - с.164-175.
Марчук, В. Применение уголовного закона на основании принципа гражданства / В. Марчук // Судовы веснік. - 2007. - № 2. - Судовы веснік. - 2007. - № 2. - С. 48-51. С. 48-51.
Марчук, В.В. Терминология уголовного закона и квалификация преступлений / В.В. Марчук // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 18 / редкол.: В.Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. - Минск: БГУ, 2007. - С. 224-238.
Сахарчук, А.И. Деяния, связанные с управлением транспортным средством лицом в состоянии опьянения (ст. 3171 УК). // Судовы веснiк. - 2007. - № 1. - С. 61-63.
Тишкевич, И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву (понятие и наказуемость) / И.С. Тишкевич. - М.: Госюриздат, 1958. - 196 с.
Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны. / И.С.Тишкевич. - М.: Юридическая литература, 1969. - 231 с.
Хомич, В.М. Наказания, не связанные с лишением свободы / В.М. Хомич // Энциклопедия уголовного права. - Т. 8. - Уголовная ответственность и наказание. - Издание профессора Малинина. - СПб ГКА, СПб, 2007. - С. 274-537.
Хомич, В.М. Содержание уголовно-правового регулирования (теоретический аспект) / В.М. Хомич // Право и демократия: Межвед. сб. науч. тр. - Минск, 1990. - Вып.3. - С.99-114.