В южной части губернии, по левобережью рек Самары и Кинеля, в Самарском уезде располагались крупные владения Самариных, Урусовых и многих других помещиков [12, с. 59]. Сплошной полосой они тянулись по берегу Волги, сливаясь с поместьями Николаевского уезда. Напротив Хвалынска эта полоса разрывалась казенными владениями и продолжалась до удельных земель в районе Балакова с углублением на восток вдоль рек Малый и Большой Иргиз. Наконец, полоса помещичьих земель, начинавшаяся в Николаевском уезде, проходила по границе с Новоузенским уездом до земель Уральского казачьего войска [11, с. 112].
Этнический состав дворянства Среднего Поволжья насчитывал большое количество национальностей, среди которых преобладали русские, татары, чуваши, мордва. Самую большую группу иностранных выходцев составляли татарские роды Енгалычевых, Девлет-Кильдеевых, Бегильдеевы, Шахматовых, Еникеевых, Че- никаевых [4, с. 148]. "Почти все они состояли из татарских князей..., русскую грамоту разбирали кое-как, или вовсе не разбирали", - писал о местных помещиках А.И. Куприн [17, с. 10].
В Самарской губернии татары, мордва и чуваши проживали преимущественно в северных уездах; на северо-востоке, в районе Бугульмы существовали башкирские поселения; в Новоузенском, Николаевском и Самарском уездах - немецкиеАдрес - календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1874 г. - Самара: тип. губ. правл., 1874. - 113 с..
В Симбирской губернииКалендарь Симбирской губернии за 1875 г. - Симбирск: тип. губ. правл., 1875. - 120 с. в процентном соотношении местное дворянство распределялось по следующим этническим группам: русские - 72 %, мордва - 12 %, чуваши и татары - по 8 % [17, с. 89]. По словам офицера Генерального штаба Липинского, "дворяне - все русские, а переселенцы по условиям быта слились с массой русского дворянства" [8, с. 255].
Помимо указанных национальностей в Среднем Поволжье издавна обосновались древние благородные польские и грузинские роды (Разумовские, Развадовские, Загряжские, Закревские, Панчулидзевы и др.) [ 18, с. 5].
Таким образом, природно-географические особенности региона, специфика колонизации края, национальный состав исследуемых губерний повлияли на их экономическое и социокультурное развитие в период реализации либеральных реформ, отразились на процессе освоения дворянством новых условий эпохи, его хозяйственной и психологической адаптации. В исследуемый период средневолжское дворянство переживало идентичные общероссийским эволюционные процессы, обладало значительными материальными ресурсами, концентрировало всю полноту власти на местах.
Список использованной литературы
1. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России. 1861-1904 гг. Состав, численность, корпоративная организация / А.П. Корелин. - Москва: Наука, 1979. - 304 с.
2. Шевнина О.Е. Провинциальное дворянство как объект государственно-правового регулирования (вторая половина XIX века) / О.Е. Шевнина / / Вестник Пензенского государственного университета. - 2013. - № 1. - С. 40-44.
3. Ермолаев И.П. Поволжье во второй половине XVI - XVII вв. Управление Казанским краем / И.П. Ермолаев. - Казань: Издательство Казанского университета, 1982. - 240 с.
4. Пензенская энциклопедия / под ред. К.Д. Вишневского. - Пенза, 2001. - 756 с.
5. Тюстин А.В. Пенза дворянская / / Губернский город Пенза на рубеже XIX-XX вв. / А.В. Тюстин; под ред. С.И. Щукина. - Пенза: Пензенская правда, 2001. - С. 36-48.
6. Канатов В.И. Своеобразие проведения реформы 1861 г. в Среднем Поволжье (По материалам Симбирской губернии) / В.И. Канатов // Вестник Московского университета: Серия 8. История. - 1994. - № 5. - С. 136-141.
7. Ульяновская - Симбирская энциклопедия: в 2 т. Т. 1 / ред. Н.В. Алексеева. - Ульяновск: Симбирская книга, 2000. - 590 с.
8. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Симбирская губерния. Часть 1 / сост. А.О. Липинский.-- Санкт-Петербург: Военная типография, 1868. - 566 с.
9. Перетяткович Г.И. Поволжье в XVII - начале XVIII веков / Г.И. Перетяткович. - Одесса: тип. П.А. Зеленого (б. Г. Ульриха), 1882. - 400 с.
10. Преображенский П.А. Колонизация Самарского края / П.А. Преображенский. - Самара: Тип. Селькредсоюза, 1923. - 94 с.
11. Савельев П.И. Пути аграрного капитализма в России. XIX век (По материалам Поволжья) / П.И. Савельев. - Самара: Самарский университет, 1994. - 365 с.
12. Иванова Л.В. Воспоминания и семейная переписка как источник по истории усадьбы (На примере рода Самарских дворян Самариных (XVШ-XX вв.) / Л.В. Иванова // Источники по истории русской усадебной культуры: сб. ст.; науч. ред. Э.Г. Истомина, М.А. Полякова. - Москва, 1997. - С. 52-60.
13. Серебренитский К. Дворяне-однодворцы (о поселениях дворян-однодворцев в Самарской губернии) / К. Серебренитский // Самара и губерния. - 2000. - № 4. - С. 70-81.
14. Ковальченко И.Д. Русское крепостное крестьянство в первой половине XIX в./ И.Д. Ковальченко. - Москва: Наука, 1967. - 400 с.
15. Дергачев А.Ф. Крестьянское движение в Пензенской губернии накануне реформы 1861 г./ А.Ф. Дергачев. - Саратов: Приволж. кн. изд. (Пенз. отделение), 1958. - 140 с.
16. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Пензенская губерния. Часть 1 / сост. Сталь. - Санкт-Петербург: Тип. Бур- геля, 1867. - 598 с.
17. Карнишина Н.Г. Столица и провинция в России: взаимодействие и взаимовлияние в период системных реформ второй половины XIX в. / Н.Г. Карнишина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2013. - № 2 (26). - С. 5-12.
18. Шевнина О.Е. Провинциальное дворянство как субъект правоотношений пореформенной эпохи (1860-1870 гг.) / О.Е. Шевнина // Электронный научный журнал "Наука. Общество. Государство". - 2013. - № 2. - С. 12-18. - иКЬ: http://esj.pnzgu.ru. - Дата публикации: 30.06.2013.
19. REFERENCES
20. Korelin A. P. Dvorianstvo v poreformennoi Rossii. 1861-1904 gg. Sostav, chislen-nost', korporativnaia organizatsiia [Nobility in Post-Reform Russia. 1861-1904 Composition, Size, Corporate]. Moscow, Nauka Publ., 1979, 304 p.
21. Shevnina O. E. Provincial Nobility as a Subject of Public-Legal Regulation (Second Half of XIX Century). Vestnik Penzenskogo gosudar-stvennogo universiteta = Vestnik of Penza State University, 2013, no. 1, pp. 40-44 (in Russian).
22. Ermolaev I. P. Povolzh'e vo vtoroi polovine XVI - XVII vv. Upravlenie Kazanskim kraem [Volga Region in the Second Half of the XVI - XVII Centuries Administration of the Kazan region]. Kazan, Izdatel'stvo Kazanskogo universiteta Publ., 1982, 240 p.
23. Vishnevskii K. D. Penzenskaia entsiklopediia [Penza encyclopedia]. Penza, 2001, 756 p.
24. Tiustin A. V. Penza dvorianskaia [Noble Penza]. Gubernskii gorod Penza na rubezhe XIX-XX vv. [Provincial city of Penza at the turn of XIX-XX]. Penza, Penzenskaia Pravda Publ., 2001, pp. 36-48.
25. Kanatov V. I. The Specificity of the Reform of 1861 in the Middle Volga Region (According to the Materials of the Simbirsk Province). Vestnik Moskovskogo universiteta: Seriia 8. Istoriia = Bulletin of the Moscow University. Series 8. History, 1994, no. 5, pp. 136-141 (in Russian).
26. Alekseev N. V. Ul'ianovskaia - Simbirskaia entsiklopediia: v 2 t. T. 1 [Ulyanskaya - Sim- birskaya Encyclopedia: in volume 2, Vol. 1]. Ulyanovsk, Simbirskaia kniga Publ., 2000, 590 p.
27. Lipinskii A. O. Materialy dlia geografii i statistiki Rossii, sobrannye ofitserami Gen- eral'nogo shtaba. Simbirskaia guberniia. Chast' 1 [Materials for Geography and Statistics of Russia Collected by Officers of the General Staff. Simbirsk province. Part 1]. Saint Petersburg, Voennaia tipografiia Publ., 1868, 566 p.
28. Peretiatkovich G. I. Povolzh'e v XVII - nachale XVIII vekov [Volga Region in the 17th and Early 18th Centuries]. Odessa, tip. P.A. Zelenogo (b. G. Ul'rikha) Publ., 1882, 400 p.
29. Preobrazhenskii P. A. Kolonizatsiia Samarskogo kraia [Colonization of the Samara Region]. Samara, Tip. Sel'kredsoiuza Publ., 1923, 94 p.
30. Savel'ev P. I. Puti agrarnogo kapitalizma v Rossii. XIX vek (Po materialam Povolzh'ia) [Ways of Agrarian Capitalism in Russia. 19th century (According to the Materials of the Volga Region)]. Samara, Samarskii universitet Publ., 1994, 365 p.
31. Ivanova L. V. Vospominaniia i semeinaia perepiska kak istochnik po istorii usad'by (Na primere roda Samarskikh dvorian Samarinykh (XVIII-XX vv.) [Memories and Family Correspondence as a Source on the History of the Estate (On the Example of the Genus of Samara nobles Samarin (XVIII-XX Centuries)]. Istochniki po istorii russkoi usadebnoi kul'tury: sb. st. [Sources on the history of Russian manor culture: the collection of articles]. Moscow, 1997, pp. 52-60.
32. Serebrenitskii K. One-Ward Nobles (on Settlements of One-Ward Nobles in Samara Province). Samara i guberniia = Samara and Province, 2000, no. 4, pp. 70-81 (in Russian).
33. Koval'chenko I. D. Russkoe krepostnoe krest'ianstvo v pervoi polovine XIX v. [Russian Serfdom in the First Half of the XIX]. Moscow, Nauka Publ., 1967, 400 p.
34. Dergachev A. F. Krest'ianskoe dvizhenie v Penzenskoi gubernii nakanune reformy 1861 g. [The Peasant Movement in Penza Province on the Eve of the 1861 Reform]. Saratov, Privolzh. kn. izd. (Penz. otdelenie) Publ., 1958. 140 p.
35. Stal' Materialy dlia geografi i statistiki Rossii, sobrannye ofitserami General'-nogo shtaba. Penzenskaia guberniia. Chast 1 [Materials for Geography and Statistics of Russia Collected by Officers of the General Staff. Penza Province. Part 1]. Saint Petersburg, Tip. Burgelia Publ., 1867, 598 p.
36. Karnishina N. G. Capital City and Province in Russia: Interaction and Mutual Influence in the Period of System Reforms of the Second Half of XIX Century. Izvestiia vysshikh uchebnykh zavedenii. Povolzhskii region. Gumanitarnye nauki = University proceedings. Volga region. Humanities, 2013, no. 2 (26), pp. 5-12 (in Russian).
37. Shevnina O.E. Provincial Nobility as a Subject of Legal Relationship in the PostReform Period (1860 - 1870). Elektronnyi nauchnyi zhurnal "Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo" = Electronic scientific journal "Science. Society. State", 2013, no. 2, pp. 12-18. Available at: http://esj.pnzgu.ru. (in Russian).