В связи с тем, что каждая страна проходит свой исторический путь, она отличается от других не только своей историей, но и уровнем экономического развития. Поэтому для каждой страны будут характерны свои особенности при выборе модели организации экономики. В научной литературе часто приводятся примеры административно- командной системы, характерной для китайской и советских моделей. Рассматривая выстраивающуюся современную рыночную систему, различают западноевропейскую, японскую и американскую модели ведения экономики.
Говоря об американской модели, следует сказать, что ее основа строится на поощрении и развитии предпринимательской активности у населения. Предприимчивые граждане создают свои предприятия малого и среднего бизнеса, которые приносят им стабильный доход. При этом для малообеспеченных слоев населения создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Американская модель не ставит перед собой цель максимально уровнять граждан в получаемых ими доходах. Основной движущей силой является повышение производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Роль государства сводится к поддержанию стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.[5, c.89]
Западноевропейская модель сформировалась в послевоенный период в условиях прихода к власти коалиции демократических сил. Отличительными чертами данной модели является важная роль государственного сектора в экономике. Государство занимается организацией и совершенствованием инфраструктуры, а также играет существенную роль в развитии отраслей добывающей промышленности.
Основой государственного регулирования является составление и последующая реализация общенациональных программ развития. В особенности в Италии и Франции. Нельзя не отметить регулирование государством социальной сферы, на которую выделяются существенные ресурсы из бюджета страны. Одной из главный особенностей является глубокая межстрановая экономическая и политическая интеграция. Западноевропейская модель имеет несколько разновидностей: западногерманскую, шведскую и др.
Рассмотрим подробнее социальное рыночное хозяйство ФРГ. Данная модель сформировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. Отличительной чертой является жесткая регламентация со стороны государства ценовой политики и ведение технических нормативов. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормативы. Лежащий в основе этой системы развитой рынок обнаружил свои преимущества в использовании побудительных мотивов высокоэффективной хозяйственной деятельности. [6, c.125]
Нельзя не отметить шведскую модель ведения экономики. Ее отличает от других моделей сильная социальная политика. Основная задача государства состоит в максимальном сокращении имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Государство имеет доступ только к несущественной части основных фондов (менее 5 %), но при этом доля государственных расходов в 2000-х гг. составила не много немало более 50% ВВП. Основные средства тратятся на социальные нужды населения. При этом следует отметить высокий уровень налогообложения, в частности для физических лиц. В научной литературе такую модель назвали моделью "функциональной социализации". Это означает, что производством товаров и услуг занимаются частные предприятия, а функции, связанные с обеспечением достойного уровня жизни (включая занятость, образование, медицинское обслуживание, социальное страхование) и развития инфраструктуры (транспорт, связь) ложатся на государство.
Японская модель представляет собой достаточно сложную систему, при которой уровень жизни населения сильно отличается от от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Внедрение этой модели возможно далеко не во всех государствах. Японская модель основана на исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Одной из характерных особенностей выступает важная роль государства, основной задачей которого является развитие экономики.
Южнокорейская модель по факту воспроизводит черты японской с некоторыми дополнениями. Общим для обеих стран является активное участие государства в перестройке экономики, ее модернизации и повышении конкурентоспособности экспортных товаров на мировом рынке.
Вследствие относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорсийское государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых чеболь, переросших затем в финансово-промышленные группы.[5, c.96]
В то же время, как показал конец 90-х годов, у южнокорейской и японской моделей с их особенно сильным государственным вмешательством в рыночный механизм возникает пониженная приспособляемость последнего к мировым финансовым кризисам.
потребитель конкуренция монополизация
Изучая статистические данные, характеризующие состояние экономики, за 2015 год можно обнаружить такую негативную тенденцию, как спад экономической активности населения.
По оценке Минэкономразвития России, индекс ВВП с исключением сезонности составил 0,0% в декабре к предыдущему месяцу против -0,2 в ноябре. Отследить положительную динамику удалось только в следующих сферах: добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство, строительство. Но при этом следует отметить замедление спада обрабатывающих производств, розничной торговли и платных услуг населению. По итогам 2015 года уровень ВВП снизился на 3,7% к предыдущему году.
В декабре, по оценке Минэкономразвития России, снижение составило 3,5% в годовой оценке. В промышленном производстве в целом с исключением сезонной и календарной составляющих в декабре сокращение замедлилось до -0,1% против -0,7% в ноябре. В добыче полезных ископаемых восстановился рост (октябрь - 0,3%, ноябрь - -0,4%, декабрь - 0,2%). Сокращение производства и распределения электроэнергии, газа и воды в декабре усилилось (октябрь - 0,1%, ноябрь - -0,1%, декабрь - -1,2%). В то же время в обрабатывающих производствах в декабре сокращение замедлилось до -0,1% против -0,4% в ноябре.
Можно проследить положительную тенденцию в следующих отраслях:
производство неметаллических минеральных продуктов;
производство машин и оборудования;
производство транспортных средств и оборудования
Негативные показатели снижения производства проявились в следующих отраслях:
производство электрооборудования
производство электронного и оптического оборудования.
В сырьевых экспортно-ориентированных секторах восстановился рост в обработке древесины и производстве изделий из дерева, в целлюлозно-бумажном производстве; издательской и полиграфической деятельности, в производстве резиновых и пластмассовых изделий; продолжился рост в производстве кокса и нефтепродуктов; сокращение продолжилось в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий, в химическом производстве.
Анализируя ситуацию в потребительских отраслях, следует отметить сокращение производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака, текстильного и швейного производства. При этом восстановился рост в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви.
Одним из важнейших негативных факторов является спад инвестиционной активности. В декабре снижение сезонно очищенной динамики составило, по оценке Минэкономразвития России, 1,3% (в октябре - снижение на 0,3%, в ноябре - на 1,1%). Годовые темпы снижения инвестиций замедлились до 8,1% против 6,5% в ноябре.
Производство продукции сельского хозяйства с исключением сезонности после спада в ноябре в декабре вновь вернулось в положительную область, прирост составил 0,7 процента.
Снижение оборота розничной торговли с учетом сезонной корректировки в декабре, по оценке Минэкономразвития России, продолжилось, но темпы снижения замедлились до -0,3% с -0,8% в ноябре. Снижение платных услуг населению в декабре также несколько замедлилось - до -0,5% против снижения на 0,7% в ноябре. Уровень безработицы (с исключением сезонного фактора) в декабре составил 5,8% от экономически активного населения, как и в предыдущем месяце. Снижение реальной заработной платы с исключением сезонного фактора в декабре, по предварительным данным, ускорилось до -0,9% после стабилизации в ноябре.
Реальные располагаемые доходы в декабре вновь вернулись в область положительных значений. Прирост составил 1,9% к предыдущему месяцу с учетом сезонной корректировки (в ноябре - 1,3%). Экспорт товаров в 2015 г., по оценке, составил 339,6 млрд. долл. США (падение на 31,8 % к 2014 году). Импорт товаров в 2015 году, по оценке, составил 194,0 млрд. долл. США (снижение на 37,0 % к 2014 году). Положительное сальдо торгового баланса в 2015 году, по оценке, составило 145,6 млрд. долл. США, относительно 2014 года снизилось на 23,3 процента. По данным Росстата, инфляция в декабре 2015 г. составила 0,8%, с начала года - 12,9%, в среднем за год к предыдущему году - 15,5% (в 2014 г.: с начала месяца - 2,6%, с начала года - 11,4%, в среднем за год к предыдущему году - 7,8%).
Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод, что в 2015 году произошел значительный спад в экономике страны. Многие отрасли не только не смогли удержать уровень показателей 2014 года, но и вовсе упали. Уровень доходов населения также продолжает падать, эта тенденция по прогнозам аналитиков продолжиться и в 2016 году. Инвестиционная активность к сожалению снижается, что в свою очередь приведет к стагнации отраслей экономики и негативно скажется на ВВП.
Действующая экономическая модель подвергается сегодня серьёзной критике со стороны: общественных деятелей, практиков, хозяйственных руководителей, политиков, учёных, и целых академических школ по целому ряду серьёзных направлений по причине её бесперспективности.
Поэтому весьма актуальным является общий обзор оценок экономической модели России и перспектив её развития в контексте сопоставления наиболее серьёзных точек зрения: на реальность, намеченные планы и характерные прогнозы её развития.
Главной задачей экономического развития России согласно "концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года", принятой в 2008 году, является устойчивое повышение благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе
При этом, экономический спад 2014-2015 гг. отличается от других кризисов, имевших место в истории нашей страны. Благодаря всем негативным последствиям от введения санкций наконец-то экономисты и политики пришли к выводу, что следует пересмотреть ранее проводимую экономическую политику. Ведь в последнее время все отрасли находятся в упадке. Основную прибыль приносит только экспорт нефти и газа. Таким образом, кризис фактически подарил реальный шанс для переформатирования экономики.
На современном этапе российский финансовый рынок является неустойчивым и не вызывает доверия у участников экономических отношений, которые предпочитают выводить деньги за рубеж. В силу этого национальные компании вынуждены обращаться к зарубежным финансовым институтам и инструментам, что увеличивает зависимость России от них, в первую очередь от доллара и иностранных ценных бумаг. Эти инструменты обслуживаются подконтрольными западным государствам агентами.
Одной из важнейших задач, стоящих перед государством является разработка и внедрение национальной платежной системы, которая будет независима от западного капитала. После введения санкций Российские власти стали уделять больше внимания проблеме отсутствия национальной платежной системы, однако данный вопрос решить за короткий период времени невозможно. В частности, Контролирующие органы вынуждены были пойти на существенные уступки системе Visa, так как оказалось, что заменить в течении ближайших лет ее просто некем.
Долгосрочный прогноз, по мнению экспертного, сообщества "Института Гайдара и Академии народного хозяйства и госслужбы" для России таков, что в России накопленная разница между текущей стоимостью всех будущих расходов и доходов бюджета (бюджетный разрыв) - 890 триллионов рублей, а в будущем разрыв будет увеличиваться.
Необеспеченные обязательства приходятся на распределительную пенсионную систему (около 50 %), а также обусловлены исчерпанием нефтегазовых ресурсов и сокращением трудоспособного населения: нефть закончится через 55-65 лет, а доля людей в возрасте 65 лет и старше вырастет к 2050 году с 13 % до 23 %.
Приведённые оценки и прогнозы свидетельствуют о необходимости более пристального диагностирования сложившейся экономической ситуации для поиска её решений в целях исключения тяжёлых кризисных явлений, симптомы которых, по оценкам приведённых аналитиков нарастают.
Таким образом, важнейшей задачей на сегодняшний день является обеспечение национальной безопасности России за счет изменений в экономической политике, проводимой государством. Следует развивать инновационные технологии и внедрять их в производство товаров. На сегодняшний день важным аспектом экономической безопасности является развитие финансового рынка, который не привлекателен для потенциальных инвесторов. Для того, чтобы исправить эту ситуацию, необходимо законодательно урегулировать отношения между банковскими агентами и экономическими субъектами.
Сущность экономической системы определяется сложившимися в обществе экономическими отношениями, которые соответствуют определенному уровню развития производственных отношений, перераспределению ресурсов и проводимой экономической политике государства. Рассмотрим понятие экономической системы глубже.
Экономическая система представляет собой сложную взаимосвязь различных экономических элементов, образующих целостность экономической структуры общества; единство отношений, связанных с производством, распределением и обменом созданных экономических благ.
В современной экономической литературе выделяют несколько основных типов ведения экономики такие как: смешанный, рыночный, традиционный и командный.
В связи с тем, что каждая страна проходит свой исторический путь, она отличается от других не только своей историей, но и уровнем экономического развития. Поэтому для каждой страны будут характерны свои особенности при выборе модели организации экономики. Существуют следующие модели: американская, западноевропейская, шведская, корейская, японская и иные модели.
В России на сегодняшний день складываются все предпосылки для формирования инновационного потенциала. Однако, для обеспечения инновационного экономического развития России, необходимо создать благоприятные условия, способствующие коммерциализации инновационной деятельности. В противном случае все затраты, которые на сегодняшний день носят преимущественно государственный характер, не будут иметь требуемой экономической результативности.
Долгосрочный прогноз, по мнению экспертного, сообщества "Института Гайдара и Академии народного хозяйства и госслужбы" для России таков, что в России накопленная разница между текущей стоимостью всех будущих расходов и доходов бюджета (бюджетный разрыв) - 890 триллионов рублей, а в будущем разрыв будет увеличиваться.
Необеспеченные обязательства приходятся на распределительную пенсионную систему (около 50 %), а также обусловлены исчерпанием нефтегазовых ресурсов и сокращением трудоспособного населения: нефть закончится через 55-65 лет, а доля людей в возрасте 65 лет и старше вырастет к 2050 году с 13 % до 23 %.