Статья: Экономическая система Советского Союза Социалистических Республик: возможность развития или путь к застою? (дискуссия в современной науке)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Венгерский экономист Янош Корнаи в результате своих исследований пришел к выводу о том, что «социалистическая система сама воспроизводит неразрешимые внутренние противоречия и конфликты и ведет себя иррационально» [Цит. по: 11, с. 74].

Непримиримым критиком советской экономической модели выступает доктор экономических наук, руководитель Центра международных экономических сопоставлений Института Европы РАН, ординарный профессор НИУ - ВШЭ Валентин Михайлович Кудров [10, 11, 12]. В своей монографии «Крах советской модели экономики» он прослеживает процесс формирования этой модели, начиная с прихода к власти большевиков и заканчивая 1930-ми гг., приводит фактические доказательства кризисного состояния советской экономики в начале 1980-х гг., когда она находилась на грани краха [11, с. 53-55].

По мнению Кудрова, сложившаяся в СССР командно-административная экономика породила большое количество негативных явлений в социально-экономической сфере общества: «снижение трудовой мотивации, хищническое отношение к ничьей собственности, развитие теневой экономики, отсутствие органического научно-технического прогресса, растущая зависимость от западных технических новшеств, перенакопление экономики излишками ресурсов труда, капитала и материалов, рост дефицита и т.д.» [11, с. 37]. Однако самым страшным последствием существования советской модели ученый считает изменение человека. Он пишет: «Людей такая система делала несамостоятельными, отучала их думать и анализировать, приучала к послушанию и даже холопству, к постоянному ожиданию команды сверху, к безответственности и безынициативности. Наоборот, начальники сплошь и рядом теряли профессионализм, занимались "общим руководством" и всяческим угождением вышестоящим инстанциям, умело приспосабливались к выживанию. Номенклатурные привилегии верхов стимулировали массовый карьеризм, приспособленчество, стремление залезть повыше по социальной лестнице, не считаясь со средствами» [11, с. 37].

Кудров указывает, что, несмотря на очевидность неэффективности экономической модели СССР, советские ученые-экономисты никогда не говорили о необходимости отказа от нее в целом, предлагая лишь корректировать ее, улучшать, совершенствовать, насыщая какими-то элементами рынка [11, с. 39, подробнее об этом: с. 56-72].

Ученый считает, что нельзя говорить об отказе в РФ от советской экономической модели, она просто «умерла … естественной смертью, выработав весь свой ресурс и проявив полную свою неэффективность. То есть она могла приносить эффект в условиях короткого периода мирного времени для решения конкретных, часто больших задач с использованием чрезвычайных и мобилизационных методов. Она могла приносить эффект в условиях военного времени, когда требовалось собрать в один кулак все необходимые ресурсы и силы. Но в нормальных условиях она просто не выдерживала никакого сравнения с рыночной моделью» [11, с. 92]. Исходя из этого, Кудров назвал советскую экономику «величайшим парадоксом ХХ в.» [12, с. 164].

Таким образом, анализ оценок советской экономической модели в современной западной и российской литературе позволяет констатировать широкий спектр мнений по данному вопросу. Думается, что дискуссия будет продолжаться, и острота ее напрямую будет зависеть от социально-экономической ситуации в современной России. Ухудшение состояния российской экономики может стать фактором усиления позиций тех, кто предлагает частичный или полный возврат к советской экономической модели.

Список литературы

1. Харрисон М. Стабильны ли командные системы? Почему потерпела крах советская экономика? // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И. Бородкина. Вып. 6. М., 2001. С. 120-141.

2. Коэн С. «Вопрос вопросов»: почему не стало Советского Союза? М.

3. Он же. Можно ли было реформировать советскую систему? // http://www.gorby.ru/userfiles/08_koen.pdf (дата обращения: 01.12.2016).

4. Он же. Горбачев подвел Россию к реальной демократии ближе, чем когда-либо в ее многовековой истории // http://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_27097/ (дата обращения: 01.12.2016).

5. Кобяков А. Советская экономика: две стороны медали // http://www.km.ru/front-projects/belovezhskoe-soglashenie/sovetskaya-ekonomikadve-storony-medali (дата обращения: 01.12.2016).

6. Бутенко А.П. Октябрь 1917 года и судьбы социализма // Социально-политический журнал. 1997. № 5. С. 176-193.

7. Потапов Л. Причины крушения советской экономики // http://tr.rkrprpk.ru/get.php?340 (дата обращения: 01.12.2016).

8. Михайлов А. Отказ от сталинской идеологической и экономической модели общества - главная причинная гибели СССР и мировой социалистической системы // https://cont.ws/@id338521096/292469 (дата обращения: 01.12.2016).

9. Грегори П. Почему развалилась советская экономика // http://magazines.russ.ru/vestnik/2014/39/12g.html (дата обращения: 01.12.2016).

10. Кудров В.М. Нужно ли ностальгировать по СССР // Общественные науки и современность. 2015. № 6. С. 73-82.

11. Он же. Крах советской модели экономики. М., 2000. 98 с.

12. Он же. Мировая Экономика: учебник. М., 2009. 512 с.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1136311/