Материал: Экономические потребности и ресурсы. Проблемы их взаимодействия на современном этапе

Кривая производственных возможностей

В условиях редкости экономических ресурсов существует проблема распределения ограниченных ресурсов между отдельными видами производств. Действительно, на практике сплошь и рядом приходится мириться с тем, что чем больше ресурсов будет направлено на производство одного вида блага, тем меньше окажется возможностей для наращивания объёма выпуска другого экономического блага. В дальнейшем расширение производства одного блага приведёт к сокращению объёма производства другого блага. Таким образом, перед обществом стоит проблема выбора - это необходимость принимать такие решения, когда, отдавая предпочтение одному варианту развития национального производства, приходится отказываться от других вариантов.

Наглядно проиллюстрировать проблему выбора в условии ограниченности ресурсов можно графически на примере кривой производственных возможностей, выступающей как геометрическое место возможных вариантов одновременного производства двух благ в соответствии с экономическими, политическими и социальными условиями.

Допустим, что экономика работает эффективно, и попытаемся показать, как при данных производственных возможностях общество решает проблему экономического выбора. Для этого сделаем несколько предположений[12].

• 1) полная занятость всех ресурсов;
• 2) полный объем производства;
• 3) количество и качество ресурсов неизменно;
• 4) технология производства постоянна;
• 5) производство только двух товаров (молоко и танки).

Каждая точка на кривой производственных возможностей показывает максимально возможные при данной величине имеющихся ресурсов (сырьё, рабочая сила) объемы производства двух продуктов при существующем уровне технологии. Таким образом, эта кривая изображает некую границу возможностей производства в обществе. Все сочетания «производства двух товаров на кривой представляют максимальные их количества, которые могут быть получены лишь в результате наиболее полного и эффективного использования всех имеющихся ресурсов [см. рисунок 2.1].

Точки, находящиеся за пределами кривой производственных возможностей, например, точка К, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой; ибо здесь могут быть созданы большие объемы производства обоих товаров, что, конечно, выгодно обществу[4, с. 22]. Но такие варианты производства недостижимы при данном количестве имеющихся ресурсов и при данной технологии производства.

Если точки находятся в пределах кривой производственных возможностей, например, точка М, то такие варианты возможны, но производство в таких объемах будет неэффективно, здесь ресурсы используются не в полном объеме. В этом случае часть ресурсов не будет задействована в производстве, а значит, не будут в полной мере использованы возможности, которыми в данный момент обладает общество. Это и означает неэффективное использование ресурсов. Общество производит меньшие объемы товаров и в меньшей степени удовлетворяет потребности граждан, что, конечно, не вполне соответствует его целям.

Товар Х

• · К
• · М

Товар У

Рисунок 2.1 - Кривая производственных возможностей производства типа «Х или У»

Примечание - Источник [2, с. 74].

Любое экономическое решение имеет ценность. В нашем примере решение общества увеличить производство товара У означает, что это возможно лишь при снижении объема производства товара X, ведь ресурсы используются в полном объеме и эффективно. Потеря, которую несет общество, в виде сокращенного производства товара У компенсируется большим количеством произведенных товаров X. Тем самым общество оплачивает приобретение дополнительных товаров X меньшим количеством произведенного товара У. Предположим, нам предстоит принять решение о том, в каких объёмах следует организовать производство блага Х (холодильники) и блага У (автомобили). Пусть ограниченным ресурсом выступит металл, который одинаково пригоден для производства товара Х и У, тогда можно построить следующую таблицу [таблица 2.1].

Таблица 2.1 Альтернатива производства типа Х и У

Примечание - Источник: собственная разработка на основе [2, с. 75].

В данной таблице выделяем пять возможных вариантов сочетания объёмов выпуска благ Х и У. При варианте А весь объём выпуска направлен на производство автомобилей. По этой причине полностью свёрнуто производство холодильников (Х). Конечно же, это не идеальное решение. Поэтому есть резон определить и другие подходы. Но наращивая объём выпуска холодильников до максимально возможного, приходится добровольно сокращать выпуск автомобилей [8, с. 52].

Каждый потребитель при выборе одного из продуктов обращает внимание на их цены. В экономике цену, отражающую цену выбора, цену потери называют «альтернативной ценой», «альтернативной стоимостью» или «издержками упущенных возможностей»

Введение понятия альтернативной стоимости позволяет охарактеризовать специфику формы кривой производственных возможностей. Как видно из графика, она имеет выпуклый вид. Такая форма объясняется тем, что, приближаясь к максимальному производству какого-то товара, альтернативная цена другого блага увеличивается.

Но возможен ли вообще переход с более низкого на более высокий уровень кривой производственных возможностей? Да, этот переход может осуществиться, если в результате технических открытий, разработки новых месторождений полезных ископаемых, научных прорывов в самых различных областях человеческой деятельности общество будет иметь больший объем ресурсов. Другими словами, технический прогресс сдвигает кривую производственных возможностей вправо вверх, и тогда ранее недостижимые объемы производства в точке К будут вполне возможными[1].

Таким образом, сдвигом кривой производственных возможностей можно проиллюстрировать экономический рост, который показывает увеличение объемов производства товаров и услуг в экономике. Экономический рост может быть равномерным, г. е. охватывать все отрасли народного хозяйства, или неравномерным, т. е. способствовать развитию одной из отраслей [см. рисунок 2.2].

Товары У Товары У

Товары Х Товары Х

Рисунок 2.2 - Равномерный и неравномерный экономический рост

Примечание - Источник [1].

Общий вывод из анализа кривой производственных возможностей следующий: если ресурсы ограничены определенным заданным пределом, то возможность увеличения производства одного товара достигается ценой снижения производства другого.

В экономической теории это явление получило название альтернативных затрат (издержек). Однако рассмотрение кривой производственных возможностей позволяет дать общее представление о механизме выбора, но не дает ответа на вопрос о наиболее экономически эффективном варианте.

Это связано с тем, что данная модель не учитывает одно из важнейших обстоятельств - наличие общественной потребности в производимых товарах. Ведь фактически, только одна точка на кривой производственных возможностей соответствует максимальной экономической эффективности производства.

Проблемы взаимодействия потребностей и ресурсов на современном этапе. Основные направления ресурсосбережения в Республике Беларусь

Оценка ресурсной базы Республики Беларусь

Основными целями любой экономики являются повышение уровня жизни общества, обеспечение нормальной жизнедеятельности нации, удовлетворение ее растущих материальных и духовно-культурных потребностей. И, конечно же, перед правительством каждой страны, в том числе и перед правительством республики Беларусь, поставлены тяжелейшие задачи, ведь оно обязано следить и поддерживать общественное благосостояние, решать социально-экономические проблемы, проблемы сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала.

Природные условия Беларуси в целом благоприятны для расселения человека, сельскохозяйственного освоения территории, сооружения промышленных предприятий и транспортных магистралей.

Водные ресурсы включают все пригодные для хозяйственного использования запасы поверхностных и подземных вод. Ресурсы поверхностных вод определяются в основном суммарным стоком и оцениваются по Беларуси в 57,9 км3, из которых 34 км3 (58,7 %) формируются на территории страны. По обеспеченности водными ресурсами на одного жителя Беларусь находится в сравнительно благоприятных условиях. Водообеспеченность общими водными ресурсами в Беларуси составляет 5,8 тыс. м3 на одного жителя, в Европе в целом - 4,6, Польше и Украине - 1,7. Экономия воды в результате внедрения в промышленности систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в целом высока (92%) и тенденция увеличения общего объема использования воды в этих системах сохраняется[14].

Для Беларуси земельные и почвенные ресурсы - одно из основных природных богатств страны, сохранение которого имеет приоритетное государственное значение. По данным Государственного земельного кадастра Республики Беларусь, по состоянию на 1 января 2012 г. площадь земель страны составляет 20760,0 тыс. га. Структура земельного фонда по видам земель представлена на таблице 3.1. Изменения структуры земельного фонда связаны с процессами восстановления природного и хозяйственного потенциала земель, обеспечения граждан земельными участками, передачей лесохозяйственным предприятиям низкопродуктивных сельскохозяйственных земель[14].

Таблица 3.1. - Структура земельного фонда и её изменения на 2011 г.

Примечание - Источник [14].

Минерально-сырьевые ресурсы страны являются базой для развития производства и залогом устойчивого развития экономики. В недрах Беларуси выявлено более 4 тыс. месторождений минерального сырья. За счет разработки собственных месторождений Беларусь обеспечивает годовое производство 1,8 млн. т нефти, 28 млн. т калийной соли, 1,0 млн. т каменной соли, 3,8 млн. т доломита, 3,6 млн. м3 строительного камня, 19 млн. м3 строительных песков и песчано-гравийных материалов, 0,14 млн т стекольных песков. Вместе с тем, в связи с ограниченной собственной сырьевой базой импорт сырья в страну составляет около 14 млн. т нефти, 287,1 тыс. т каменного угля, 6 тыс. т трепела для цементного производства, 50,8 тыс. т гальки и щебня, и др. Наиболее ценными полезными ископаемыми в Беларуси являются калийные и каменная соли, промышленные запасы которых составляют 6,9 и 22 млрд. т. Страна обеспечена строительными материалами более чем на 100 лет. В недрах Беларуси выявлены значительные запасы строительного камня - 576,6 млн. м3, цементного сырья - 460 млн. т, песков строительных - 476,1 млн. м3. Богата Беларусь и минеральными рассолами, из которых можно получать йод, бром, калий, магний и другие редкие и рассеянные элементы. Имеются предпосылки выявления промышленно значимых месторождений глауконита, пирофиллита, янтаря, редких и цветных металлов.

Республика Беларусь является достаточно обеспеченной лесными ресурсами. Общие запасы древесины составляют 1,1 млрд. м3. Всего под лесным фондом занято около 8,7 млн. га. Особенностью структуры сырьевых запасов древесины в Беларуси является преобладание промышленно-ценных пород, при этом молодые леса составляют 36,6%, приспевающие - 14,2%, спелые и перестойные - 4,8%. Запасы древесины на одного человека составляют 130,4 м3, что в 2,2 раза выше среднеевропейского уровня. С уверенностью можно утверждать, что Беларусь является лесной страной. Об этом свидетельствует также комплексный показатель лесных ресурсов, по которому Беларусь входит в шестую (самую высокую) группу стран.

В качестве ресурсной базы обеспечения устойчивого развития выступают трудовые ресурсы. Беларусь обладает значительным трудовым потенциалом. В экономике Республики Беларусь в январе-феврале 2013 г. было занято 4 541,7 тыс. человек, что на 0,9% меньше, чем в январе-феврале 2012 г. По данным Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь численность безработных, зарегистрированных в органах по труду, занятости и социальной защите, на конец февраля 2013 г. составила 26,2 тыс. человек, что на 16,7% меньше, чем на конец февраля 2012 г., и на 0,9% меньше, чем на конец января 2013 г. Уровень зарегистрированной безработицы на конец февраля 2013 г. составил 0,6% от экономически активного населения (на конец февраля 2012 г. - 0,7%) [3].