Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 1(10), 2015
Заключение. Для снижения эксплуатационных затрат и повышения эффективности работы системы дымоудаления при пожаре авторами предлагается следующих мероприятия:
-установка датчиков направления и скорости ветра на крыше здания и соединение их
свентиляторами дымоудаления;
-установка датчиков ветрового давления (+) или отсоса (–) на верхнем этаже здания и соединение их с противодымными клапанами;
-размещение датчиков на каждом фасаде здания (минимум – 4 шт.);
-оборудование датчиками задымления лифтовых шахт;
-использование беспроводных систем связи между элементами противодымной
защиты;
-разделение объема лифтовых шахт (как минимум, на два отдельных объема) для ускорения процесса дымоудаления из шахт, либо работы вентиляторов лишь в том объеме, где имеет место задымление.
Список литературы
1. Рекомендации по противодымной защите при пожаре (к СниП 2.04.05-91*). МДС 41-1.99 / ГПК НИИ Сантехпроект.-М.:ГУП ЦПП, 2000. 37 с.
2. Свод правил пожарной безопасности СП 7.13130.2009 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования». -М.: Проспект, 2010. 48 с.
3. СНиП 2.04.05-91. Отопление, вентиляция и кондиционирование.-М.: АПП ЦИТП,
1992. 64 с.
4. Расчетное определение основных параметров противодымной вентиляции зданий. -
М.: ВНИИПО, 2008. 48 с.
5. Буянов В. И., Чертов В. А. Моделирование работы противодымной защиты лестничных клеток высотных зданий при ветровых воздействиях // Научно-техн. проблемы систем теплогазоснабжения, вентиляции, водоснабже-ния и водоотведения : Межвуз. сборн. науч. тр.; Воронеж. гос. арх.-строит. ун-т. Воронеж, 2002. С.152-156.
6. Буянов В.И., Чертов В.А. Повышение эффективности применения люков дымоудаления при эксплуатации зданий // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций ; Сб. статей по матер. Всероссийской науч.-практ. конф. с междунар. участием, Воронеж, 18 апреля 2014 г. / ФГБОУ Воронеж. ин-т ГПС МЧС России. Воронеж, 2014. С. 467-471.
________________________________________________________________________________________________
Буянов Виктор Иванович – доцент кафедры пожарной и промышленной безопасности Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. E-mail: ppb@vgasu.vrn.ru. Тел.: 8 (473) 271-30-00 Чертов Вячеслав Алексеевич – к.т.н, доцент, кафедры технологии строительного производства Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. E-mail: tsp@vgasu.vrn.ru. Тел.: 8 (473) 271-53-62.
111
Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
УДК 697.95: 726.5
А.Г. Кочев, А.С. Сергиенко
АЭРАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРАМОВ
В статье изложены данные по нахождению аэродинамических характеристик православных храмов с целью последующего их применения для расчета систем их естественной вентиляции (аэрации).
Ключевые слова: аэродинамические коэффициенты, аэрация, православные храмы.
A.G. Kochev, A.S. Sergienko
AERATION OF ORTHODOX CHURCHES
The article presents data on the determination of the aerodynamic characteristics of the Orthodox churches in order to further their application for the calculation of natural ventilation systems (aeration).
Keywords: aerodynamic coefficients, aeration, Orthodox churches.
Введение. Основной задачей для создания и поддержания требуемых метеорологических условий в помещениях уникальных по своей конструкции православных храмов является ассимиляция избыточной теплоты, водяных паров и углекислого газа, выделяемых от людей, зажжѐнных свечей и лампад. В холодный период года при температуре в молебенном зале 14÷16 оС каждый человек выделяет до 40 г/ч, а в тѐплый период при температуре 23÷25 оС - до 50 г/ч водяного пара, а количество водяного пара, выделяемого при сжигании свечей, составляет 1,3 кг/кг парафина. Процесс сжигания свечей сопровождается и выделением сажи при неполном сгорании парафина. Для более точного расчета выделяемых вредностей необходимо обследование каждого конкретного храма [1].
Для ассимиляции теплоты, влаги (водяного пара) и углекислого газа, выделяющихся в храме во время службы, необходимо конструировать вытяжные фрамуги или системы вентиляции, иначе все эти компоненты начинают переноситься в храме рециркуляционными конвективными потоками. Сажа обладает свойством поляризации, поэтому при движении воздуха образуется статический потенциал на вертикальных ограждающих конструкциях над отопительными приборами, в храме видны следы осевшей сажи (копоти). При отсутствии вытяжной вентиляции это приводит к потемнению стен и свода купола.
В настоящее время известны случаи установки в храмах пластиковых окон и современных уплотнѐнных деревянных оконных переплѐтов с однокамерными и двухкамерными стеклопакетами. Эти конструкции оконных переплѐтов исключают поступление наружного воздуха через неплотности оконных проѐмов и создают условия для образования сосредоточенных (компактных) воздушных потоков, врывающихся в храм при открывании наружных дверей. Поэтому в храмах не следует устанавливать современные пластиковые и герметичные деревянные оконные переплеты со стеклопакетами. В храмах, в которых уже установлены данные элементы остекления, следует конструировать в оконных переплетах специальные устройства (аэрационные фрамуги, щелевые зазоры с заслонками) для обеспечения регулируемого воздухообмена в храме для холодного, переходного и тѐплого периодов года.
Теоретическая часть. Естественная вентиляция обладает свойством саморегулирования из-за изменения разности удельных весов приточного и удаляемого из помещения храма воздуха, по периодам года и во время службы.
________________________________________________________________________________
© Кочев А.Г., 2015
112
Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 1(10), 2015
Конструирование систем естественной вентиляции следует осуществлять с учѐтом исключения образования компактных приточных струй, поступающих в зону дыхания человека и наиболее эффективного удаления загрязнѐнного воздуха из объѐма помещения, с помощью элементов конструкций вытяжных систем, не портящих интерьер и фасады здания храма.
Для расчета систем естественной вентиляции (аэрации) требуется знание аэродинамических коэффициентов храмов, которые в подавляющем большинстве случаев имеют уникальную архитектуру. Это приводит к необходимости нахождения данных коэффициентов экспериментально путем продувки моделей зданий в аэродинамической трубе.
Точное соблюдение условий моделирования практически осуществить достаточно трудно, поэтому применяются методы приближенного моделирования, основанные на особых свойствах движения вязкой жидкости: стабильности и автомодельности.
При этом важнейшим условием является соблюдение подобия лабораторных исследований и натурных явлений в отношении определяющих процесс критериев.
Говоря о модели и натуре, прежде всего, подразумевают их геометрическое подобие, то есть пропорциональность всех линейных размеров модели и натуры и равенство их соответственных углов (масштаб модели).
Кроме геометрического подобия при проведении экспериментов необходимо учитывать следующие критерии (числа): число Рейнольдса Re, число Бэрстоу Ba, число Коши Ca, число Эйлера Eu, число Фруда Fr, число Струхаля Sh, степень турбулентности потока .
Экспериментальная часть. Обсуждение результатов. Аэродинамическая труба позволяет получать в рабочей части, где располагается исследуемая модель объекта, искусственный равномерный поток воздуха, с равномерным и прямолинейным полем скоростей. Помимо этого необходимо обеспечить малый градиент статического давления вдоль оси потока и малую начальную турбулентность потока в рабочей части трубы, что может привести к искажению результатов опытов.
Исследование моделей зданий проводилось нами на установке, показанной на рис. 1.
2400
D
|
|
|
R |
|
R = 1 ,5 D |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1600 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1 |
4 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
870
Поток воздуха
Рис. 1. Установка для исследования аэродинамических характеристик моделей зданий:
1 - исследуемая модель объекта; 2 - рабочая область аэродинамической трубы; 3 - аэродинамическая труба с осевым вентилятором; 4 - подставка под модель здания; 5 - направляющие ребра (размеры даны в миллиметрах)
113
Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
Для исследования выполняется модель здания в масштабе 1:50 или 1:100, после чего в модели в вероятных местах установки аэрационных фрамуг устанавливаются трубки для фиксации давления на внешней поверхности модели при различных направлениях воздушного потока. Вторые концы трубок соединяются с микроманометром гибкими шлангами.
Нами были проведены эксперименты по определению аэродинамических характеристик следующих моделей православных храмов: собор св. Александра Невского (1867-1881 гг.), г. Нижний Новгород; Троицкая церковь (1784 г.), г. Балахна, Нижегородская область; Крестовоздвиженский собор (1902-1917 гг.), Пермский край.
Расположение точек замеров статического давления в модели собора св. Александра Невского приведено на рис. 2.
Восток
52000
9 


11
8 |
|
|
|
10 12 |
|
6 |
7 |
|
5 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
4 

3
1
54000
Рис. 2. Расположение точек замеров статического давления на наружной поверхности модели собора св. Александра Невского (1 - верхний ярус; 2 - центральный барабан; 3 - верхний ярус; 4 - верхний ярус; 5 - центральный барабан; 6 - верхний ярус; 7 - центральный барабан; 8 - верхний ярус; 9 - верхний ярус; 10 - центральный барабан; 11 - верхний ярус; 12 - центральный барабан)
Динамическое давление потока воздуха Рд, Па, определялось по формуле
Рд |
ρ |
в |
v2 |
|
|
|
в |
, |
(1) |
||
|
|
2 |
|||
|
|
|
|
|
где ρв - плотность воздуха, кг/м3, vв - скорость потока воздуха, м/с.
Статическое давление в i-ой точке замера Рс i, Па, с учетом коэффициента микроманометра k определяется по соотношению
Рсi 9,81 k h.
В данном случае под h подразумевается высота микроманометра ММН-240(5), мм, k - коэффициент коэффициент Cv i равен
P
Сv i Pc i .
д
(2)
подъема жидкости по шкале прибора. Аэродинамический
(3)
Измерения для каждой точки проводились для восьми направлений воздушного потока: С, СВ, В, ЮВ, Ю, ЮЗ, З, СЗ.
114
Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 1(10), 2015
Полученные значения Сv принимаются равными аэродинамическим коэффициентам соответствующих моделям натурных православных храмов (табл. 1).
Таблица 1
Значения Сv на поверхности собора св. Александра Невского
(г. Нижний Новгород) при различных направлениях воздушного потока
Номер |
|
|
|
Сv при направлении ветра |
|
|
|
|||
точки |
В |
СВ |
С |
|
СЗ |
З |
|
ЮЗ |
Ю |
ЮВ |
замера |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
-0,18 |
-0,21 |
-0,38 |
|
-0,57 |
+0,93 |
|
-0,57 |
-0,38 |
-0,21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
-0,39 |
-0,31 |
-0,35 |
|
+0,46 |
+0,95 |
|
+0,46 |
-0,35 |
-0,31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
-0,17 |
-0,39 |
-0,39 |
|
+0,83 |
-0,55 |
|
-0,44 |
-0,34 |
-0,28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
-0,33 |
+0,44 |
+0,84 |
|
+0,81 |
-0,51 |
|
-0,55 |
-0,20 |
-0,26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
-0,32 |
-0,43 |
+0,35 |
|
+0,25 |
-0,26 |
|
-0,53 |
-0,37 |
-0,46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
-0,41 |
-0,47 |
+0,89 |
|
-0,54 |
-0,39 |
|
-0,38 |
-0,29 |
-0,36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
-0,35 |
+0,42 |
+0,92 |
|
+0,42 |
-0,73 |
|
-0,39 |
-0,42 |
-0,32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
-0,39 |
+0,81 |
+0,84 |
|
+0,44 |
-0,35 |
|
-0,26 |
-0,21 |
-0,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
+0,84 |
+0,77 |
-0,49 |
|
-0,36 |
-0,21 |
|
-0,24 |
-0,36 |
+0,45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
+0,35 |
+0,23 |
+0,28 |
|
-0,43 |
-0,28 |
|
-0,47 |
-0,36 |
-0,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
+0,92 |
-0,41 |
-0,41 |
|
-0,20 |
-0,20 |
|
-0,20 |
-0,41 |
-0,41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
+0,92 |
+0,33 |
-0,38 |
|
-0,35 |
-0,27 |
|
-0,35 |
-0,38 |
+0,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Характер движения воздушных потоков в помещении православного храма для некоторых случаев представлен на рис. 3-5.
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
2 |
|
2 |
|
||
Рис. 3. Схема движения воздушных потоков в православном храме при учете только гравитационного напора (при безветрии): 1 - аэрационная фрамуга; 2 - нагревательный прибор
115