В случае теории относительности речь шла о механическом (физическом) движении, а не о развитии. Между тем для науки в целом наибольший интерес представляет проблема времени в процессах развития и поэтому далее основное внимание будет сосредоточено на феномене опережения и футуризации в процессах эволюции. В чем заключается замедление или опережение течения времени в одних объектах относительно других в процессах развития?
При исследовании процессов биологической эволюции впервые были обнаружены феномены опережающего течения времени, в частности в концепции опережающего отражения, название которого было предложено в 1962 г. крупным физиологом академиком П.К.Анохиным. Опережающее отражение, по мнению этого ученого, - это как бы ускоренная модель того, что должно еще произойти, это «в высшей степени быстрое отражение (в цепных химических реакциях) медленно развертывающихся событий внешнего мира» [14, с. 23].
Под отражением, в самом широком смысле, обычно понимается определенный аспект взаимодействия (воздействия) двух (или нескольких) объектов. Этот аспект выражается в том, что из всего содержания взаимодействия выделяется лишь то, что в одной системе появляется в результате воздействия другой системы и соответствует (тождественно, изо- или гомоморфно) этой последней.
В понятии отражения наиболее существенными являются два признака, во-первых, взаимодействие, во-вторых, определенное тождество систем, появляющееся в результате взаимодействия. В силу наличия этих признаков, отражение отличается и от взаимодействия, и от того или иного типа тождества. Отражение отличается от взаимодействия, поскольку здесь выделяется лишь аспект тождества отражаемого и отражающего. Однако свойство отражения характеризует процессы взаимодействия в настоящем или же в прошлом, но для будущего оно принимает особенные формы, на чем дальше я остановлюсь.
Категория отражения лежит в материальной основе понятия коммуникации, а также понятия виртуальной реальности, поскольку при отражении происходит своеобразное «удвоение» реальности. Ведь из взаимодействия двух систем выделяется лишь то, что в одной системе появляется в результате воздействия другой. Тем самым отражающая система, кроме информации о своем внутреннем содержании (структуре) в результате отражения содержит информацию об отражаемой системе. На социальной ступени развития виртуальная реальность обретает также символический характер (даже отрывающийся от оригинала - симулякр), формируя особую систему социально-информационных процессов, которую именуют культурой.
Хотя понятие отражения в современной отечественной философии стало употребляться гораздо реже и подвергается критическому анализу, тем не менее, эта критика относится главным образом к тезису о том, что в основе познания и сознания лежит всеобщее свойство отражения [15, c. 178-180]. Однако в некоторых науках, например, математике, психологии, педагогике, физиологии, информатике, кибернетике, геологии и ряде других естественных и технических наук это понятие используется достаточно эффективно и широко. Скорее всего, это понятие (как отображение) возникло в математике и в ходе математизации стало проникать в другие отрасли науки.
Изучение процессов отражения, например, естественными науками вовсе не означает, что в соответствующих специальных работах обязательно должно употребляться понятие «отражение». Для этого используются понятия, по своему значению выражающие идею отражения. Хотя, конечно, в отдельных науках можно встретить понятия «отражения» (например, в физике), «отображения» - в математике. Однако было бы неверно считать, что эти понятия полностью совпадают с философской категорией отражения и поэтому искать подтверждение идее всеобщности отражения лишь в тех работах, где употребляется термин «отражение».
Чаще всего понятие отражения встречается в научных работах, связанных с категорией информации, которая наиболее тесно связана с этим понятием. Информацию, в широком понимании, кроме отражения, связывают с разнообразием и различием (У.Р. Эшби [16]) или неоднородностью (В.М. Глушков [17, с. 53-54]). И уже этим подобный информационный подход отличается от энергетического похода, принятого в физике и многих науках о неживой природе, который абстрагируется от понятия разнообразия.
Информация - это объективная характеристика не только отражения, но и разнообразия, неоднородности распределении материи в пространстве и времени, неравномерности протекания процессов на всех уровнях движения и эволюции в мироздании [18, 19]. В этом существенное отличие информации от энергии: при использовании энергетического подхода абстрагируются от наличия качественного разнообразия в мире и акцентируется внимание на количественной характеристике. Поэтому все объекты (системы) с точки зрения энергетического подхода различаются только количеством заключенной в них энергии (массы).
Информационный подход базируется не только на понятии отражения, но и на понятиях «различие» и «разнообразие». И это не зависит от каких-либо взглядов на природу информации, даже отличных от представлений о ее всеобщности. Если информация ассоциируется с различием, то уже на концептуальном уровне можно обнаружить существенные связи с таким способом существования материи как движение, взаимодействие, определенной стороной которого является отражение.
Таким образом, можно утверждать, что там, где существует различие, разнообразие, имеет место и информация, которая в самом общем случае связывается не только с различием, но и с отражением (передачей, копированием, репликацией, преобразованием и т.п.). Различные представления информации, в конечном счете, основаны на взаимосвязи понятий различия и отражения, причем эта связь носит сущностный характер. Информация в самом общем виде выступает как отражение разнообразия, или как разнообразие отражения.
Именно разнообразие состояний того или иного объекта используется в вычислительной технике, причем как в классических, так и создаваемых квантовых компьютерах [20]. Построение квантового компьютера как реального технического прибора становится фундаментальной задачей физики и информатики нашего века [21, 22, 23]. В настоящее время построены только ограниченные его варианты (в пределах десятков кубит, где кубит, или квантбит - это квантовый разряд или наименьший элемент для хранения информации в квантовом компьютере).
Наличие в прошлом механистических интерпретаций и несводимость познания и сознания к отражению вовсе не означает, что понятие отражения в принципе должно исчезнуть из категориального аппарата современной науки. Это же замечание я могу отнести и к понятию опережающего отражения, о котором речь пойдет дальше.
Появление опережающего отражения в современной естественнонаучной литературе связывают только с зарождением жизни и нередко считают её отличительной характеристикой по сравнению с неживыми, косными телами. Причем свойство живых организмов опережать во времени и пространстве будущее течение процессов внешнего мира означает ускоренную подготовку к грядущим изменениям окружающей среды. Однако ясно, что понимаемое таким образом опережающее отражение могло появиться в биосистемах только на основе существования в мире линейных трендов, а также повторяющихся рядов событий и циклических процессов в окружающей среде. Если бы их не было, то выявленные формы опережающего отражения в биологических организмах и других уровнях ее организации не появились бы. Поэтому можно сказать, что опережающее отражение на биологическом ступени развития основано на сохранении конкретной биосистемы и использовании ею прошлого жизненного опыта и наследственности. В этом смысле каждая биосистема, если она самосохраняется, то одновременно использует как опережающее отражение и связанную с ним прогностическую информацию, так и ретроспективное отражение (и информацию о прошлом) и одно с другим имманентно взаимосвязаны.
Причем опережающая и ретроспективная формы отражения в биологических системах, имеющие характер ускоренного развития, связывают онтогенез и филогенез. И в этой связи уместно привести достаточно известный и характерный пример ретроспективного ускорения течения времени, повторения в быстром темпе прошлых процессов, который уже был приведен в недавней публикации [24]. Речь идет о биогенетическом законе Геккеля-Мюллера, который говорит о том, что онтогенез есть быстрое и краткое повторение филогенеза [25]. Т.е. согласно этому закону, каждое живое существо в своем онтогенезе в чрезвычайно быстром темпе в информационно-генетическом ракурсе повторяет в измененном и сокращенном виде основные формы, пройденные в филогенезе.
В эмбриогенезе человека и в филогенетическом развитии животного мира в действительности наблюдается изменение скорости течения времени, если сравнивать эти процессы по их информационным характеристикам. Так, существующее изменение темпов течения времени в информационном измерении в эмбриогенезе человека составляет астрономическую цифру 109! Эту оценку можно получить, если учесть, что развитие организмов шло примерно 3-109лет (филогенез), а развитие зародыша до рожде-ния длится всего около года (эмбриогенез). Но, согласно уже упомянутому биогенетическому закону, именно в эмбриогенезе человека в какой-то мере отражается, повторяется (во всяком случае, в информационном аспекте) филогенетическое (историческое) развитие живых существ, длившееся миллиарды лет, начиная с появления одноклеточных. Для развивающегося организма в стадии эмбриогенеза изменение длительности времени достигает, сле-довательно, порядка 109 и более. Но в филогенезе и эмбриогенезе происходит накопление информации, подчиняющееся, как в свое время показал К. С. Тринчер [26], экспоненциальному закону. Причем примерно за 3·109 лет в филогенезе произошло колоссальное накопление информации, начиная от примерно 1011 битов (для одноклеточных организмов) до примерно 1025 битов (для организма взрослого человека) на молекулярном уровне (по расчетам С. М. Данкова и Г. Кастлера и других авторов[27, 28]).
К сожалению, проблема связи информации и времени очень слабо исследована, хотя первые шаги в этом направлении были сделаны еще во второй половине прошлого века в книге И. Земана «Познание и информация». В предисловии к этой книге было обращено внимание на указанный пример биогенетического ускорения течения времени и на связь информации и времени в эволюционных процессах [29], которое имеет место, как выяснилось в дальнейшем, на супермагистрали глобальной (универсальной) эволюции [30-32].
Опережающее отражение в живых системах имманентно связано с управлением, которое обеспечивает приспособление организма к среде. Информация в биологических системах, во всей совокупности своих свойств участвуя в биологических формах отражения (начиная от раздражимости, тропизмов, настий, таксисов и до безусловных и условных рефлексов), обеспечивает гомеостазис, самовоспроизведение и саморазвитие живых существ, сохранение или даже повышение их информационного содержания.
Управление всегда подразумевает наличие цели, которая по своему существу оказывается своего рода опережающим отражением. При этом появляется такое свойство как ценность информации, которая связана с целью, программой, причем, наиболее ценной является информация, быстрее всего ведущая к реализации данной программы. Программы в биологических системах имеют различные уровни, начиная от присущей всем организмам генетической программы (кода) и кончая условными и безусловными рефлексами. Программа представляет собой определенную последовательность изменений во времени, которая заложена в самой структуре системы и реализуется при определенных внешних воздействиях. Структура системы выступает в качестве алгоритма (программы), которая предопределяет, предугадывает грядущее поведение биологической системы.
Именно наличие программы, цели, а значит, и ценности информации связано с такой важной особенностью биологического отражения, как прогнозирование, опережение, предугадывание будущего поведения. Во временном аспекте это означает, что отражение охватывает не только сферу настоящего и прошлого, но в какой-то мере и будущего (например, программа, закодированная ДНК, является опережающим отражением событий будущего развития организма).
Материальные процессы, несущие информацию, впервые становятся сигналами именно с возникновением кибернетических систем, которые представляли собой первые живые существа. Эти системы уже начинают выделять из суммарного эффекта взаимодействия информационный аспект, они реагируют не только на энергетическую сторону воздействующего раздражителя, но и на разнообразие воздействующих возмущений. Причем эта реакция на информацию, содержащуюся в каком-либо физико-химическом процессе, принимает не только характер обычных следовых изменений под влиянием воздействия, а детерминирует развертывание сложных реакций в организме биологической системы, которые предвосхищают, опережают события внешнего мира. Например, растения еще до наступления зимних холодов под влиянием осенних заморозков так изменяют свой химический обмен, что приспосабливаются к новым изменениям температуры окружающей среды. Первые осенние заморозки являются сигналом к развертыванию сложной цепи химических приспособительных реакций, имеющих опережающий характер, адаптирующих организм к будущему.