Вместе с тем мера истинности и репрезентативности его должна быть вполне достаточна для успешной адаптации поведения адресата к меняющимся условиям бытия. В документах журналистского сообщества эта имманентно присущая журналистике закономерность выражена через определение первейшей задачи журналиста - «гарантировать людям получение правдивой и достоверной информации посредством честного отражения объективной реальности» [Право и этика в работе журналиста, 1996, с. 198-201].
Трудности осуществления «первейшей задачи» и пути их преодоления
Ход общественного развития существенно усложнил для журналистов выполнение этой задачи. Дело в том, что по мере того, как раскрывались особенности восприятия журналистского текста потребителями информации, как проявлялись сила и оперативность его воздействия, осознавались возможности использовать его и для удовлетворения информационных потребностей отдельных сегментов общества, прежде всего - для сферы управления общественной жизнью. Сохраняя свое исходное предназначение, журналистика обретала новые функции: она оказалась включена в отношения управления и стала активно использоваться в качестве инструмента управления массами, причем и со стороны реальных институтов власти, и со стороны претендующих на властные полномочия общественных структур. Это обусловило возникновение существенного противоречия в ее функционировании, получившего множество проявлений и определившего две противоречивых тенденции ее бытия: тенденцию к сопряженности с властью и тенденцию к независимости от власти. Противодействие этих тенденций стало движущей силой развития журналистики, обусловливая ее разное состояние на разных исторических этапах, в разных социально-политических условиях.
При этом неизбежное стремление тех или иных общественных сил интерпретировать определенные обстоятельства действительности в своих собственных интересах явилось для журналистов естественным препятствием к «честному отражению объективной реальности». Для того чтобы подчинить позицию журналистских организаций своему влиянию, общественные структуры, заинтересованные в реализации собственных партикулярных целей, задействовали весьма богатый набор инструментов: экономические рычаги, правовые регуляторы, законодательно закрепленную или устанавливаемую под властным нажимом цензуру. Сопротивление профессиональной журналистики этому процессу приняло характер борьбы за свободу прессы.
Обозначилась довольно определенная позиция журналистского сообщества: защита свободы прессы, понимаемой как возможность осуществлять журналистскую деятельность в соответствии с присущими ей внутренними законами, многократно провозглашалась как одна из важнейших профессионально-этических норм. В ответ на внешние факторы воздействия, выливающегося в насилие над ее природой, журналистика выработала внутренние факторы противодействия. Они обнаружили себя как технологические и профессионально-этические стандарты деятельности, ориентированные на то, чтобы гарантировать надежность производимых информационных продуктов. Носителем таких стандартов выступило особое звено в структуре массмедиа - качественная пресса.
Нужно сказать, что эти стандарты не есть плод чьих-то досужих размышлений. Они явились результатом осмысления того опыта, который накопился в профессии за время ее исторического развития и откристаллизовался в виде ее специфических черт, в совокупности образовавших способ профессиональной деятельности журналиста. Освоение способа личностью, выбравшей такой путь, происходит как процесс ее профессионального становления в рамках учебного заведения или редакционного коллектива при наличии необходимых условий (соответствующие профессии задатки личности, грамотный уровень организации учебного процесса в вузе, наличие опытных профессионалов в редакции). Владение способом профессиональной деятельности означает для журналиста способность работать на уровне принятых стандартов и, следовательно, гарантировать надежность производимых информационных продуктов. Это обстоятельство и определяет жизнеспособность журналистики как профессиональной деятельности, поскольку является ее конкурентным преимуществом перед спонтанным производством массовой информации, предъявляемой в социальных сетях.
Структура контента в социальных сетях не однородна. В ней отчетливо различаются вполне специфические пласты:
- развернутые аргументированные мнения по поводу актуальных событий и проблем (современная публицистика в виде блогов);
- мнения-реплики в виде эмоциональных «комментов»;
- сообщения от гражданских организаций, привлекающих внимание к своим проектам и акциям;
- оперативные сообщения от отдельных граждан, явившихся участниками или свидетелями каких-либо заметных событий - происшествий, мероприятий, акций;
- сообщения от отдельных граждан по поводу решаемых ими проблем (жалобы, просьбы о помощи, обращения за советами);
- продукты личного творчества разных родов и видов (самодеятельные литературные, музыкальные, живописные произведения, фотографии и т.п.);
- разного рода выдумки, маскируемые под новостной контент, - розыгрыши и сплетни юмористического характера.
В совокупности эти слои образуют некую картину текущей действительности и создают впечатление куда большей полноты и насыщенности информационного пространства, чем та, что достигается силами СМИ. Особенно ценно то, что в этой картине всегда есть реакция аудитории, реакция общества на происходящие события. Однако гарантировать необходимую меру надежности такой информационной картины социальные сети не в состоянии, по крайней мере на сегодняшний день. Они важны в той мере, в какой важны слухи, циркулирующие в обществе, и мнения, образующие «свободный рынок идей». Выполнить миссию профессиональной журналистики по обеспечению уверенной ориентации общества и человека в происходящем они не могут.
Слово «миссия» в данном случае употребляется не случайно. Уверенная ориентация в происходящем - жизненно необходимая потребность человека и общества, и поэтому есть все основания вслед за В.И. Бакштановским и Ю.В. Согомоновым [Бакштановский, Согомонов, 2007, с. 55] относить профессию журналиста к числу «высоких профессий», имеющих особо важное предназначение - таких, скажем, как профессия врача или педагога. Производство надежного оперативного знания, поставляемого в систему СМИ журналистикой, - фактор устойчивости и динамичного развития общества. И дело чести журналистского «цеха» - сохранять, укреплять тенденцию к обязательному обеспечению надежности своей продукции. Сколь ни велико для СМИ в условиях рынка значение эффективных бизнес-моделей, они отнюдь не являются основным показателем общественной состоятельности массмедиа. Не прибыль выступает в качестве сверхсмысла функционирования СМИ. Она - только средство, способное обеспечить необходимые условия для реализации предназначения журналистики. Отстранение профессионалов журналистики от этого процесса или их добровольный отказ от своей миссии чреваты для общества непредсказуемыми негативными последствиями.
Список литературы
журналистский информационный социальный знание
1. Апресян Ю.Д. Системообразующие смыслы «знать» и «считать» в русском языке // Русский язык в новом освещении. 2002. №1.
2. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Ойкумена прикладной этики: модели нового освоения. Т. 1. Тюмень, 2007.
3. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект-Пресс, 2010.
4. Право и этика в работе журналиста. Екатеринбург, 1996.
5. Стенин В.С. Философские науки. Общие проблемы. М., 2006.