Материал: Гончаренко В.В., 1974 - Техника и тактика парящих полетов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

54

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕД МАРШРУТНЫМИ ПОЛЕТАМИ

 

 

 

 

 

 

 

 

снимите очки, присмотритесь к облаку и вы убедитесь, что до образования грозы еще далеко, и облако вполне безопасно.

При попадании в район с высокой слоистой облачностью зате ненная земля кажется слишком мрачной, а некоторые детали на ней, особенно при дымке, теряются. Снимите очки — и все станет привычным.

При посадках на площадку, особенно под вечер, когда сила освещения уменьшается, а тем более, когда площадка закрыта тенью от облаков, рекомендуется очки снять и положить в бортовую сумку, чтобы они не мешали.

Но в разгар парящего дня, при полете с облаками и тем более с термиками, светозащитные очки окажут большую помощь.

Поскольку каждый парящий полет может кончиться внеаэродромной посадкой, то, вылетая на парение даже в районе аэродрома, желательно всегда иметь с собой специальную сумку из мягкой ткани, которую можно поставить в тесной кабине планера или з багажник или за спину сиденья. В сумке следует предусмотреть все необходимое: документы, деньги, спички, фонарик, перочинный ножик, бортовой паек, теплую одежду.

Кроме того, рекомендуется брать с собой брезентовый чехол с крыла планера, чехол для кабины и маленький чехольчик для при емника воздушного давления (ПВД). Для швартовки планера и его буксировки по земле на борту планера должна находиться буксирная веревка (рис. 33).

Однажды в контрольном полете по 100-километровому треугольному маршруту ничто не предвещало осложнений. Погода была чудесная. После контрольного полета один планерист полетел на парение в районе аэродрома самостоятельно. Но плохо зная район полетов, заблудился и посадил планер в 40 км от аэродрома, в поле. Испортилась погода, пришел холодный фронт, задождило. Пришлось сидеть в поле под планером три дня. Так как теплой одежды и чехлов захвачено не было, долгое пребывание под открытым небом оказалось очень неприятным для спортсмена.

Чтобы этого не случилось, имейте при себе всегда такую специальную сумку с теплой одеждой. А с помощью чехла от крыла планера и охапки сена или соломы соорудите под крылом планера вполне комфортабельную постель.

По мере того как продолжительность тренировочных полетов будет возрастать, следует позаботиться и о бортовом пайке. Легко усваиваемые и

 

калорийные продукты — шоколад,

 

бутерброд с сыром, яблоки и другие

 

фрукты — помогут поддержать силы в

 

трудных парящих полетах. Каждый пилот

 

берет с собой в продолжительный полет

 

воду по вкусу: минеральную, сладкую или

 

чай в термосе. Однако такой напиток, как

 

квас, при болтанке и пониженном

 

давлении на высоте может вырвать

 

пробку из бутылки и залить всю кабину

 

шипящей пеной — приборы, фонарь,

 

одежду. Из-за этого придется прекратить

 

полет и произвести вынужденную посадку.

 

В полете нет и не может быть мелочей.

 

В полете все важно, вплоть до того, какую

Рис. 33.

воду следует брать с собой.

55

ПЕРЕХОД

Набрав в восходящем потоке высоту, надо переходить к следующему облаку. Этот этап парящего полета, когда пилот совершает прямолинейное планирование от одного потока к другому, называется переходом.

В теории парящего полета глава о переходах наиболее трудная, особенно для тех, кто не любит формул. Переходам посвящен ряд исследований, проводившихся во многих странах мира. В Курсе учебно-летной подготовки спортсменов-планеристов переходам также уделено много внимания, так как начинающим парителям необходимо разобраться в соотношениях параметров движения планера в этом режиме. Планеристам, желающим досконально разобраться и углубить свои знания по этому вопросу, можно рекомендовать специальную литературу .

Как известно, каждый тип планера имеет свою поляру скоростей . Выраженная графически, она наглядно характеризует его качества. Эта поляра определяет зависимость вертикальной скорости снижения планера от скорости его полета по траектории. Для планера такая характеристика его летных данных является одной из важнейших. Поэтому, знакомясь с новой машиной, сравнивая ее с другими, планерист прежде всего интересуется полярой скоростей (рис. 34). Сопоставляя распространенные у нас планеры, как учебно-тренировочный “Бланик” и “Фока-5”, можно увидеть, что их летные характеристики различны. “Фока” отличается более высоким качеством и большими скоростями полета, нежели “Бланик”. Рекордный планер А-15 имеет еще более высокие летные характеристики.

Следовательно, скорость перехода прежде всего зависит от того, на каком планере совершается полет. Каждый планер имеет ряд наиболее характерных скоростей: наивыгоднейшую, экономическую, минимальную, максимально допустимую скорости, применяемые при переходах, долетах и т. д.

О минимальной скорости речь уже шла ранее. Было показано, чем меньше скорость полета, тем меньше радиус спирали. Однако при достижении минимальной скорости полета может произойти срыв в штопор. Минимальная скорость полета планера зависит от его полетного веса, положения закрылков и интерцепторов

Экономическая скорость—это такая скорость полета, при которой вертикальная скорость снижения планера наименьшая из возможных, соответствующих данному полетному весу и положению органов механизации крыла. Этой скоростью планеристы пользуются тогда, когда необходимо как можно больше времени продержаться в воздухе.

Наивыгоднейшая скорость, или, как еще говорят планеристы, скорость максимального качества — это скорость, при которой дальность планирования будет наибольшей.

Максимально допустимая скорость полета планера определяется его прочностью.

Оптимальная скорость перехода— это скорость полета, при которой путевая

56

 

 

 

 

 

ПЕРЕХОД

 

 

 

 

 

 

0 40

50

60

70

80

90

100

110 120 130 140 150

160 170 180

190

 

 

Vпр, км/ч

 

 

 

 

 

 

Указательницы

“Кобра-15

 

 

 

 

 

-0,5

 

 

 

 

глиссад планирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G = 371 кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1,0

 

 

 

 

 

 

 

А-15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1,5

Зависимости

 

 

 

 

G = 410 кг

 

 

 

40

-2,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ародинамического

 

 

 

 

“Фока-5

 

 

качества от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G = 358 кг

 

-2,5

скорости полета

 

 

 

 

 

35

-3,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-3,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-4,0

 

 

 

 

 

 

 

Л-13

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-4,5

 

 

 

 

 

 

 

G = 472 кг

 

 

 

 

 

-5,0

Vу, м/с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

А-15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vумин = 0,68 м/с;Vэкон = 85 км/ч;

 

 

 

 

 

 

 

 

Vнаиб = 98 км/ч;

Kнаиб = 39

 

 

“Кобра-15

 

 

 

 

“Кобра-15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

Vумин = 0,68 м/с;Vэкон = 73 км/ч;

 

 

 

 

 

 

 

Vнаиб = 97 км/ч;

Kнаиб = 38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Фока-5

 

 

 

 

A-15

 

 

Vумин = 0,62 м/с;Vэкон = 77 км/ч;

 

 

 

 

 

 

15

 

Vнаиб = 85 км/ч;

Kнаиб = 36,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л-13“Бланик”

 

 

“Фока-5

 

 

 

 

 

 

 

Vумин = 0,82 м/с;Vэкон = 68 км/ч;

 

 

 

 

 

 

 

Vнаиб = 85 км/ч; Kнаиб = 28

 

 

 

SVC

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

0

0

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 34.

 

 

 

 

 

 

скорость планера максимальная. Оптимальная скорость перехода зависит не только от типа планера, но и от метеорологических условий данного дня, а именно, от вертикальной скорости восходящих и нисходящих потоков и от силы и направления ветра.

Представим, например, что три планериста на “Бланиках” одновременно под одним облаком набрали одинаковую высоту и решили переходить к следующему облаку. Первый планерист решил, что лучше всего делать переход при экономической скорости, когда потеря высоты наименьшая. Второй определил, что вернее лететь при наивыгоднейшей скорости, когда качество планера максимально. А третий посчитал, что при сильных потоках переход надо совершать при повышенной скорости.

Итак, три планериста с одной высоты, но при разных скоростях направились к намеченному облаку, полагая, что встретят под ним подъем не менее 3 м/с (рис. 35).

Экономическая скорость “Бланика” равна 78 км/ч, поэтому первый планерист сразу же отстал. Проследим за двумя другими. Пусть до облака расстояние 15 км. Это, по данным практики, средняя дистанция перехода,

 

 

 

 

ПЕРЕХОД

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которая ,в полетах на дальность и по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

маршрутам встречается довольно часто.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Второй планерист направился к облаку с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наивыгоднейшей скоростью, равной для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Бланика” 85 км/ч. При этом вертикальная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорость снижения планера составляла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,85 м/с. Третий планерист устремился

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 м/с

вперед со скоростью 145 км/ч. При такой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорости снижение “Бланика” почти в три

 

 

 

 

 

V=145 км/ч

 

 

 

 

раза больше, чем при наивыгоднейшей и

 

 

V= 85 км/ч

равно 2,45 м/с.

V= 78 км/ч

 

Третий планерист — “скоростник”,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 35.

выдерживая скорость перехода 145 км/ч,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

покрыл расстояние перехода в 15 км за

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

373 с и потерял при этом 914 м высоты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найдя восходящий поток со скоростью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подъема планера, равной 3 м/с, он ввел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

планер в спираль и стал набирать высоту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

411

 

 

м

 

Второй планерист — “осторожный”,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

летевший при скорости, соответствующей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vмакс, достиг потока за 636 с, но потерял

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при этом всего лишь 541 м высоты, т. е. на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

373 м меньше, чем третий. Разница

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

довольно ощутимая. Но каково же было

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

его удивление, когда он увидел

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“скоростника” не ниже, а выше себя, на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 36.

411 м. Как же это произошло? (Рис. 36).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обратимся к расчетам. Третий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

планерист выиграл у второго за счет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорости полета по траектории 263 с. За

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

это время в потоке со скоростью подъема

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

планера, равном 3 м/с, он успел набрать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

высоту 789 м, которая компенсировала не

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

только потерю высоты за счет увеличения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорости перехода, но и оказалась

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

намного больше той высоты, которую

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сэкономил на переходе второй планерист.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 37.

Что касается первого планериста — “тихохода”, который летел к потоку при экономической скорости, то он отстал не только от третьего, но и от второго пилота (рис. 37).

Отсюда можно сделать вывод, что между скороподъемностью потоков, скоростью перехода и выигрышем высоты существует определенная зависимость. Чем больше скорость потоков, тем большей оказывается скорость перехода, при которой выигрыш высоты будет наибольший. Однако такое увеличение скорости не безгранично. После некоторого определенного рубежа увеличение вертикальной скорости снижения станет настолько большим, что выигрыш высоты в потоке за счет сэкономленного на переходе времени не сможет компенсировать этой потери.

58

 

 

 

 

 

 

ПЕРЕХОД

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, каждой средней скороподъемности потока соответствует для данного планера только одна наивыгоднейшая скорость перехода, которая называется оптимальной скоростью перехода. Оптимальная скорость перехода обусловливает максимальный выигрыш высоты, а значит, и выигрыш во времени полета.

Для примера приводим таблицу оптимальных скоростей перехода планера “Бланик” в одно- и двухместном вариантах.

Варианты

 

Одноместный

 

 

Двухместный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя скорость

1

1,5

2

3

1

1,5

2

3

потока, м/с

 

 

 

 

 

 

 

 

Оптимальная cкорость

96

103

110

130

100

110

120

140

перехода, км/ч

 

 

 

 

 

 

 

 

Вертикальная скорость

1,12

1,20

1,50

2,15

1,08

1,31

1,58

2,25

снижения, м/с

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя скорость

41

50

56

67

44

53

60

72

полета км/ч

 

 

 

 

 

 

 

 

Из таблицы видно, что, чем больше средняя скороподъемность потоков, тем больше и средняя скорость полета планера, которая для штилевой погоды равна путевой скорости. При полете со встречным ветром путевая скорость будет меньше на величину скорости ветра, а с попутным ветром — увеличится на эту же величину.

Так, например, если в приведенном выше примере у третьего планериста средняя скорость перехода в потоках со скоростью подъема планера, равной 3 м/с, равна 67 км/ч, то при скорости встречного ветра 20 км/ч она была бы равна всего 47 км/ч. Однако при таком же ветре, но попутном, его путевая скорость увеличилась бы до 87 км/ч, т. е. была бы на 40 км/ч больше, чем со встречным ветром.

Все это говорит о том, что планеристам необходимо учитывать метеорологические особенности каждого летного дня самым тщательным образом. Для того чтобы получить от каждой тренировки и каждого полета максимум пользы, надо стремиться с самого начала в полной мере использовать метеорологические условия данного дня, т. е. выбирать наиболее мощные потоки, а переходы от потока к потоку выполнять только на оптимальных скоростях.

Известно, что оптимальные скорости переходов для различных лотоков

Vу наб

Vоп

V, км/ч

Vу о

Рис. 38.

можно определить по поляре скоростей планера (рис. 38). Чтобы определить оптимальные скорости полета при разных - скороподъемностях потока, удобно составить таблицу, наподобие лриведениой выше для “Бланика”, и пользоваться ею в полете.

Кроме таблиц, планеристы используют калькуляторы и счетные линейки, помогающие в полете путем одной-двух несложных операций найти нужную скорость, после чего остается

Источник: https://studfile.net/preview/16671953/